Zoekresultaten

Hoge Raad|2 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW9865Aangehaald in 21 uitspraken

Agentuur. Berekening klantenvergoeding als bedoeld in art. 7:442 BW. Richtlijnconforme uitleg (Richtlijn 86/653/EEG; art. 6, art. 17). Vaststelling in drie fasen. Begroting voordeel principaal (art. 7:442 lid 1, onder … Mobile heeft afgesloten (tussenarrest, rov. 2.6-2.10). (b) Het overeenkomstig lid 2 van art. 7:442 BW te bepalen maximumbedrag van de vergoeding wordt berekend aan de hand van de gemiddelde beloning

Rechtbank Amsterdam|16 april 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ9386

7:431 lid 1 BW); voorbereide orders (artikel7:431 lid 2 BW); berekeningsmethodiek klantenvergoeding (7:442 BW); relatieve nietigheid (7:445 BW). vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Privaatrecht Rolnummer: CV 11-36920 Vonnis … conventie] maakt bij brief van 26 oktober 2010 aanspraak op de klantenvergoeding ex artikel 7:442 BW. Quinn wijst die aanspraak af. 1.8. Vanaf 1 januari 2011 is Take me Home

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9865

Agentuur. Berekening klantenvergoeding als bedoeld in art. 7:442 BW. Richtlijnconforme uitleg (Richtlijn 86/653/EEG; art. 6, art. 17). Vaststelling in drie fasen. Begroting voordeel principaal (art. 7:442 lid 1, onder … deze zaak om de vraag op welke wijze de klantenvergoeding als bedoeld in art. 7:442 BW dient te worden vastgesteld. Partijen worden hierna aangeduid als T-Mobile respectievelijk [verweerder]. 1. Feiten

Gerechtshof Amsterdam|18 maart 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3583

toekomst bij beëindiging van de agentuurovereenkomst mogelijk te betalen klantenvergoeding als omschreven in art. 7:442 BW. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Tweede Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van X te Z, belanghebbende … zogenaamde klantenvergoeding aan deze(n) verschuldigd zou worden op basis van art. 7:442 BW. 4. Standpunten van partijen 4.1. Voor de standpunten van partijen wordt verwezen naar de gedingstukken

Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1579

daarin afstand hebben gedaan van een recht op een klantenvergoeding waarop zij krachtens artikel 7:442 BW mogelijkerwijs recht hebben. Opzegging van de bestaande agentuurovereenkomsten niet in strijd met het Nederlandse … akkoord geen vordering tot goodwillvergoeding tegen Continental in te dienen op grond van artikel 7:442 BW. (…) Indien Continental niet vóór 28 februari 2011 het door u ondertekende akkoord met deze brief

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2857

recht. Beëindiging door principaal. Betaalde ‘commission’ is provisie, geen klantenvergoeding als bedoeld in art. 7:442 BW. Vordering inzake klantenvergoeding terecht toegewezen. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer … stellen zich uit te laten over de betekenis van het bepaalde in artikel 7:442 BW voor de (omvang van de) aan [geïntimeerde] toekomende klantenvergoeding. 3.3 In het eindvonnis heeft de kantonrechter

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 oktober 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU2009

eerste aanleg betoogde - aangenomen omvang van de vergoeding als becijferd op grond van artikel 7:442 BW, als aan Castalia toegewezen. 4.4. Castalia heeft betoogd dat gezien artikel 7 … BW jo artikel 3:40 lid 2 BW afwijkingen van artikel 7:442 BW - dat van dwingend recht is - ten nadele van de agent nietig zijn. Derhalve heeft de kantonrechter terecht geoordeeld

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:105

einde is gekomen, maakt Prijsvrij aanspraak op een klantenvergoeding als bedoeld in art. 7:442 BW. Voorts vordert zij schadevergoeding omdat Corendon een ‘level playing field’-bepaling uit de overeenkomst zou hebben … oktober 2013. De vordering van Prijsvrij op grond van art. 7:442 BW heeft betrekking op de gehele periode dat Prijsvrij als agent van Corendon optrad, zijnde van 1 augustus

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9516

Kwalificatie agentuurovereenkomst (artikel 7:428 BW), aanspraak op klantenvergoeding (artikel 7:442 BW)? GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.235.541/01 (zaaknummer rechtbank Noord-Nederland 6117015) arrest … heeft onderbouwd dat hij aanspraak kan maken op een klantenvergoeding op basis van artikel 7:442 BW. 3.3 [appellant] vordert na eiswijziging in hoger beroep de vernietiging van het vonnis

Rechtbank Noord-Holland|19 juni 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:6082

tijdelijk onttrekken van accommodaties aan het aanbod) en een klantenvergoeding ex artikel 7:442 BW. Corendon vordert in reconventie veroordeling van de reisagent tot terugbetaling van commissie wegens onrechtmatig handelen (het stelselmatig … Corendon dient bij het einde van de agentuurovereenkomst een klantenvergoeding ex artikel 7:442 BW aan Prijsvrij te voldoen ten bedrage van de gemiddelde provisie over 12 maanden. Over de periode

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 januari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:134

heeft opgezegd, vordert appellante van geïntimeerde betaling van een klantenvergoeding op grond van artikel 7:442 BW. Hoewel de overeenkomst tussen partijen niet aan te merken is als een agentuurovereenkomst … agentuurovereenkomst en dat [geïntimeerde] na opzegging van deze overeenkomst op grond van artikel 7:442 BW een klantenvergoeding aan haar is verschuldigd van € 21.052,-, aangezien het door [appellante] gedurende de overeenkomst tussen

Rechtbank Den Haag|6 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:21791

moet een beloning ex artikel 7:435 BW betalen. De gevorderde klantenvergoeding ex artikel 7:442 BW wordt afgewezen. rRECHTBANK DEN HAAG Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Den Haag JvdB/d Zaaknummer

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:460

Berekening klantenvergoeding bij einde agentuurovereenkomst (artikel 7:442 BW). Vervolg op HR 2/11/2012 ECLI:NL:HR:2012:BW9865.” GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.121.175/01 arrest … hoogte van de door T-Mobile aan [appellant] op de voet van artikel 7:442 BW verschuldigde klantenvergoeding. 3.2. Tussen partijen is niet in geschil dat het in artikel 7:442

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 november 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:4757

Klantenvergoeding ex artikel 7:442 BW. Vervolg op tussenarrest van 11 mei 2010. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Sector handel Zaaknummer : 200.008.366/01 Rolnummer rechtbank : 664386/07-10323 arrest van de tweede civiele kamer … aard waren, begroot het hof de desbetreffende inkomensderving, die bij de toepassing van artikel 7:442 BW met provisie gelijk moet worden gesteld, op (€ 60.102,- / 39 x 12) € 18.492, 92 voor

Rechtbank Groningen|18 april 2012|ECLI:NL:RBGRO:2012:BX7503

Geen aanspraak op klantenvergoeding ex art. 7:442 BW: geen nieuwe klanten, geen omzetstijging door agent. RECHTBANK GRONINGEN Sector kanton Locatie Groningen Zaak\rolnummer: 515111 \ CV EXPL 11-10404 Vonnis … veroordelen tot betaling van een bedrag aan klantenvergoeding in de zin van artikel 7:442 BW van € 44.574,85, althans tot een in goede justitie te bepalen bedrag, te vermeerderen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4740

korte opzegtermijn (artikelen 7:439 in verband met 7:441 BW). Vaststelling klantvergoeding (artikel 7:442 BW). Vaststelling provisie over tijdens de agentuurovereenkomst gesloten overeenkomsten die pas na beëindiging agentuurovereenkomst worden uitgevoerd … 7 onderste deel). ? De door [appellant] op de voet van artikel 7:442 BW gevorderde klantenvergoeding is toewijsbaar toe een bedrag van € 5.000,-- (blz. 8, bovenste deel). ? De door [appellant] gevorderde vergoeding

Rechtbank Overijssel|21 januari 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:2242

aanspraak maken op een wettelijke vergoeding voor de aangebrachte klanten op grond van artikel 7:442 BW. Deze klantenvergoeding komt volgens [partij A] c.s. neer op een bedrag van (gezamenlijk … beëindigd. [naam 1] heeft daardoor ook geen recht op een klantenvergoeding ex artikel 7:442 BW, nu dat pas verschuldigd is als de agentuurovereenkomst is beëindigd. Er is daardoor ook geen vordering

Rechtbank Den Haag|22 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:7780

beloning ex artikel 7:435 BW betalen. De gevorderde klantenvergoeding ex artikel 7:442 BW wordt afgewezen. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats ’s-Gravenhage PV/d Zaak-/rolnr.: 10347826 RL EXPL

Gerechtshof Amsterdam|6 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5229

niet aan “een der partijen” is overgelaten. Umbrella Agreement bevat geen van artikel 7:442 BW afwijkende regeling en wijkt dus niet ten nadele van de agent af van het wettelijke stelsel

Rechtbank Noord-Nederland|24 september 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:4604

Beëindiging agentuurovereenkomst in kledingbranche, artikel 7:442 BW, vaststellen hoogte vergoeding voor de handelsagent in drie fasen. In fase 1 (kwantificering) zijn partijen het niet eens over welke klanten als nieuw … overeenkomst korter heeft geduurd, naar het gemiddelde van de gehele duur daarvan. 4.3. Artikel 7:442 BW moet op grond van het arrest van het Europese Hof van Justitie van 26 maart