6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht. Ontslag op staande voet na dienstverband van ruim 17 jaar. Affectieve relatie tussen…
Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1843
beschouwd ’ golden als een dringende reden zoals bedoeld in de artikelen 7:677 en 7:678 BW, dat het vertrouwen van ABN AMRO in [appellant] daardoor ‘ onherstelbaar geschaad … zich ’ golden als een dringende reden zoals bedoeld in de artikelen 7:677 en 7:678 BW, waardoor het vertrouwen van ABN AMRO in [appellant] ‘ onherstelbaar geschaad ’ was. Beoordeeld moet daarom worden
- Civiel recht overigHoger beroepEen medewerker van een goede-doelen-organisatie is terecht op staande voet ontslagen omdat hij misbruik heeft…
Gerechtshof Amsterdam|11 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3325
ontslag op staande voet liggen de navolgende redenen in de zin van artikel 7:678 BW ten grondslag: Uit e-mails tussen u en Moooi volgt dat u op 1 juni
- Civiel recht overigHoger beroepNa het horen van getuigen acht het hof bewezen dat werknemer aan middelbaar scholieren een pornografisch…
Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:694
Na het horen van getuigen acht het hof bewezen dat werknemer aan middelbaar scholieren een pornografisch filmpje heeft laten zien. Mede vanwege zijn hardnekkige ontkenning van de gebeurtenis en het vertrouwenskarakter van zijn functie (belader in de beveiligde zone van Schiphol) kwalificeert dit als grond voor ontslag…
- Civiel recht overigHoger beroepOntslag op staande voet. Door raadpleging van het Elektronisch Patiënten Dossier van een patiënt, tevens…
Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:409
voor Westfriesgasthuis onacceptabel en vormt een dringende reden in de zin van artikel 7:678 BW. (…)” 3 Beoordeling 3.1. [appellante] heeft in eerste aanleg verzocht om ten laste van WFG aan haar
- Civiel recht overigHoger beroepEen medewerker van een trustkantoor laat zich in strijd met de voor hem geldende regels benoemen tot…
Gerechtshof Amsterdam|24 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1393
other, be seen, delivering an urgent reason for dismissal as referred to in article 7:678 BW. (..) 2.19 [appellant] heeft bezwaar gemaakt tegen het ontslag op staande voet. 2.20 [appellant] stond
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid. Finale kwijting in vaststellingsovereenkomst. Bedrog? Naar maatstaven van…
Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1015
waarbij hij aantekent dat aan die wens geen dringende reden zoals bedoeld in artikel 7:678 BW ten grondslag ligt terwijl evenmin de werknemer in deze iets valt te verwijten. 3. Partijen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.