2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 6, onderdeel 1 EEX-Vo definieert de vereiste samenhang aldus, dat sprake moet zijn van een zo nauwe…
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD1246
naar het oordeel van het hof in het onderhavige geval voldaan aan het in art. 7 Rv neergelegde vereiste van samenhang tussen de tegen Spectranetics Corporation en Spectranetics B.V. ingestelde vorderingen. Zowel … appellant] bestaat tussen de tegen beide gedaagden ingestelde vorderingen een samenhang als bedoeld in art. 7 Rv., op grond waarvan de Nederlandse rechter die oordeelt in de zaak tussen [appellant] en Spectranetics
- Civiel recht overigHoger beroepNederlandse rechter niet bevoegd ten aanzien van vorderingen tegen in andere EU-lidstaat woonachtige persoon…
Gerechtshof Amsterdam|16 september 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG3723
alsmede door de Insolventieverordening, en niet door het Nederlandse recht (vgl. art. 1 Rv). Art. 7 Rv schept dus, anders dan de rechtbank heeft geoordeeld, in dit geval geen bevoegdheid voor
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.