Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:635Aangehaald in 9 uitspraken

verjaring vangt aan op de dag na die waarop het feit is gepleegd (…). Art. 72 Sr 1. Elke daad van vervolging stuit de verjaring, mits die daad de vervolgde bekend … betekend zij. 2. Na de stuiting vangt een nieuwe verjaringstermijn aan. Art. 72 Sr (vanaf 7 juli 2006): 1. Elke daad van vervolging stuit de verjaring, ook ten aanzien van anderen

Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW9360

door het uitbrengen van de inleidende dagvaarding -als daad van vervolging bedoeld in artikel 72 Sr- gestuit. De vraag dient derhalve te worden beantwoord of in casu de vanaf 1 februari … geldende wettekst van artikel 72 Sr al dan niet directe werking heeft en, in het verlengde daarvan, of het openbaar ministerie al dan niet niet-ontvankelijk is zijn vervolging. Daarbij

Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4358

verjaring vangt aan op de dag na die waarop het feit is gepleegd (…). Art. 72 Sr: 1. Elke daad van vervolging stuit de verjaring, mits die daad de vervolgde bekend … betekend zij. 2. Na de stuiting vangt een nieuwe verjaringstermijn aan. Art. 72 Sr: 1. Elke daad van vervolging stuit de verjaring, ook ten aanzien van anderen dan de vervolgde

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:659

verjaring vangt aan op de dag na die waarop het feit is gepleegd (…). Art. 72 Sr 1. Elke daad van vervolging stuit de verjaring, ook ten aanzien van anderen dan de vervolgde … verjaard, nu ook niet blijkt dat de verjaringstermijn tussentijds is gestuit als bedoeld in art. 72 Sr. Bespreking van een formeel verweer Bewijsuitsluiting Standpunt verdediging De raadsman heeft betoogd dat er aanwijzingen

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:656

verjaring vangt aan op de dag na die waarop het feit is gepleegd (…). Art. 72 Sr 1. Elke daad van vervolging stuit de verjaring, mits die daad de vervolgde bekend … betekend zij. 2. Na de stuiting vangt een nieuwe verjaringstermijn aan. Art. 72 Sr (tekst geldend vanaf 7 juli 2006): 1. Elke daad van vervolging stuit de verjaring, ook ten aanzien

Gerechtshof Amsterdam|12 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:168

vanaf de datum dat de verjaring door een daad van vervolging is gestuit (artikel 72 Sr). Nu na de eerste poging tot betekening van het verstekvonnis meer dan zes jaren zijn verstreken

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1008

vanaf de datum dat de verjaring door een daad van vervolging is gestuit (artikel 72 Sr). Nu na de eerste poging tot betekening van het verstekvonnis op 17 augustus 2006 meer

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1110

doende uitzonderingen) aan op de dag na die waarop het feit is gepleegd. Ingevolge artikel 72 Sr stuit elke daad van vervolging de verjaring en vangt dan een nieuwe verjaringstermijn

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1207

artikel 70, aanhef en onder 2 Sr in samenhang met het tweede lid van artikel 72 Sr beloopt de verjaringstermijn wat betreft het tenlastegelegde schuldwitwassen ten hoogste tweemaal zes jaren. Daaruit vloeit

Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3554

Sr vervalt het recht tot strafvordering door verjaring in drie jaren voor alle overtredingen. Artikel 72 Sr luidt, voor zover hier van belang: Elke daad van vervolging stuit de verjaring

Gerechtshof Amsterdam|24 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2062

verjaring door een daad van vervolging is gestuit vangt de verjaringstermijn opnieuw aan (artikel 72 Sr). De verdachte is op 12 augustus 2004 bij verstek veroordeeld. Op 10 september 2004 is gepoogd

Gerechtshof Amsterdam|12 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1480

doende uitzonderingen) aan op de dag na die waarop het feit is gepleegd. Ingevolge artikel 72 Sr stuit elke daad van vervolging de verjaring waarna een nieuwe verjaringstermijn aanvangt. In de onderhavige

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2376

vanaf de datum dat de verjaring door een daad van vervolging is gestuit (artikel 72 Sr.). Dat brengt met zich dat het onder 2 ten laste gelegde feit zes jaren

Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2818

verlopen zou het recht tot strafvordering in zoverre zijn verjaard, tenzij de verjaring ingevolge art. 72 Sr door een daad van vervolging tegen de verdachte of tegen een ander mocht zijn gestuit

Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ7829

hierna: Sr) is verjaard. Onder verwijzing naar het bepaalde in de artikelen 70, 71 en 72 Sr heeft de verdediging - kort gezegd - aangevoerd dat de in artikel 284 Sr omschreven dwang wordt

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC9170

openbaar ministerie ter zake geen ‘daden van vervolging’ in de zin van artikel 72 Sr heeft verricht, is de verjaring ingetreden van het recht tot strafvervolging wegens handelen of nalaten van genoemde

Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:298

verjaard, tenzij de verjaring in de tussentijd is gestuit. Op grond van artikel 72 Sr stuit elke daad van vervolging de verjaring, ook ten aanzien van anderen dan de vervolgde. De vordering

Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:314

inhoudende dat op 23 december 2005 de verjaring is gestuit in de zin van artikel 72 Sr en dat toen een nieuwe verjaringstermijn is aangevangen. Nu het recht tot strafvordering voor doodslag

Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2630

feit is gepleegd (artikel 71 Sr). Elke daad van vervolging doet de verjaring stuiten (artikel 72 Sr). Een daad van vervolging kan zijn het uitbrengen van de dagvaarding, waarbij niet is vereist

Gerechtshof Amsterdam|2 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2751

Onderzoek "Faasse". 1. Vertrouwensbeginsel. Openbaar ministerie partieel niet-ontvankelijk in het hoger beroep gelet op toezeggingen met betrekking tot de omvang daarvan. 2. Verjaring en verandering van wetgeving. 3. Geen niet-ontvankelijkheid openbaar ministerie wegens afspraken tussen het openbaar ministerie en…