Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1162Aangehaald in 7 uitspraken

gezins- of familieleven van [de jongmeerderjarige] en/of de stiefvader, als bedoeld in artikel 8 EVRM, met zich brengt en een terzijdestelling van artikel 1:228 lid 1 sub a BW rechtvaardigt. Slechts … bijzondere omstandigheden is een terzijdestelling van voormelde dwingendrechtelijke (nationale) bepaling gerechtvaardigd. Vooropgesteld wordt dat artikel 8 EVRM niet de strekking heeft een recht op adoptie te garanderen. Het enkele feit dat adoptie

Gerechtshof Amsterdam|21 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4283

arrest d.d. 21 oktober 2016; artt. 7:7446 BW, 7:460 BW, artt. 2 en 8 EVRM Spoed kortgeding. Ontruiming van ongedocumenteerden die op indicatie van de gemeente Amsterdam krachtens het “Programma

Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:146Aangehaald in 6 uitspraken

voorheen door verweerder werd toegepast. Van een ongeoorloofde inbreuk in de zin van artikel 8 EVRM is onder deze omstandigheden geen sprake. 10. Met betrekking tot de vraag of de gegevensverwerking … parkeren (thans) verstrekking van een kentekengegeven nodig is. 4.2.5. Belanghebbende beroept zich voorts op artikel 8 EVRM en stelt aan de orde of in het onderhavige geval de uitzondering van artikel 8

Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:579

(voorwaardelijk) opzet doodslag dan wel zware mishandeling in het verkeer en onderzoek in smartphone

Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2422

vordering. In hoger beroep heeft de benadeelde partij aan haar vordering een schending van artikel 8 EVRM ten grondslag gelegd. Te dien aanzien overweegt het hof dat artikel 8 EVRM er niet … oktober 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI8583). Het beroep van de benadeelde partij op artikel 8 EVRM kan naar het oordeel van het hof dan ook niet leiden tot toewijzing

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2792

hebben toegekend aan het feit dat zij nimmer met [C] gehuwd is geweest. Uit artikel 8 EVRM, dat het recht op “family life” waarborgt, en uit jurisprudentie zou volgen, dat ook personen … overweegt voorts, dat de wettelijke regeling niet de door belanghebbende gestelde strijd oplevert met artikel 8 EVRM, nu de Wet ook aftrek mogelijk maakt voor levensonderhoud betaald aan personen

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4013

moeder doet een beroep op artikel 3 lid 1 IVRK en de artikelen 6 en 8 EVRM. De moeder staat wel degelijk open voor hulp; zij heeft voor zichzelf inmiddels hulpverlening … artikel 8 en 6 EVRM, treft, gelet op het bepaalde in lid 2 van artikel 8 EVRM en hetgeen hiervoor is overwogen, geen doel, nu de belangen van [minderjarige] deze inbreuk rechtvaardigen

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2793

hebben toegekend aan het feit dat zij nimmer met [Y] gehuwd is geweest. Uit artikel 8 EVRM, dat het recht op “family life” waarborgt, en uit jurisprudentie zou volgen, dat ook personen … overweegt voorts, dat de wettelijke regeling niet de door belanghebbende gestelde strijd oplevert met artikel 8 EVRM, nu de Wet ook aftrek mogelijk maakt voor levensonderhoud betaald aan personen

Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4150

eerlijk proces in de zin van artikel 6 EVRM. Bovendien heeft schending van artikel 8 EVRM plaatsgevonden, nu er ook privé goederen zijn kwijtgeraakt met grote emotionele waarde. Standpunt van het Openbaar

Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4151

eerlijk proces in de zin van artikel 6 EVRM. Bovendien heeft schending van artikel 8 EVRM plaatsgevonden, nu er ook privé goederen zijn kwijtgeraakt met grote emotionele waarde. Standpunt van het Openbaar

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5441

verzoek. Dat tussen haar en [de minderjarige] ‘family life’ bestaat in de zin van artikel 8 EVRM maakt dit niet anders. De stelling van de grootmoeder dat zij als enige als belangenbehartiger

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1642

ECLI:NL:HR:2014:3533 223 Rv, 821-826 Rv Verzoek schorsing tenuitvoerlegging gezagsbeschikking afgewezen. Ambtshalve toets ontvankelijkheid verzoek voorlopige voorziening 223 Rv in het kader van echtscheidingsprocedure. In echtscheidingsprocedure is geen verzoek op basis van artikel 223 Rv mogelijk. Geldigheidsduur van…

Gerechtshof Amsterdam|15 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5080

België te vestigen. Daarnaast dient getoetst te worden aan artikel 8 Brussel II bis jo 8 EVRM, nu de moeder niet ongeoorloofd is verhuisd maar zij haar verhuizing duidelijk kenbaar heeft gemaakt

Gerechtshof Amsterdam|21 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2392

Kort geding. Vordering tot ontruiming. Ordemaatregel strekkende tot toelating van de eigenaar tot het perceel. Langdurig gekraakt perceel dat door grote groep mensen wordt gebruikt om er te wonen en te werken. Afstemming beslissing in kort geding in hoger beroep op inmiddels gewezen bodemvonnis, waarbij de vordering…

Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3773

vervolgens onderzoeken van de filmcamera, het recht op privacy in de zin van artikel 8 EVRM is geschonden. Op de camera stonden echter geen beelden van de verdachte, maar slechts van derden

Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3495

waaruit volgt dat degene die door een gezagsbeperking wordt getroffen, gelet op het door artikel 8 EVRM gewaarborgde recht op eerbiediging van haar gezinsleven, een rechtens relevant belang bij de toetsing

Gerechtshof Amsterdam|12 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3676

beslag genomen mobiele telefoon van de verdachte. Het onderzoek vormt een schending van artikel 8 EVRM en is daarmee onrechtmatig. Nu de vondst van de wapens bij de verdachte thuis gebaseerd

Gerechtshof Amsterdam|27 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3935

rechtsgang is om inbreuk te maken op het huisrecht en de bescherming daarvan van artikel 8 EVRM en artikel 17 van het Bupo verdrag. 3.16. Het hof overweegt als volgt

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5326

fundamentele vrijheden (EVRM). In het verlengde hiervan is eveneens sprake van strijd met artikel 8 EVRM omdat een voorafgaande rechterlijke machtiging of rechterlijk bevel tot onderzoek aan de smartphones ontbreekt. Aldus

Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4254

eigen identiteit schaadt en dit levert daardoor strijd op met artikel 9 IVRK en artikel 8 EVRM. 4.4. De vrouw voert - kort samengevat - aan dat er sprake is van een ernstig verstoorde