Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1930

Incident tot inzage in en afschrift van bepaalde bescheiden op grond van artikel 843a Rv en artikel 22 Rv na tussenarrest; overgangsrecht; geen rechtmatig belang; afwijzing arrest ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht

Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1905

straffe van verbeurte van een dwangsom te verbieden om nogmaals een procedure op grond van 843a Rv of een soortgelijke procedure aanhangig te maken over het onderwerp van dit geschil; 3. [appellant … voorzieningenrechter ten onrechte haar vordering in de zin van (het inmiddels oude) artikel 843a Rv heeft afgewezen. Het oordeel van de voorzieningenrechter dat alle verzochte informatie is verstrekt, is volgens [appellant] feitelijk

Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1907

maken bij staat. Daarnaast vordert SKAT in een incident op de voet van artikel 843a Rv (oud) inzage en afgifte van bescheiden. 4.2. [geïntimeerden] hebben incidentele vorderingen ingesteld strekkend tot (i) aanhouding … artikel 22 Rv, althans (voorwaardelijk) tot inzage en afgifte op de voet van artikel 843a Rv (oud). De incidentele vordering tot aanhouding strekt ertoe te bewerkstelligen dat pas wordt voortgeprocedeerd

Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:102

geïntimeerde] vergoeden. 3.2. [geïntimeerde] heeft gevorderd dat de kantonrechter Dexia op grond van artikel 843a Rv veroordeelt om een afschrift te verstrekken van het aanvraagformulier en voor recht verklaart dat Dexia onrechtmatig … Dexia heeft een tegenvordering ingesteld. Zij heeft gevorderd dat de kantonrechter op grond van artikel 843a Rv [geïntimeerde] veroordeelt om Dexia een afschrift te vertrekken van het intakeformulier. Daarnaast heeft Dexia

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1662

door de bank is betaald, houdt wel stand. 2.23 Wat betreft het verzoek ex artikel 843a Rv, heeft Immo Azureen bij deze stand van zaken geen belang meer bij nadere gegevens

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:266

stukken ingediend: - memorie van grieven, tevens houdende incidentele vordering tot overlegging van bescheiden ex artikel 843a Rv; - memorie van antwoord, met productie. De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 4 augustus … jaarstukken over 2018 en 2019 vordert [geïntimeerde] inzage op de voet van artikel 843a Rv. 3.16 Het hof stelt voorop dat [appellanten] geen conclusie van antwoord in reconventie hebben genomen. Wel hebben

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2770

zijn, rechtvaardigt geen uitzondering op het hiervoor genoemde uitgangspunt. Daarbij is van belang dat artikel 843a Rv (oud) de mogelijkheid biedt dat [geïntimeerde] c.s. de verstrekkende en onomkeerbare gevolgen aanvoeren zowel

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:448

dossier in het geding te brengen. De daarop gerichte incidentele vordering op grond van artikel 843a Rv is terecht door de rechtbank afgewezen. Grief 2 faalt in dit verband. Slotsom, bewijsaanbod

Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1705

maken. De onderhavige zaak gaat over de vraag of Buma/Stemra op grond van art. 843a Rv gehouden is inzage te geven in de door Disney genoemde bescheiden. De relevante rechtsbetrekking bestaat

Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:101

Dexia heeft een incidentele vordering ingesteld om [geïntimeerde] te veroordelen om (op grond van artikel 843a Rv) een afschrift te verstrekken van het intakeformulier. Daarnaast heeft Dexia in reconventie gevorderd

Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:137

Partijen hebben over en weer inzage in stukken gevraagd op basis van het toenmalige artikel 843a Rv. De voorzieningenrechter van de rechtbank Noord-Holland heeft bij vonnis in kort geding

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1358

beroep. In alle gevallen verzoekt de vrouw de man te bevelen op grond van artikel 843a Rv binnen een door het hof te bepalen termijn een afschrift te verstrekken van een volledig

Gerechtshof Amsterdam|22 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2670

bedrijf] . 3.13. In de procedure heeft [appellant] bij incidentele vordering op grond van artikel 843a Rv (oud) gevorderd de inbeslaggenomen gegevens, waaronder foto’s en video’s van de brandstofafnames te verstrekken

Gerechtshof Amsterdam|8 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2451

stelt voorop dat de vordering tot inzage in eerste aanleg was gebaseerd op artikel 843a Rv (oud) in verband met artikel 730 Rv (oud). Tussen partijen is – terecht – niet in geschil

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:961

Inzageverzoek op grond van artikel 15 AVG. De rechtbank heeft X, voorheen Twitter, bevolen inzage te verschaffen in de persoonsgegevens van verzoeker. X maakt in hoger beroep bezwaar tegen het verstrekken van de zogenaamde Guano Notes. Deze zouden bedrijfsgeheimen bevatten. Het hof weegt de belangen van verzoeker en X…

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1567

Voetbalclub moet vergoeding aan scoutingsbureau betalen na transfer van aangebrachte spelers. Scoutingsbureau heeft geen afstand gedaan van toekomstige vorderingsrechten. Uitleg van brief met kwijtingsbepaling. Uitleg overeenkomt t.a.v. hoogte vergoeding.

Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:14

vonnis hoger beroep aangetekend en heeft een deel van zijn thans voorliggende exhibitievordering ex artikel 843a Rv ook in die procedure ingesteld. In die procedure (hierna ook: de bodemprocedure (dossiernummer

Gerechtshof Amsterdam|22 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2678

vrachtvliegers een akte houdende incidentele vordering tot afschrift van en/of inzage in bescheiden ex art. 843a Rv ingediend. VNV heeft verweer gevoerd. Bij tussenarrest van 4 maart 2025 heeft