10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroep"Prorogatie” artikel 96 Rv Ingevolge artikel 333 Rv tweede volzin zijn partijen niet-ontvankelijk in…
Gerechtshof Amsterdam|1 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1513
Prorogatie” artikel 96 Rv Ingevolge artikel 333 Rv tweede volzin zijn partijen niet-ontvankelijk in principaal respectievelijk incidenteel appel. Dwingende bewijskracht proces-verbaal en vonnis. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht … vordering in conventie, indien deze hoger dan € 5.000,- zou worden, met toepassing van artikel 96 Rv onder zich te houden en daarover te beslissen. Bij akte van 9 juni 2011 heeft
- Civiel recht overigHoger beroepOntvankelijkheid hoger beroep. Indien partijen, als zij zich op de voet van artikel 96 Rv tot de…
Gerechtshof Amsterdam|25 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3438
Ontvankelijkheid hoger beroep. Indien partijen, als zij zich op de voet van artikel 96 Rv tot de kantonrechter wenden, zich de mogelijkheid van hoger beroep willen voorbehouden, moeten zij dit uitdrukkelijk … noemen geschil door de kantonrechter te laten beoordelen, mede in het kader van art. 96 Rv.” 2.2 Geïntimeerden hebben in hun respectieve memories (zo begrijpt het hof) een incident opgeworpen en betoogd
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Stuiting verjaringstermijn door dagvaarding van 13…
Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:803
stelt vast dat partijen zich, in het door hen gezamenlijk ex art. 96 Rv tot de kantonrechter gerichte verzoek, uitdrukkelijk het recht van hoger beroep hebben voorbehouden. 3.2 Bij beschikking … staat wel op genoemde lijst. Dexia heeft zelf in de akte uitlating procedure ex art. 96 Rv onder 4 bij productnaam ‘Profit Effect’ vermeld; zij heeft in de bij die akte
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 11 oktober 2016 (voegingsincident). Effectenlease. Beroep op vernietiging ex art…
Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1811
stelt vast dat partijen zich, in het door hen gezamenlijk ex art. 96 Rv tot de kantonrechter gerichte verzoek, uitdrukkelijk het recht van hoger beroep hebben voorbehouden. 3.2 Bij beschikking … maart 2007, de nietigheid ingeroepen. 3.4 Op gezamenlijk verzoek van [appellante] en Dexia ex art. 96 Rv heeft de kantonrechter bij vonnis van 2 april 2015 een getuigenverhoor bevolen. Vervolgens heeft [appellante
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Stuiting verjaringstermijn door dagvaarding van 13…
Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1810
uitgebracht, zodat de WCAM-overeenkomst hem niet bindt. 3.2 Deze procedure op grond van art. 96 Rv, waarbij partijen zich het recht van hoger beroep hebben voorbehouden, ziet op de leaseovereenkomst … verzuim, zijnde in dit geval, zoals ook Dexia stelt (akte uitlaten procedure ex artikel 96 Rv), vanaf twee weken na ontvangst van de vernietigingsbrief, dus twee weken na 15 januari
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Verrekening van het door Dexia verschuldigde bedrag met de verkoopwaarde van de overgenomen…
Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2031
rechtbank Amsterdam (hierna: de kantonrechter) van 23 januari 2014, in de procedure krachtens artikel 96 Rv onder bovenvermeld zaak- en rolnummer gewezen. Partijen hebben zich het recht om in hoger beroep
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Beëindiging huurovereenkomst na opzegging op grond van dringend eigen gebruik. Vordering in…
Gerechtshof Amsterdam|8 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1781
verzuim, zijnde in dit geval, zoals ook Dexia stelt (akte uitlaten procedure ex artikel 96 Rv), vanaf twee weken na ontvangst van de vernietigingsbrief, dus twee weken na 23 juni 2006. Dexia
- Civiel recht overigHoger beroepHet gerechtshof Amsterdam wijst de vordering van 152 piloten tegen KLM en tegen hun vakbond VNV af. De…
Gerechtshof Amsterdam|1 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1473Aangehaald in 11 uitspraken
Het gerechtshof Amsterdam wijst de vordering van 152 piloten tegen KLM en tegen hun vakbond VNV af. De piloten, ooit in dienst gekomen bij Martinair, claimden primair dat zij op grond van de wet overgang van onderneming in 2014 automatisch in dienst waren getreden bij KLM. Het hof oordeelt dat geen overgang van…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Bewijsvermoeden en/of-rekening ontzenuwd. Beroep op…
Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1016
uitgebracht, zodat de WCAM-overeenkomst hem niet bindt. 3.2 Deze procedure op grond van art. 96 Rv, waarbij partijen zich het recht van hoger beroep hebben voorbehouden, ziet op negen leaseovereenkomsten
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Stuiting verjaringstermijn door dagvaarding van 13…
Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1809
stelt vast dat partijen zich, in het door hen gezamenlijk ex art. 96 Rv tot de kantonrechter gerichte verzoek, uitdrukkelijk het recht van hoger beroep hebben voorbehouden. 3.2 Bij beschikking
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.