Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:595

Procesrecht. Prorogatie bij de kantonrechter op grond van art. 96 Rv? Appellabiliteit. Niet-ontvankelijkheid hoger beroep. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 22/03366 Zitting 16 juni 2023 CONCLUSIE … grond dat het in hoger beroep bestreden vonnis een op de voet van art. 96 Rv gewezen vonnis betreft, waarvan ingevolge art. 333 Rv alleen hoger beroep openstaat indien partijen zich

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:644

kantonzaak naar een meervoudige kamer van kantonrechters verwijzen? Grondslag: art. 15 lid 2 Rv en 96 Rv? Zijn meervoudig gewezen kantonvonnissen van rechtswege nietig? PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN … kamer ook in andere gevallen een zaak naar een meervoudige kamer kan verwijzen. In art. 96 Rv is de mogelijkheid opgenomen dat partijen zich samen tot de kantonrechter van hun keuze wenden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 oktober 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4231

Procedure ingeleid op basis van artikel 96 Rv. In casu hoger beroep mogelijk? GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.131.837/01 arrest van 14 oktober 2014 in de zaak … strekken ertoe te betogen dat de onderhavige procedure is aangebracht op de voet van artikel 96 Rv en dat – nu partijen zich niet uitdrukkelijk de mogelijkheid van hoger beroep hebben voorbehouden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 oktober 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4232

Procedure ingeleid op basis van artikel 96 Rv. In casu hoger beroep mogelijk? GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.131.943/01 arrest van 14 oktober 2014 in de zaak … strekken ertoe te betogen dat de onderhavige procedure is aangebracht op de voet van artikel 96 Rv en dat – nu partijen zich niet uitdrukkelijk de mogelijkheid van hoger beroep hebben voorbehouden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2569

appellant ontvankelijk, geen toepassing artikel 96 Rv GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.320.795/01 arrest van 8 augustus 2023 gewezen in het incident niet-ontvankelijkheid in de zaak van [appellant] , wonende … Partijen hebben volgens [geïntimeerden] in eerste aanleg afgesproken dat zij de onderhavige zaak ex artikel 96 Rv aan de kantonrechter zouden voorleggen. Bij voornoemde afspraak hebben partijen geen voorbehoud van hoger beroep

Rechtbank Overijssel|25 oktober 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:4248

Artikel 96 RV, bevoegdheidsincident. Afwijzing vordering. Indien vooraf in de algemene voorwaarden, of - zoals in het onderhavige geval volgens gedaagde in de hoofdzaak - in de aandeelhoudersovereenkomst is bepaald dat een geschil ingevolge … artikel 96 Rv wordt voorgelegd aan de kantonrechter van de woonplaats van eiser, dan wordt aldus geen bevoegdheid gecreëerd. De gedaagde zal uitdrukkelijk ermee moeten instemmen dat de zaak is voorgelegd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 november 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:8255

Ingevolge artikel 333 Rv, tweede volzin, staat in zaken als bedoeld in artikel 96 Rv slechts hoger beroep open als partijen zich dat beroep hebben voorbehouden. Dit betekent dat partijen, toen … zaak ex artikel 96 Rv werd behandeld, moeten hebben verklaard dat zij de mogelijkheid van hoger beroep (voor zover wettelijk toegestaan) hebben voorbehouden. Dit beroep moet uitdrukkelijk en eensluidend zijn gedaan

Gerechtshof Arnhem|14 november 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ6242

Ingevolge artikel 96 Rv in verband met artikel 333 Rv staat hoger beroep slechts open indien partijen zich dat beroep hebben voorbehouden. Nu vast is komen te staan dat partijen voormeld voorbehoud … eerste aanleg heeft gedagvaard, doet daar niet aan af, nu het inleiden van een artikel 96 Rv procedure zich daartegen niet verzet en in artikel 12 van de samenlevingsovereenkomst niet is bepaald

Gerechtshof Amsterdam|1 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1513

Prorogatie” artikel 96 Rv Ingevolge artikel 333 Rv tweede volzin zijn partijen niet-ontvankelijk in principaal respectievelijk incidenteel appel. Dwingende bewijskracht proces-verbaal en vonnis. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht … vordering in conventie, indien deze hoger dan € 5.000,- zou worden, met toepassing van artikel 96 Rv onder zich te houden en daarover te beslissen. Bij akte van 9 juni 2011 heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9705

Hoger beroep van beslissing ex artikel 96 Rv alleen mogelijk als beide partijen uitdrukkelijk en eensluidend hebben verklaard de mogelijkheid van hoger beroep te willen openhouden. Voorbehoud moet tijdig worden gemaakt (ECLI … vervolgens op de comparitie bij de kantonrechter overeengekomen de kantonrechter op de voet van artikel 96 Rv te verzoeken drie deskundigen te benoemen die afzonderlijk het perceel zullen taxeren aan de hand

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 februari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:296

vordering tot niet-ontvankelijkheid; hoger beroep tegen vonnis in een zaak slas bedoeld in artikel 96 Rv? GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.131.837/01 arrest van 11 februari … twee weken nadien, bij gebreke waarvan zij zich uiterlijk binnen zes weken nadien ex artikel 96 Rv gezamenlijk tot de kantonrechter te Bergen op Zoom wenden om het geschil of het restgeschil

Gerechtshof Amsterdam|27 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3921

Procesrecht. Afspraak geschil op de voet van art. 96 Rv aan kantonrechter voor te leggen met uitsluiting van hoger beroep. Geschil wordt ook aan kantonrechter voorgelegd, maar bij dagvaarding en niet … voet van art. 96 Rv. Ook dan is hoger beroep uitgesloten. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I AOF, zaaknummer : 200.170.652/01 zaak-/rolnummer rechtbank Noord-Holland : 3291732 CV EXPL

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 maart 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV8989

Beslagvrije voet. Procesrecht. Relatieve en sectorale competentie. Beslissing op de voet van art. 96 Rv? Doorbraak twee-conclusie-regel. onder inkomsten dient mede te worden verstaan inkomsten die redelijkerwijze kunnen worden genoten … door deze wordt behandeld, op grond waarvan deze zich alsnog op de voet van artikel 96 Rv bevoegd acht om van het onderhavige verzoek kennis te nemen. 3.3.2. In zaken

Rechtbank Rotterdam|6 augustus 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:7642

wordt gevorderd om de zaak naar de kantonrechter te verwijzen op de voet van art. 96 Rv. Afgewezen. Het beding om de zaak naar de kantonrechter te verwijzen valt buiten de grenzen … verlenen omdat de inschakeling van de kantonrechter plaats dient te vinden op basis van artikel 96 Rv. Overigens geldt artikel 7 van de overeenkomst B niet voor [eiser1] bij de aansprakelijkheid

Gerechtshof Den Haag|27 februari 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:385

onderhoud van het (dak van het) balkon betalen: appartementseigenaar of de VvE? Artikel 96 Rv. Besluit met geen rechtsgevolg. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.213.808/01 Rekestnummer rechtbank … redelijkheid en billijkheid. Met grief 5 verzet [verzoeker] zich tegen toepassing van artikel 96 Rv. Volgens [verzoeker] blijkt niet dat partijen gezamenlijk de wens hadden deze vraag ter beoordeling aan de kantonrechter

Hoge Raad|22 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1724

kamer van drie kantonrechters? Art. 47 RO; art. 15 leden 1 en 2 Rv; art. 96 Rv. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 24/01646 Datum 22 november 2024 ARREST … wijze als door de kantonrechter bepaald.” Indien de kantonrechter op de voet van art. 96 Rv is benaderd door partijen in een zaak die slechts rechtsgevolgen betreft die ter vrije bepaling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juli 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:3441

zaak in reconventie te behandelen. Partijen hebben er echter op de voet van artikel 96 Rv. voor gekozen ook de vordering in reconventie te laten behandelen door te kantonrechter te Bergen … appellant] gepersisteerd bij zijn vordering. In reconventie heeft hij gevorderd: “dat het verzoek ex artikel 96 Rv als volgt dient te luiden: dat de kantonrechter, bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad; Primair: [geïntimeerde

Rechtbank Rotterdam|22 oktober 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:10425

Artikel 96 Rv gezamenlijk verzoek met betrekking tot, kort samengevat, de financiële afwikkeling van een financiële samenwerking. RECHTBANK ROTTERDAM locatie Dordrecht zaaknummer: 10865646 VZ VERZ 24-2 datum uitspraak: 22 oktober … Beschikking van de kantonrechter in het verzoek op grond van artikel 96 Rv van 1. [naam partij 1] , woonplaats: Hardinxveld-Giessendam, gemachtigde: R.B. Gerretsen, 2. [naam partij 2] , vestigingsplaats: Sliedrecht, vertegenwoordigd door

Rechtbank Noord-Holland|31 maart 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:3119

Gezamenlijk verzoek op grond van art. 96 Rv om vast te stellen of de tussen partijen beoogde samenwerking gunstbetoon is in de zin van de Geneesmiddelenwet. Partijen zijn niet-ontvankelijk … gezamenlijk verzoek 3.1. Partijen hebben aan de kantonrechter verzocht om op grond van artikel 96 Rv vast te stellen of ( i) de samenwerkingsafspraken tussen Merz en UMA Academy vallen onder de definitie

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 april 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:5827

Incident over bevoegdheid rechtbank of kanton vanwege bepaling in samenlevingsovereenkomst. Geen prorogatie ex art. 96 Rv. vonnis RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT locatie Breda Cluster II Handelszaken zaaknummer / rolnummer: C/02/337288 … betreffende bepalingen in de samenlevingsovereenkomst op een vorm van prorogatie zoals bedoeld in artikel 96 Rv, namelijk om geschillen aan de kantonrechter voor te leggen ook al is deze rechter volgens