2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigProces-verbaalMondelinge uitspraak op de voet van artikel 30p Rv. Woningcorporatie vordert ontruiming woning waarin…
Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:921
Rv bevoegd was. De kantonrechter heeft zich op verzoek van partijen op grond van artikel 96 Rv bevoegd geacht. Partijen hebben zich daarbij niet hoger beroep voorbehouden. Gelet op de tweede volzin … kantonrechter heeft de zaak op verzoek van partijen behandeld op de voet van artikel 96 Rv. Partijen hebben zich daarbij niet het recht op hoger beroep voorbehouden. Op grond van de tweede
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil over de nakoming van een aannemingsovereenkomst; ontvankelijkheid van het hoger beroep.
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1758
Ingevolge het bepaalde in artikel 333 Rv staat in zaken als bedoeld in artikel 96 Rv hoger beroep slechts open indien partijen zich dat beroep, voor zover wettelijk toegestaan, hebben voorbehouden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.