3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGerechtshof Arnhem · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Gerechtshof Arnhem|13 februari 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AE1031
belanghebbende is aan te merken als onroerende zaak in de zin van artikel 16 Wet WOZ; b. of de Ambtenaar heeft gehandeld in strijd met het gelijkheidsbeginsel door stacaravanchalets op één … genoemde parken niet aan te merken als onroerende zaak in de zin van artikel 16 Wet WOZ. 4.2. Partijen hebben de voor hun respectievelijke standpunten aangevoerde gronden vermeld
- BelastingrechtHoger beroepProcesrecht De door de rechter in eerste aanleg tardief verklaarde stelling van belanghebbende kan in hoger…
Gerechtshof Arnhem|21 juli 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AY8155
aangevoerd dat de Inspecteur een onjuiste uitleg heeft gegeven aan het bepaalde in artikel 16 Wet WOZ. De rechtbank heeft het beroep ongegrond verklaard. De rechtbank heeft daartoe onder meer overwogen … zaak te voorzien. Met het oog op een juiste toepassing van artikel 16 Wet WOZ ook in toekomstige gevallen wil hij graag snel duidelijkheid krijgen. 12. Het Hof zal, gehoord het verzoek
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Objectafbakening. Weiland behoort tot onroerende zaak.
Gerechtshof Arnhem|6 maart 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BV9120
standpunt dat de achterliggende grond behoort tot de onroerende zaak. 4.3 Art. 16 Wet WOZ bepaalt dat een samenstel van twee of meer eigendommen die bij dezelfde belastingplichtige in gebruik zijn
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.