Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 december 2019|ECLI:NL:CBB:2019:658Aangehaald in 9 uitspraken

meent dat de netbeheerder en in een klachtprocedure de ACM zo nodig zelf art. 16 Wet WOZ moeten toepassen om het object af te bakenen op basis van de relevante feiten … wet; eerder van het tegendeel: de verwijzing in art. 1 E-Wet naar art. 16 Wet WOZ is in een laat stadium van de parlementaire behandeling, kennelijk om doelmatigheidsredenen overgenomen

Hoge Raad|4 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2495Aangehaald in 58 uitspraken

gemeente Steenwijkerland. Gelijkheidsbeginsel. Voor begrip onroerende zaak is aangesloten bij afbakeningsregels in art. 16 Wet WOZ. Zeven aanslagen voor één loods met afzonderlijk verhuurde units. Discriminatie t.o.v. recreatieterrein dat als één onroerende

Hoge Raad|5 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL1949Aangehaald in 8 uitspraken

16 Wet WOZ; art. 2, lid 1, aanhef en letter b, Uitv.reg. uitgezonderde objecten Wet WOZ. Ondergrond van gebouwd eigendom wordt gerekend tot gebouwd eigendom. Nr. 09/02245 5 februari 2010 Arrest gewezen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1578Aangehaald in 5 uitspraken

heffingsambtenaar heeft de woning terecht als afzonderlijke onroerende zaak in de zin van artikel 16 Wet WOZ aangemerkt. De heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de beschikte waarde niet naar een te hoog bedrag … mantelzorgwoning als één onroerende zaak moeten worden aangemerkt in de zin van artikel 16 Wet WOZ. De rechtbank heeft daarom de WOZ-beschikking ten aanzien van de woning en de daarbij behorende

Hoge Raad|24 april 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI1975Aangehaald in 7 uitspraken

letter d, Wet belastingen op miieugrondslag. Art. 16 Wet WOZ. Eigenaar vakantiepark is gebruiker van volgtijdig verhuurde bungalows. Samenstelbepaling van toepassing. Daarom als één aansluiting op waterdistributienet te beschouwen

Hoge Raad|23 september 2016|ECLI:NL:HR:2016:2128

16 Wet WOZ; stelling betreffende objectafbakening onbehandeld gelaten. 23 september 2016 nr. 16/00026 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof

Hoge Raad|23 september 2016|ECLI:NL:HR:2016:2127

16 Wet WOZ; stelling betreffende objectafbakening onbehandeld gelaten 23 september 2016 nr. 16/00025 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof

Hoge Raad|16 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:56

Artikel 16 Wet WOZ; PV-installatie afzonderlijk WOZ-object; werktuigenuitzondering; zelfstandigheid in bouwkundig opzicht. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 24/02816 Datum 16 januari 2026 ARREST in de zaak

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1264

Wet waardering onroerende zaken; artikel 16 Wet WOZ; objectafbakening van een kantoortoren (die wordt verbouwd naar woontoren); omdat de eigenaar van de toren hogere waardes bepleit, doen er huurders (als belanghebbenden … oordeel dan de rechtbank wat betreft de in acht te nemen objectafbakening. 4.8. Artikel 16 Wet WOZ luidt – voor zover hier van belang – als volgt: Voor de toepassing van de wet wordt

Gerechtshof Den Haag|7 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1077

Wet WOZ. Houten constructie op damwand is gebouwd eigendom in de zin van art. 16 Wet WOZ en is terecht in de waardebepaling en heffing betrokken. Rechtbank heeft waarde in het economische … volgende. 5.5.1. Van een gebouwd eigendom in de zin van artikel 16 Wet WOZ is sprake niet alleen bij gebouwen maar ook bij werken die naar aard en inrichting zijn bestemd

Gerechtshof Amsterdam|14 december 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD7684

omstandigheden beoordeeld bij elkaar en vormen te zamen een samenstel als bedoeld artikel 16 Wet WOZ. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Vijftiende Enkelvoudige Belastingkamer PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak in het beroep

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:229

tuinbouwbedrijven met meerdere productielocaties. 5 De samenstelbepaling (art. 16(d) Wet WOZ) 5.1 Art. 16 Wet WOZ luidt, voor zover relevant: “Voor de toepassing van de wet wordt als één onroerende zaak … energiebelasting), art. 1 Gaswet en art. 1 Elektriciteitswet aangesloten bij de objectafbakening van art. 16 Wet WOZ. Met name wat betreft de energiebelasting kan, gelet op onder meer het degressieve tarief

Rechtbank Rotterdam|22 augustus 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:7038

reclamebelasting – objectafbakening artikel 16 wet WOZ – bedrijfsaanduiding is een openbare aankondiging – ongegrond RECHTBANK ROTTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: ROT 22/1487 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 22 augustus 2022 in de zaak tussen [naam … vraag of het object van eiser wordt gezien als één vestiging is artikel 16 Wet WOZ van belang. Ingevolge artikel 16, aanhef en onder a, b en d, van de Wet WOZ

Gerechtshof Amsterdam|22 maart 1999|ECLI:NL:GHAMS:1999:AA8167

betrekking tot deze onroerende zaak sprake van een verkeerde objectafbakening ex artikel 16 Wet WOZ. 98/02833 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Vijfde Enkelvoudige Belastingkamer PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak op het beroep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4368

invordering van rioolheffing sluit voor wat betreft de belastingplicht van rioolheffing aan bij artikel 16 Wet WOZ. Belanghebbende is eigenaar van een woon- en bedrijfspand. Belanghebbende is tevens gebruiker van de woning

Gerechtshof Den Haag|14 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1327

Verordening 2017 onverbindend is wegens strijdigheid met de wet, met name art. 16 Wet WOZ, en het verbod van onredelijke en willekeurige belastingheffing. De gemeente is gebleven binnen de ruime vrijheid

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 juni 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:2933

Objectafbakening; artikel 16 Wet WOZ. De heffingsambtenaar heeft in de bezwaarfase geconstateerd dat er sprake was van een objectafbakeningsfout. De onroerende zaak is gesplitst in twee aparte objecten. De WOZ-beschikking/aanslag

Rechtbank Rotterdam|22 juli 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7038

parkeergarage. Objectafbakening in de zin van artikel 16 Wet WOZ kan in de BIZ-procedure niet getoetst worden. Eiser heeft geen bezwaar gemaakt tegen de WOZ-beschikking. Aanslag BIZ voor de parkeergarage

Gerechtshof Den Haag|24 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1834

haar klanten. Belanghebbende betwist hiermee de door de Heffingsambtenaar toegepaste objectafbakening. 5.1.2. Artikel 16 Wet WOZ luidt, voor zover in hoger beroep van belang, als volgt: “Voor de toepassing van de wet … bewijslast dat de objectafbakening ter zake van de onroerende zaak in overeenstemming met artikel 16 Wet WOZ heeft plaatsgevonden, rust op de Heffingsambtenaar. 5.1.4. De Heffingsambtenaar heeft ter zitting onweersproken gesteld

Gerechtshof Amsterdam|14 november 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AN9153

ander beperkt rechthebbende (erfpachter) dan t.a.v. het andere tuingedeelte. Die objectafbakening strijdt met art. 16 Wet WOZ, omdat t.a.v. van ieder van de beide beperkt-genotsrechthebbenden, voor het gedeelte waartoe zij gerechtigd