15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof beoordeelt de beschikbare bewijsmiddelen verder als volgt. Eurocommerce heeft in de memorie van…
Gerechtshof Arnhem|8 januari 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BC1852
worden gezien, ook al is hij dan geen partij in de zin van artikel 164 Rv. In vergelijkbare mate geldt zulks eveneens voor de verklaringen van de partijgetuigen die in het voordeel … hebben verklaard, en aan welke verklaringen wel de beperkte bewijskracht toekomt als bedoeld in artikel 164 Rv. Deze verklaringen zijn overigens wel consistent en in overeenstemming met de van Giesbers ([directeur
- Civiel recht overigHoger beroep(vervolg van tussenarrest 4 maart 2008)Voorzover de grief de waardering van de in eerste aanleg afgelegde…
Gerechtshof Arnhem|30 september 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG1724
hebben verklaard dat zij niet van de drugssmokkel op de hoogte waren. Gelet op artikel 164 Rv. lid 2 kan de verklaring van partijgetuige [appellante] geen bewijs in haar voordeel opleveren, tenzij … hebben verklaard dat zij niet van de drugssmokkel op de hoogte waren. Gelet op artikel 164 Rv. lid 2 kan de verklaring van partijgetuige [appellante] geen bewijs in haar voordeel opleveren, tenzij
- Civiel recht overigHoger beroepZie tussenarrest van 30 januari 2007, LJN: BB8638. Bewijswaardering; partijgetuige. 164 Rv. Hof acht pachter…
Gerechtshof Arnhem|20 november 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BB8629
tussenarrest van 30 januari 2007, LJN: BB8638. Bewijswaardering; partijgetuige. 164 Rv. Hof acht pachter niet in het hem opgedragen bewijs geslaagd. 20 november 2007 pachtkamer rolnummer 2005/1015
- Civiel recht overigHoger beroepToerekenbare tekortkoming bij levering en installatie van airco's.
Gerechtshof Arnhem|16 februari 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BL4488
herstellen. 2. Naast genoemde A.T. [geïntimeerde], die als partijgetuige in de zin van artikel 164 Rv moet worden aangemerkt, heeft [geïntimeerde] haar werknemer J.R. Bossche alsmede meergenoemde Fieten als getuige doen horen … waardering van het bewijs staat voorop dat in artikel 164 Rv ligt besloten dat de verklaring van een partijgetuige (op wie de bewijslast rust) geen bewijs in zijn/haar voordeel kan opleveren, indien
- Civiel recht overigHoger beroepWaardering getuigenbewijs. Vonnis rechtbank vernietigd.
Gerechtshof Arnhem|22 mei 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW6576
zijn. 2.2 Het hof tekent bij de verklaring van [appellante] aan dat uit artikel 164 RV volgt dat hetgeen door een partijgetuige, op wie de bewijslast rust, is verklaard geen bewijs
- Civiel recht overigHoger beroepSchade veroorzakend afbreken van onderhandelingen? Het gaat in deze zaak om koop en het maken van uniformen…
Gerechtshof Arnhem|24 mei 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ5844
vertegenwoordigen. Het hof zal hem daarom aanmerken als partijgetuige in de zin van art. 164 Rv, wat betekent dat aan zijn verklaring geen bewijs in het voordeel van partij [appellante] kan worden
- Civiel recht overigHoger beroepHennepplantage, toch geen ontruiming i.v.m. gedane toezegging.
Gerechtshof Arnhem|24 augustus 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN5044
worden beëindigd. 2. Bij de waardering van het bijgebrachte bewijs staat voorop dat in artikel 164 Rv ligt besloten dat de verklaringen van de partijgetuigen [appellant] en [appellante] geen bewijs
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsongeval; aansprakelijkheid werkgever/inlener; zorgplicht
Gerechtshof Arnhem|20 december 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BV0708
procedure omdat hij voor de onderhavige schade verzekerd is, maakt niet dat artikel 164 Rv buiten toepassing dient te blijven. Anders dan Nationale Nederlanden heeft aangevoerd, betekent dit evenmin dat [appellant] niet
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof komt op grond van de afgelegde getuigenverklaringen tot de conclusie dat het kennelijk de intentie…
Gerechtshof Arnhem|12 augustus 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BH1330
stelt voorop dat voor de door [geïntimeerden] afgelegde verklaringen de beperking geldt van artikel 164 Rv. Dat betekent dat die verklaringen voor de door hen te bewijzen afspraak geen bewijs
- Personen- en familierechtHoger beroepGeschil over de financiele afwikkeling van een samenleving.
Gerechtshof Arnhem|30 maart 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO8133
vrouw als partijgetuigenverklaring heeft te gelden en daaraan slechts op de voet van artikel 164 Rv beperkte bewijskracht toekomt, in samenhang bezien met het overige bewijsmateriaal onvoldoende gewicht in de schaal leggen
- Civiel recht overigHoger beroepMakelaar niet aansprakelijk voor contractuele boete die zijn opdrachtgever heeft moeten betalen aan…
Gerechtshof Arnhem|24 juli 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX2706
hebben afgelegd als direct belanghebbenden en als partijgetuige in de zin van artikel 164 Rv. Dit gegeven, alsmede het feit dat [getuige 1] en [getuige 2] partners zijn, noopt ertoe de thans
- Civiel recht overigHoger beroepproeftijd en schriftelijkheidsvereiste; bewijskracht en bewijswaardering
Gerechtshof Arnhem|14 februari 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BV3432
betoogt, [X] en [Y] niet moeten worden aangemerkt als partijgetuigen in de zin van artikel 164 Rv. Partijgetuigen zijn de formele procespartijen, materiële procespartijen, statutaire bestuurders en andere wettelijk of statutair
- Civiel recht overigHoger beroepDeze procedure heeft betrekking op de volgende vragen: - Is er sprake van bezit of houderschap? - Is er…
Gerechtshof Arnhem|14 oktober 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:158
dienen te worden aangemerkt als partijgetuigenverklaringen in de in van artikel 164 Rv. Zij kunnen om die reden slechts dienen als bewijs indien zij strekken ter aanvulling van onvolledig bewijs
- Civiel recht overigHoger beroepGeïntimeerde, die destijds een vriendschappelijke relatie had met appellant, heeft een…
Gerechtshof Arnhem|5 juni 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA8292
voormelde partijgetuigenverklaring van [geïntimeerde] is onderworpen aan de beperkingen als bedoeld in artikel 164 Rv.. Uit art. 164 lid 2 Rv. volgt dat die verklaring geen bewijs in zijn voordeel
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof stelt voorop dat de factuurafspraak een afwijking inhield van hetgeen eerder tussen partijen gold…
Gerechtshof Arnhem|15 mei 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA6042
daarbij in ogenschouw dat de verklaring van [G.] als partijgetuigenverklaring op de voet van artikel 164 Rv beperkte bewijskracht heeft in die zin, dat diens verklaring omtrent door People One te bewijzen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.