Zoekresultaten

Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:931

verhoor andere getuige. Art. 179 Rv. Invloed op bewijskracht van verklaring van partijgetuige? Art. 164 Rv. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 18/02343 Datum 14 juni 2019 ARREST In de zaak

Gerechtshof Arnhem|8 januari 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BC1852

worden gezien, ook al is hij dan geen partij in de zin van artikel 164 Rv. In vergelijkbare mate geldt zulks eveneens voor de verklaringen van de partijgetuigen die in het voordeel … hebben verklaard, en aan welke verklaringen wel de beperkte bewijskracht toekomt als bedoeld in artikel 164 Rv. Deze verklaringen zijn overigens wel consistent en in overeenstemming met de van Giesbers ([directeur

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juni 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2417

Procesrecht. Erfrecht. Voor de partij ex art. 118 Rv geldt de beperking van art. 164 Rv niet. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.112.848/03 arrest van 30 juni … geldt ten aanzien van [derde partij in het geding] niet de beperking uit artikel 164 Rv. Daartoe overweegt het hof dat [derde partij in het geding] niet een partij

Gerechtshof Leeuwarden|7 december 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU8160

waardering van het bewijs staat voorop dat in artikel 164 Rv ligt besloten dat de verklaring van de partijgetuigen, op wie de bewijslast rust (dus in casu [appellant 1] en [appellant … volgende aan toe. 8. Bij de waardering van het bewijs staat voorop dat in artikel 164 Rv ligt besloten dat de verklaring van de partijgetuigen, op wie de bewijslast rust

Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3024

zijn bewijsopdracht geslaagd. Rolverwijzing in verband met onderdeel van gevorderde schade. Toepasselijke wetsartikelen: art. 164 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.152.035/02 rolnummer rechtbank Amsterdam

Gerechtshof Den Haag|21 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2106

Niet-betaalde facturen. Bewijs tzv toepasselijkheid algemene voorwaarden, (waardering) partijgetuigenverklaring abi art 164 Rv, geen matiging contractuele rente ex alg vw-en ogv art 6:94 BW, geen matiging proceskosten … tijde van het getuigenverhoor niet kon worden aangemerkt als partijgetuige in de zin van art. 164 Rv. Gesteld noch gebleken is immers dat [X] toen bestuurder van MMS was of anderszins bevoegd

Gerechtshof Arnhem|30 september 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG1724

hebben verklaard dat zij niet van de drugssmokkel op de hoogte waren. Gelet op artikel 164 Rv. lid 2 kan de verklaring van partijgetuige [appellante] geen bewijs in haar voordeel opleveren, tenzij … hebben verklaard dat zij niet van de drugssmokkel op de hoogte waren. Gelet op artikel 164 Rv. lid 2 kan de verklaring van partijgetuige [appellante] geen bewijs in haar voordeel opleveren, tenzij

Rechtbank Dordrecht|28 januari 2004|ECLI:NL:RBDOR:2004:AO2825

Bewijskracht verklaringen partijgetuigen (artikel 164 Rv); ook in het geval een procespartij uit meerdere personen bestaat, kunnen de verklaringen van deze personen slechts bewijs in het voordeel van de met het bewijs … dienen, als maten van [eiseres], te worden aangemerkt als partijgetuigen in de zin van artikel 164 Rv. Dat betekent dat de verklaring van deze getuigen geen bewijs in het voordeel van [eiseres

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 april 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ7076

Begrip partij in de zin van artikel 165 lid 2 sub a Rv en artikel 164 Rv. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.104.629/01 arrest van 9 april … partij in deze bepaling sluit aan bij het begrip partij in de zin van artikel 164 Rv en daaronder dient ook de met de formele procespartij te vereenzelvigen persoon te worden verstaan

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2734

geldlening ontzenuwd en bewijs van geldlening niet met ander bewijsmiddel versterkt. Artikelen 159 en 164 Rv GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof: 200.233.582 (zaaknummer kantonrechter

Gerechtshof Arnhem|20 november 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BB8629

tussenarrest van 30 januari 2007, LJN: BB8638. Bewijswaardering; partijgetuige. 164 Rv. Hof acht pachter niet in het hem opgedragen bewijs geslaagd. 20 november 2007 pachtkamer rolnummer 2005/1015

Gerechtshof Amsterdam|16 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2386

hoofdsom alsnog volledig toegewezen. BIC, wettelijke (handels)rente. Wetsartikelen: 6:119, 6:119a BW, 164 Rv (oud), artikel I onder K Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht

Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1759

Wetsartikelen: 7:295 lid 1 BW, 7:296 lid 1 aanhef en onder b BW, 164 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.294.884/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:376

verhoor andere getuige. Art. 179 Rv. Invloed op bewijskracht van verklaring van partijgetuige? Art. 164 Rv. Zaaknr: 18/02343 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 12 april 2019 Conclusie inzake: [eiseres] tegen [verweerder

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2717

principaal hoger beroep). Geen rechtsverwerking door appellante. Wetsartikelen: 3:99 BW, 3:105 BW, 164 Rv (oud) GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.337.566/01 zaak- en rolnummer

Rechtbank Rotterdam|28 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:7417

Bewijs waarschuwing aannemer niet geleverd. Partijgetuige, artikel 164 Rv. Aannemer heeft niet voldaan aan waarschuwingsplicht, art. 7:754 BW. Schadebegroting. RECHTBANK ROTTERDAM locatie Rotterdam zaaknummer: 10800849 CV EXPL 23-30785 datum uitspraak

Rechtbank Arnhem|20 augustus 2003|ECLI:NL:RBARN:2003:AI1624

knieoperatie met onvoldoende gesteriliseerde arthroscoop is gebeurd en dat daarom nog pijnklachten resteren. Partijverklaring - artikel 164 Rv Rechtbank Arnhem Sector civiel recht Zaak-/rolnummer: 88482 / HA ZA 02-963 Datum vonnis

Parket bij de Hoge Raad|2 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3807

partij-getuige als bedoeld in art. 213 lid 1 (oud) Rv., thans art. 164 Rv. Het middel faalt. Voordat ik daarop inga, geef ik een kort overzicht van het verloop … kind], partij in het onderhavige geding, gezien art. 213 (oud) Rv., thans art. 164 Rv., geen bewijs in haar voordeel kan opleveren. In rechtsoverweging 6 constateert het Hof in antwoord

Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2020|ECLI:NL:PHR:2020:702

merken als een partijgetuige (zie de in 1.21 geciteerde rov. 3.8 en 3.10). 2.2 Art. 164 Rv luidt als volgt: “1. Ook partijen kunnen als getuige optreden. 2. Indien een partij … rechter daaruit de gevolgtrekking maken die hij geraden acht.” 2.3 Het eerste lid van art. 164 Rv brengt tot uitdrukking dat een partij niet alleen als partij kan worden gehoord (bijvoorbeeld tijdens

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 december 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:5346

Overeenkomst tot levering van een perceel grond. Bewijsbeoordeling inzake beweerde voorwaarde. Leugendetectie. Pleidooi door partij buiten aanwezigheid advocaat; producties bij pleidooi. Dwangsom; gezag van gewijsde executiebeschikking.