3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtHoger beroepEvenals de rechtbank ziet het hof in hetgeen Van Ooijen heeft aangevoerd geen onvoorziene omstandigheden die…
Gerechtshof Arnhem|13 september 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AY8183
belanghebbenden 1 en 2] ambtshalve het saneringsplan vastgesteld op grond van artikel 289 lid 2 Fw en de termijn, gedurende welke de toepassing van de schuldsaneringsregeling van kracht is, vastgesteld op twee … meebrengt. Van Ooijen stelt daartoe dat een saneringsplan alleen op grond van artikel 289 lid 2 Fw mag worden vastgesteld als geen verificatievergadering is bepaald èn voorzienbaar is dat deze niet hoeft
- InsolventierechtHoger beroepGelet op het vorenstaande is het hof van oordeel dat [appellant] niet in de uitzichtloze financiële situatie…
Gerechtshof Arnhem|11 oktober 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AY9967
Fw en kan worden afgewezen op de gronden als vermeld in artikel 288 lid 2 Fw. Voormelde afwijzingsgronden moeten worden bezien in het licht van de doelstelling van de Wet schuldsanering natuurlijke
- Civiel recht overigHoger beroep[appellanten] stellen in hoger beroep met name het oordeel van de rechtbank ter discussie dat als…
Gerechtshof Arnhem|7 november 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ4245
debat – buiten het hier niet aan de orde zijnde kader van art. 137 lid 2 Fw – niet kan leiden tot aanpassing van de op de verificatievergadering vastgestelde lijst van erkende schuldeisers
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.