Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|23 februari 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BL5508

Ontslag van instantie (123 lid 2 Rv). Arrest d.d. 23 februari 2010 Zaaknummer 200.049.499/01 HET GERECHTSHOF TE ARNHEM Nevenzittingsplaats Leeuwarden Arrest van de eerste kamer voor burgerlijke zaken in de zaak … termijn was gegund, zal het hof de curator, overeenkomstig het bepaalde in artikel 123 lid 2 Rv ontslaan van instantie, met veroordeling van [appellante] in de kosten van het geding in hoger

Gerechtshof Arnhem|22 april 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM3625

beroep. Verhouding van art. 2.6.4 van het procesreglement verzoekschriftprocedures familiezaken gerechtshoven tot art. 824 lid 2 Rv. Beschikking d.d. 22 april 2010 Zaaknummer 200.060.293 HET GERECHTSHOF ARNHEM Nevenzittingsplaats Leeuwarden Beschikking … daar niet mee eens. 3. De man heeft zich, onder verwijzing naar art. 824 lid 2 Rv, beroepen op de onbevoegdheid van het hof ten aanzien van het verzoek tot wijziging

Gerechtshof Arnhem|6 april 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM2001

deskundigenrapport in het geding brengen in een kinderbeschermingszaak? Art. 810a lid 1 en lid 2 Rv. GERECHTSHOF ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.056.369 (zaakgegevens rechtbank 191412 / JE RK 09-17026) beschikking

Gerechtshof Arnhem|1 juli 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN2032

beschikking van het hof van 6 juni 2007 - op de voet van artikel 824 lid 2 Rv - in te trekken en te bepalen dat de man dientengevolge aan de vrouw een bedrag … alimentatie over die periode alsnog aan de vrouw te voldoen. 10. Ingevolge artikel 824 lid 2 Rv kan, voor zover hier van belang, een beschikking houdende voorlopige voorzieningen worden ingetrokken, indien

Gerechtshof Arnhem|6 juli 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BY2794

artikel 156 lid 3 Rv met bewijskracht als bedoeld in artikel 157 lid 2 Rv. Nu [appellant] de ondertekening van de akten zowel in eerste aanleg als in hoger beroep stellig ontkent … zolang niet is bewezen dat de handtekeningen van hem afkomstig zijn (artikel 159 lid 2 Rv). Een stellige ontkenning vergt niet dat feiten of omstandigheden ter adstructie zijn aangevoerd (Hoge Raad

Gerechtshof Arnhem|7 september 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN5824

AR6188 en HR 17 maart 2006, LJN AU8325). Op grond van art. 337 lid 2 Rv. is tussentijds hoger beroep daarvan uitgesloten, tenzij de rechter die de uitspraak heeft gedaan anders heeft … 2 september 2009 geen tussentijds hoger beroep opengesteld op de voet van 337 lid 2 Rv. Niet gesteld of gebleken is dat ná het tussenvonnis van 2 september 2009 door House

Gerechtshof Arnhem|25 maart 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN2839

niet behoort tot de groep van personen voor wie krachtens artikel 358 lid 2 Rv hoger beroep van de beschikking van de rechtbank openstaat, welk hoger beroep slechts betrekking zou kunnen hebben … griffier van dit hof, die daarmee zal handelen overeenkomstig het bepaalde in artikel 243 lid 2 Rv; verklaart de kostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad. Aldus gegeven door mrs. Garos, voorzitter, Jonkman en Kuiken

Gerechtshof Arnhem|8 juni 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM7337

geïntimeerde] tot het gelasten van een voorlopig getuigenverhoor heeft toegewezen. 3.2 Ingevolge artikel 358 lid 2 Rv dient binnen drie maanden na de dag van de uitspraak hoger beroep tegen een beschikking … beroep, waaronder de vraag of er gronden zijn om het appèlverbod van artikel 188 lid 2 Rv te doorbreken, behoeven gezien het voorgaande geen bespreking. Slotsom Denkavit zal niet-ontvankelijk worden verklaard

Gerechtshof Arnhem|16 maart 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BL8028

door haar tegen dat vonnis ingestelde (principaal) hoger beroep (art. 337 lid 2 Rv.). 4.3 Ter gelegenheid van het pleidooi heeft mr. B.M. van Breedijk verzocht om een nadere schriftelijke conclusie … advocaten van partijen, van dit tussenarrest beroep in cassatie openstellen (art. 401a lid 2 Rv.). 5. Slotsom De incidentele grieven falen, de principale grieven slagen, zodat het bestreden vonnis moet worden vernietigd

Gerechtshof Arnhem|17 augustus 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN4691

griffier te voldoen, die daarmee zal handelen overeenkomstig het bepaalde in artikel 243 lid 2 Rv. De beslissing Het gerechtshof: bekrachtigt de beschikking waarvan beroep; veroordeelt de man in de kosten … salaris, die daarmee zal handelen overeenkomstig het bepaalde in artikel 243 lid 2 Rv; verklaart de kostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad. Aldus gegeven door mrs. Van Veen, voorzitter, Dijkstra en Bosch, raden

Gerechtshof Arnhem|28 december 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BP1619

heeft in beginsel, zoals andere getuigenverklaringen, vrije bewijskracht zodat de rechter overeenkomstig artikel 152 lid 2 Rv in beginsel vrij is in de waardering van die verklaring. Daarop brengt het bepaalde … artikel 164 lid 2 Rv in zoverre een beperking aan dat, met betrekking tot de feiten die dienen te worden bewezen door de partij die de verklaring heeft afgelegd, aan die verklaring

Gerechtshof Arnhem|9 november 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BQ0739

geïntimeerden] hebben zichzelf doen horen. Voor hun partijverklaringen geldt de beperking van artikel 164 lid 2 Rv, zodat er aanvullende bewijzen nodig zijn die zodanig sterk zijn en zodanig essentiële punten betreffen

Gerechtshof Arnhem|19 augustus 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN4786

verzoek niettemin het volgende. 6. Voor schorsing op grond van artikel 360, lid 2 Rv van de uitvoerbaarheid bij voorraad dient aannemelijk te zijn dat indien de te executeren beschikking klaarblijkelijk

Gerechtshof Arnhem|2 november 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO4575

artikel 88 lid 1 Rv in samenhang met artikel 87 lid 2 Rv is verschenen, ervan mag worden uitgaan dat de met deze advocaat verschenen mr. Halfhide gerechtigd was om namens [geïntimeerde

Gerechtshof Arnhem|16 maart 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BL7896

worden ontvangen. Dienaangaande overweegt het hof als volgt. 3. Op grond van art. 337 lid 2 Rv is tussentijds hoger beroep van een tussenvonnis, niet zijnde een provisioneel vonnis, uitgesloten, tenzij

Gerechtshof Arnhem|8 juni 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM8426

heeft evenmin op de voet van art. 225 lid 2 Rv schorsing aangezegd. Het hof neemt aan dat de akte is genomen namens de betrokken partij, te weten [appellant]. 2.1 [geïntimeerde] diende

Gerechtshof Arnhem|19 januari 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:106

directeur [de directeur] doen horen. Voor deze partijgetuige geldt de beperking van artikel 164 lid 2 Rv niet omdat het hier gaat om door Thirty Two te leveren tegenbewijs. 2.2 [de directeur

Gerechtshof Arnhem|1 juni 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN2067

appel ten onrechte is afgegeven. 7. Ingevolge het bepaalde in artikel 358 lid 2 Rv dient door de verzoeker binnen drie maanden, te rekenen van de dag van de uitspraak, hoger beroep

Gerechtshof Arnhem|20 april 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM1511

appellante] in verband met executie volgens wettelijk voorschrift als bedoeld in artikel 63 lid 2 Rv woonplaats had gekozen. Dat [geïntimeerde] van een dergelijke woonplaatskeuze mocht uitgaan, is door haar niet onderbouwd

Gerechtshof Arnhem|30 november 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO9917

Ingevolge artikel 424 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), dat blijkens artikel 429 lid 2 Rv van overeenkomstige toepassing is in een verzoekschriftprocedure, dient het hof na verwijzing door de Hoge