2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHet gaat in deze zaak om een vordering tot schorsing ex art. 351 Rv van de tenuitvoerlegging van het…
Gerechtshof Arnhem|7 november 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ4227
gaat in deze zaak om een vordering tot schorsing ex art. 351 Rv van de tenuitvoerlegging van het eindvonnis van 12 juli 2006 dat uitvoerbaar bij voorraad is verklaard. 7 november … tenuitvoerlegging van het eindvonnis van 12 juli 2006 op de voet van art. 351 Rv dan wel zekerheidstelling op de voet van art. 235 Rv. 2.3 Hierop hebben [geïntimeerde] c.s. een conclusie
- Civiel recht overigHoger beroepBij vonnis van 17 mei 2006 heeft de rechtbank Zwolle-Lelystad op vordering van de gemeente – kort samengevat…
Gerechtshof Arnhem|29 augustus 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AY9096
vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het vonnis in eerste aanleg (art. 351 Rv.) 3.1 De gemeente en [appellant] hebben op 7 februari 2002 een koopovereenkomst gesloten, waarbij [appellant] een perceel … gemeente kan het hof pas aan de beoordeling van een incidentele vordering ex art. 351 Rv. toekomen als de tenuitvoerlegging van het vonnis ten tijde van een dergelijk verzoek niet is geschorst
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.