2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering tot afgifte ex artikel 843a Rv in verband met voeren van verweer in de hoofdzaak…
Gerechtshof Arnhem|8 november 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BU3647
Incidentele vordering tot afgifte ex artikel 843a Rv in verband met voeren van verweer in de hoofdzaak. Vordering in hoger beroep alsnog toegewezen. Artikel 118 Rv (oproeping van derde in het geding … Blijkens de “incidentele conclusie tot oproeping ex artikel 118 Rv en tot afgifte ex artikel 843a Rv” dient alleen [A] als eiser in de incidenten te worden aangemerkt. Trientalis c.s. zijn geen
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering op grond van artikel 843a Rv. Rechtbank heeft vordering toegewezen. Hoger beroep…
Gerechtshof Arnhem|11 januari 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BP1185
Incidentele vordering op grond van artikel 843a Rv. Rechtbank heeft vordering toegewezen. Hoger beroep niet-ontvankelijk (artikel 337, lid 2 Rv). Hof wijkt af van Hoven Amsterdam en 's-Hertogenbosch. Arrest … vraag of een vonnis waarbij is beslist op een vordering op grond van artikel 843a Rv moet worden aangemerkt als een tussenvonnis bevestigend beantwoord in een zaak waarin het ging
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.