Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 december 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:9607

komen, voor zover relevant, op het volgende neer. 3.2 De heer [senior] (hierna ook: [geïntimeerde 1] sr.) is de vader van [geïntimeerde 1]. [senior] heeft omstreeks 18 januari 2010 aan [appellante] opdracht … eigenaar van deze woning. 3.5 [geïntimeerden] waren op de hoogte van het feit dat [geïntimeerde 1] sr. [appellante] een opdracht had verstrekt ten behoeve van de realisatie van het woonhuis. 3.6 [appellante

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11993

rechtbank niet is aangemerkt als een ‘geweldsdelict’ als bedoeld in artikel 38 e lid 1 Sr. Dat zijn immers alleen de mishandelingen. Subsidiair heeft de terbeschikkinggestelde zich op het standpunt gesteld … gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam (artikel 38e lid 1 Sr). De rechtbank heeft overwogen dat er sprake is van een misdrijf dat gevaar veroorzaakt voor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1096

Artikel 285b lid 1 Sr. Belaging van een rechtspersoon. Het hof concludeert op basis van het dossier dat het gedrag van verdachte diep heeft ingegrepen in de levenssfeer van de Stichting … oordeel dat, gelet op de aard van het in artikel 285b lid 1 Sr omschreven misdrijf van belaging en de strekking van de bepaling omtrent de termijn waarbinnen een klacht moet worden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4187

legt geen TBS op, omdat niet aan het gevaarscriterium van art. 37a lid 1 Sr is voldaan. Wel legt het hof de maatregel van art. 38z Sr op. Afdeling strafrecht Parketnummer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1084

197a, lid 1, Sr. Veroordeling ter zake mensensmokkel van 7 personen tot 18 maanden gevangenisstraf, met aftrek van voorarrest. Uitgangspunt: 3 maanden gevangenisstraf per gesmokkelde. Strafmatigende factor dat de zeven door

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5527

Vrijspraak na terugwijzing door Hoge Raad. Artikel 46, lid 1, Sr. Tenlastegelegd is het medeplegen van voorbereiden van gijzeling, vrijheidsberoving en/of afpersing. Uit het dossier kan niet worden afgeleid dat de door

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5526

Vrijspraak na terugwijzing door Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2020:1199). Artikel 46, lid 1, Sr. Tenlastegelegd is het medeplegen van voorbereiden van gijzeling, vrijheidsberoving en/of afpersing. Uit het dossier kan niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1085

273f, lid 1, sub 1 Sr en art. 273f, lid 1, sub 4 Sr; Vrijspraak van (medeplegen van) mensenhandel. Verdachte heeft aangeefster o.a. gehuisvest tegen betaling. Geen oogmerk van uitbuiting noch (enigerlei

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6235

Spugen richting baby. Vrijspraak eenvoudige belediging (art. 266 lid 1. Sr). Niet kan worden vastgesteld dat sprake is geweest van een hevige onlust veroorzakende gewaarwording bij baby. Veroordelingen voor lokaalvredebreuk, waaronder bibliotheek

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6386

legt geen TBS op, omdat niet aan het gevaarscriterium van art. 37a lid 1 Sr is voldaan. Het hof is van oordeel dat niet aan alle criteria voor het opleggen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11548

verrichten van arbeid en/of diensten dan wel onder de onder 1 van artikel 273f lid 1 Sr genoemde omstandigheden, te weten dwang en/of geweld en/of een of meer (andere) feitelijkheden en/of door … slachtoffer 2] , (telkens) met één of meerdere van de onder art 273f lid 1 Sr genoemde middelen, te weten dwang en/of geweld en/of een of meer (andere) feitelijkheden en/of door dreiging

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9212

zijn als hij [naam dochter] vermoordde. [appellante] heeft het misdrijf van artikel 136 lid 1 Sr. gepleegd en dat is onrechtmatig jegens [naam dochter]. De grieven I en II falen daarom

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5774

Universiteit van Amsterdam (hierna te noemen: VU) geen Nederlandse overheidsinstelling is. Ook art. 7 lid 1 Sr verleent Nederland voornoemde rechtsmacht niet, omdat dit artikel vereist dat wordt vastgesteld dat sprake … standpunt gesteld dat Nederland rechtsmacht heeft op grond van het bepaalde in art. 7 lid 1 Sr. Ten aanzien van een in het buitenland gepleegd feit dat door de Nederlandse strafwet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 maart 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2256

Onderzoek Boerdijk: Ontvankelijkheid OM/incompleet dossier/359a Sv/6EVRM. Mensenhandel. Witwassen/vermogen BV niet ‘besmet’. Valsheid in geschrifte. Criminele organisatie/duurzaam gestructureerd samenwerkingsverband onderneming. Onzorgvuldige en onvolledige dossiervorming/hersteld in appelfase/strafcompensatie…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9514

leven geroepen onjuiste voorstelling van zaken is overgegaan tot het in art. 326 lid 1 Sr bedoelde gevolg. Of het slachtoffer in het concrete geval is bewogen in deze zin en door … slachtoffer een rol kunnen spelen. Oplichting in de zin van art. 326 lid 1 Sr is niet aan de orde wanneer het slachtoffer – gelet op alle omstandigheden van het geval, waaronder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 maart 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2257

Onderzoek Boerdijk: Ontvankelijkheid OM/incompleet dossier/359a Sv/6EVRM. Mensenhandel. Witwassen/vermogen BV niet ‘besmet’. Valsheid in geschrifte/gebruik maken van/opnemen in administratie. Criminele organisatie/duurzaam gestructureerd samenwerkingsverband onderneming. Onzorgvuldige en onvolledige…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6187

maximaal 12 jaren gevangenisstraf. Ingevolge artikel 70 onder 4 (oud, 1995) en artikel 77d lid 1 Sr (oud, 2000) bedroeg de verjaringstermijn 7 jaar en 6 maanden. Volgens het destijds geldende recht … gelegen is na 1 april 2013, gelden de huidige verjaringstermijnen. Artikel 70 lid 2 onder 1 Sr bepaalt dat, nu het gaat om een feit met een strafbedreiging van 12 jaren gevangenisstraf

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 januari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:727

strijd met artikel 225 lid 2 Sr, maar in strijd met artikel 225 lid 1 Sr. De wet verzet zich niet tegen vervolging van fraude met fiscale achtergrond als het vals opmaken … niet is aan te merken als een lex specialis ten opzichte van artikel 225 lid 1 Sr, nu de fiscale strafbepaling niet alle bestanddelen van artikel 225 lid 1 Sr bevat

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1186

leven geroepen onjuiste voorstelling van zaken is overgegaan tot het in art. 326 lid 1 Sr bedoelde gevolg. Of het slachtoffer in het concrete geval is bewogen in deze zin en door … slachtoffer een rol kunnen spelen. Oplichting in de zin van art. 326 lid 1 Sr is niet aan de orde wanneer het slachtoffer – gelet op alle omstandigheden van het geval, waaronder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3826

vervolging ter zake het veroorzaken van gemeen gevaar voor goederen (artikel 170, aanhef en onder 1, Sr) niet opportuun is. Daarbij heeft het hof met name meegewogen dat er voor het verhalen … opportuun acht voor wat betreft het strafbare feit van artikel 170, aanhef en onder 1, Sr (gemeen gevaar voor goederen als gevolg van door de gaswinning veroorzaakte schade). Gezien de volstrekt tekortschietende