10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepArtikel 3 en 11 Opiumwet en 311 Wetboek van Strafrecht, aanwezig hebben van 1130 hennepplanten en diefstal…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9814
Artikel 3 en 11 Opiumwet en 311 Wetboek van Strafrecht, aanwezig hebben van 1130 hennepplanten en diefstal van elektriciteit. Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-000792-19 Uitspraak d.d.: 26 november 2020 TEGENSPRAAK Verkort
- Strafrecht overigHoger beroepArtikel 3 en 11 Opiumwet. Vernietiging van het vonnis van de rechtbank. Veroordeling ten aanzien van het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2708
Artikel 3 en 11 Opiumwet. Vernietiging van het vonnis van de rechtbank. Veroordeling ten aanzien van het medeplegen van het meermaals telen van hennep tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor (onder meer) overtreding van artikel 96, eerste lid, van de Wet op de beroepen in de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7562
Veroordeling voor (onder meer) overtreding van artikel 96, eerste lid, van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg. Verdachte heeft, niet ingeschreven staande in het zogeheten BIG-register, buiten noodzaak een behandeling verricht op het gebied van de individuele gezondheidszorg, te weten een…
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling van verdachte wegens het gezamenlijk aanwezig hebben van 39 hennepplanten en 720 hennepstekjes…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3641
hennep per plant. Het in artikel 3 Opiumwet neergelegde verbod en de daaraan in artikel 11 Opiumwet gekoppelde strafbaarstelling zien op de bescherming van de volksgezondheid. Tegen die achtergrond bestaat er geen
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling van verdachte wegens de voortgezette handeling van het gezamenlijk aanwezig hebben en het telen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3640
worden geoogst. Het in artikel 3 Opiumwet neergelegde verbod en de daaraan in artikel 11 Opiumwet gekoppelde strafbaarstelling zien op de bescherming van de volksgezondheid. Tegen die achtergrond bestaat er geen basis
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Ontbinding en ontruiming wegens hennep.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4220
behorende bij de Opiumwet en verboden in artikel 3 en strafbaar gesteld in artikel 11 Opiumwet.’ 3.5. Daarnaast is het hof van oordeel dat Ons Huis voldoende heeft onderbouwd dat [appellante] niet
- Strafrecht overigHoger beroepOntdekking hennepteelt in woning naar aanleiding van afvuldumping, zwijgende verdachte. Het hof komt tot…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1000
Ontdekking hennepteelt in woning naar aanleiding van afvuldumping, zwijgende verdachte. Het hof komt tot bewezenverklaring van het plegen van het opzettelijk telen van hennep. Het hof legt - mede vanwege recidive en het taakstrafverbod - net als de politierechter een gevangenisstraf voor de duur van drie maanden op.
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Basse. Grootschalige teelt en handel in hennep(stekken). Belangrijke rol verdachte bij één van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 april 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3126
juni 2012 bewerken en/of verwerken van hennep worden aangemerkt. Feit 5 (medeplegen overtreding artikel 11 Opiumwet op 13 juni 2012, [adres 2] ) Anders dan de raadsman heeft bepleit kan wettig en overtuigend
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep van ECLI:NL:RBNNE:2025:181. Overeenkomst betreffende ‘backdooractiviteiten’ coffeeshop. Net als…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2114
zich volgens haar eigen stellingen in 2020 al geruime tijd bezighield met ‘backdooractiviteiten’. 4.15 Artikel 11 Opiumwet voorziet ook in een sanctie (gevangenisstraf en geldboete) op het handelen in strijd
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Basse. Grootschalige teelt en handel in hennep(stekken). Leidende rol van verdachte binnen de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 april 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3124
medepleger van het bewerken en/of verwerken van hennep worden aangemerkt. Feit 4 (medeplegen overtreding artikel 11 Opiumwet op 10 juni 2012, [adres 3] ) Op grond van de waarnemingen van het observatieteam
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.