798 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieTelen van hennep (art. 3.B Opiumwet) en aanwezig hebben van hennep (art. 3.C Opiumwet). Hof heeft verdachte…
Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:813
verdachte “op 09-03-2011 door Rb Rotterdam is veroordeeld t.z.v. van art. 3/B jo 11 Opiumwet”, en i.v.m. deze veroordeling wangslijm van hem is afgenomen, worden afgeleid dat sprake … verdachte “op 09-03-2011 door Rb Rotterdam is veroordeeld t.z.v. art. 3/B jo 11 Opiumwet”, waardoor op 17-8-2011 i.v.m. deze veroordeling wangslijm van hem is afgenomen. Dat brengt echter
- Strafrecht overigCassatieArt. 11.3 en 5 Opiumwet. Art. 80a RO. Blijkens hetgeen is bewezenverklaard en de kwalificatie daarvan, niet…
Hoge Raad|8 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3486
hoeveelheid”, heeft het Hof niet alleen het 3e, maar ook het 5e lid van art. 11 Opiumwet toepasselijk geacht. In het licht daarvan en gelet op de wettelijke strafmaxima en in aanmerking … reeds eerder onherroepelijk is veroordeeld ter zake van overtreding van de Opiumwet." 2.3. Art. 11 Opiumwet luidt, voor zover hier van belang, als volgt: "1. Hij die handelt in strijd
- Strafrecht overigCassatieFalende bewijsklacht. Deelneming aan een criminele organisatie, art. 140 Sr. HR herhaalt relevante…
Hoge Raad|15 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:403Aangehaald in 6 uitspraken
hoeveelheid hennep en/of hasjiesj van meer dan 30 gram ingevolge art. 3 en 11 Opiumwet steeds een misdrijf oplevert, is het oordeel van het Hof dat de verdachte heeft deelgenomen … hoeveelheid hennep en/of hasjiesj van meer dan 30 gram ingevolge art. 3 en 11 Opiumwet steeds een misdrijf oplevert, is het oordeel van het Hof dat de verdachte heeft deelgenomen
- Strafrecht overigCassatieFalende bewijsklacht. Gelet op de door het Hof vastgestelde f&o en in aanmerking genomen dat het opzettelijk…
Hoge Raad|15 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:404
hoeveelheid hennep en/of hasjiesj van meer dan 30 gram ingevolge art. 3 en 11 Opiumwet steeds een misdrijf oplevert, is het oordeel van het Hof dat de verdachte heeft deelgenomen … hoeveelheid hennep en/of hasjiesj van meer dan 30 gram ingevolge art. 3 en 11 Opiumwet steeds een misdrijf oplevert, is het oordeel van het Hof dat de verdachte heeft deelgenomen
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenAanwezig hebben hasjiesj en witwassen, art. 3.C jo. 11 Opiumwet en 420bis Sr. Verdachte is aangetroffen met…
Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1068
Aanwezig hebben hasjiesj en witwassen, art. 3.C jo. 11 Opiumwet en 420bis Sr. Verdachte is aangetroffen met ruim 300 gram hasjiesj op zak en een geldbedrag
- Strafrecht overigCassatieFalende bewijsklacht. Deelneming aan een criminele organisatie, art. 140 Sr. HR herhaalt relevante…
Hoge Raad|15 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:408
hoeveelheid hennep en/of hasjiesj van meer dan 30 gram ingevolge art. 3 en 11 Opiumwet steeds een misdrijf oplevert, is het oordeel van het Hof dat de verdachte heeft deelgenomen … hoeveelheid hennep en/of hasjiesj van meer dan 30 gram ingevolge art. 3 en 11 Opiumwet steeds een misdrijf oplevert, is het oordeel van het Hof dat de verdachte heeft deelgenomen
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen van in uitoefening van beroep of bedrijf opzettelijk verkopen, afleveren en vervoeren van…
Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2059Aangehaald in 8 uitspraken
vervoeren van hoeveelheden van meer dan 500 gram hennep (art. 3.B en art. 11 Opiumwet) en gewoontewitwassen (art. 420bis en 420ter Sr). 1. Heeft Hof grondslag tll. verlaten door bewezen
- Strafrecht overigCassatieArt. 11.3 Opiumwet. Handelen “in de uitoefening van een beroep of bedrijf”. Mede met het oog op het…
Hoge Raad|23 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2756Aangehaald in 16 uitspraken
verbod, terwijl het feit betrekking heeft op een grote hoeveelheid van een middel". 2.3.1. Art. 11 Opiumwet luidt: "1. Hij die handelt in strijd met een in artikel 3 gegeven verbod, wordt … bewezenverklaring en kwalificatie niet alleen het derde, maar ook het vijfde lid van art. 11 Opiumwet toepasselijk heeft geacht. 2.8.1. Het vijfde lid van art. 11 Opiumwet is ingevoerd
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep (tardief appel). Op basis van f en o’s stelt het hof vast dat de…
Gerechtshof Den Haag|21 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2406
verdachte “ivm een veroordeling van 9/3/2011 door de rechtbank Rotterdam terzake van art. 3B jo 11 Opiumwet” alsmede een proces-verbaal afname DNA-materiaal van de verdachte d.d. 17 aug. 2011 ingevolge … maart 2011 door de rechtbank te Rotterdam is veroordeeld ter zake van art. 3/B jo 11 Opiumwet. Derhalve was de verdachte in ieder geval (uiterlijk) op 17 augustus 2011, toen
- Strafrecht overigArt. 11.3 en 5 Opiumwet. Art. 80a RO. Blijkens hetgeen is bewezenverklaard en de kwalificatie daarvan, niet…
Parket bij de Hoge Raad|10 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2358
hoeveelheid”, heeft het Hof niet alleen het 3e, maar ook het 5e lid van art. 11 Opiumwet toepasselijk geacht. In het licht daarvan en gelet op de wettelijke strafmaxima en in aanmerking … bedoeld in art. 11, derde lid, Opiumwet. 8. De tenlastelegging is kennelijk toegesneden op art. 11 Opiumwet dat, voor zover van belang, luidt: “1. Hij die handelt in strijd
- Strafrecht overigHoger beroepVernietigt vonnis. Veroordeelt voor artikel 3 en 11 Opiumwet. Veroordeelt tot een geldboete van 750 euro…
Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:376
Vernietigt vonnis. Veroordeelt voor artikel 3 en 11 Opiumwet. Veroordeelt tot een geldboete van 750 euro, waarvan 250 euro voorwaardelijk. afdeling strafrecht parketnummer eerste aanleg : 13-348621-24 parketnummer hoger beroep
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe politierechter is van oordeel dat uit de jurisprudentie van de Hoge Raad (NJ 2003, 725) volgt dat niet…
Rechtbank Roermond|20 juni 2008|ECLI:NL:RBROE:2008:BD5779
geldende maximumstraf, in casu een maximumstraf van zes jaar (invoer van grote hoeveelheden) ingevolge artikel 11 Opiumwet nieuw. RECHTBANK ROERMOND Parketnummer : 04/898012-07 uitspraak d.d. : 20 juni 2008 TEGENSPRAAK UITSPRAAK van de politierechter … geldende maximumstraf, in casu een maximumstraf van zes jaar (invoer van grote hoeveelheden) ingevolge artikel 11 Opiumwet nieuw. De politierechter houdt bij de bepaling van de straf die naar Nederlands recht moet
- Strafrecht overigMedeplegen van in uitoefening van beroep of bedrijf opzettelijk verkopen, afleveren en vervoeren van…
Parket bij de Hoge Raad|18 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1252
vervoeren van hoeveelheden van meer dan 500 gram hennep (art. 3.B en art. 11 Opiumwet) en gewoontewitwassen (art. 420bis en 420ter Sr). 1. Heeft Hof grondslag tll. verlaten door bewezen … tenlastelegging de 500 gram genoemd met het oog op het vijfde lid van artikel 11 Opiumwet juncto artikel 1 lid 2 Opiumwetbesluit. Het vijfde lid van artikel 11 Opiumwet voorziet
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak van aanwezig hebben hennepplantage en diefstal stroom, art. 11 Opiumwet en art 311 Strafrecht.
Rechtbank Rotterdam|2 augustus 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:8755
Vrijspraak van aanwezig hebben hennepplantage en diefstal stroom, art. 11 Opiumwet en art 311 Strafrecht. Rechtbank Rotterdam Team straf 3 Parketnummer: 10/167116-20 Datum uitspraak: 02 augustus 2021 Tegenspraak Vonnis van de rechtbank
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 3 en art. 11 Opiumwet; art. 9a Wetboek van Strafrecht; Achterdeurbeleid coffeeshops; grote…
Gerechtshof Den Haag|21 augustus 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2244
11 Opiumwet; art. 9a Wetboek van Strafrecht; Achterdeurbeleid coffeeshops; grote handelsvoorraad van meer dan 500 gram cannabis op de woonboot van de verdachte, eigenaar van een coffeeshop, aangetroffen. Openbaar Ministerie is ontvankelijk
- Strafrecht overigBeschikkinggegrond naar aanleiding van artikel 11 Opiumwet
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 juli 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:5032
gegrond naar aanleiding van artikel 11 Opiumwet RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Team strafrecht Locatie Breda parketnummer: ---- rk-nummer: 15/746 Beslissing op het klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering Beslissing
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak van aanwezig hebben hennepplantage en diefstal stroom, art. 11 Opiumwet en art 311 Strafrecht.
Rechtbank Rotterdam|2 augustus 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:8756
Vrijspraak van aanwezig hebben hennepplantage en diefstal stroom, art. 11 Opiumwet en art 311 Strafrecht. Rechtbank Rotterdam Team straf 3 Parketnummer: 10/251859-20 Datum uitspraak: 02 augustus 2021 Tegenspraak Vonnis van de rechtbank
- Strafrecht overigHoger beroepArtikel 3 en artikel 11 Opiumwet. Het hof acht bewezen dat de verdachte tezamen en in vereniging met een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 augustus 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2284
Artikel 3 en artikel 11 Opiumwet. Het hof acht bewezen dat de verdachte tezamen en in vereniging met een ander, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht en vervoerd, een hoeveelheid
- Strafrecht overigHoger beroepArtikel 3 en artikel 11 Opiumwet. Het hof acht bewezen dat de verdachte tezamen en in vereniging met een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 augustus 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2287
Artikel 3 en artikel 11 Opiumwet. Het hof acht bewezen dat de verdachte tezamen en in vereniging met een ander, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht en vervoerd, een hoeveelheid
- Strafrecht overigHoger beroepArtikel 3 en 11 Opiumwet en 311 Wetboek van Strafrecht, aanwezig hebben van 1130 hennepplanten en diefstal…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9814
Artikel 3 en 11 Opiumwet en 311 Wetboek van Strafrecht, aanwezig hebben van 1130 hennepplanten en diefstal van elektriciteit. Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-000792-19 Uitspraak d.d.: 26 november 2020 TEGENSPRAAK Verkort
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.