Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4673

Opzettelijk gebruikmaken van een valse Belgische verblijfskaart (art. 231 lid 2 Sr subsidiair art. 225 lid 2 Sr) door een Syriër die kort na het inreizen van Nederland een asielaanvraag heeft ingediend

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6354

Verdachte komt geen beroep toe op de rechtvaardigingsgrond, zoals neergelegd in artikel 42 lid 2 Sr. Bewezenverklaring van de tenlastegelegde mishandeling. Oplegging van een taakstraf van 60 uren waarvan 30 uren voorwaardelijk … maakt zijn handelen niet onrechtmatig. Gelet op het bestaan van deze in artikel 42 lid 2 Sr genoemde rechtvaardigingsgrond is er volgens verdachte van een strafbare mishandeling geen sprake. Ter beoordeling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1984

oordeel dat Nederland in casu rechtsmacht heeft op basis van zowel artikel 2 Sr als artikel 7 lid 3 Sr jo artikel 86b Sr. Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-000077-24 Uitspraakdatum … Duitsland. Dit betekent dat de Nederlandse rechter geen rechtsmacht heeft op basis van artikel 2 Sr. Daarnaast kan er ook geen rechtsmacht gevestigd worden op grond van het (actief) personaliteitsbeginsel ex artikel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8235

Artikel 14e lid 2 Sr. Verzoek opheffing dadelijke uitvoerbaarheid voorwaarden en toezicht. Bevoegdheid raadkamer gerechtshof. Beschikking Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden locatie Arnhem pkn: 21-004585-16-08 avnr: 001592-16 Het gerechtshof heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:7881

ontvankelijkheid openbaar ministerie in de vordering tot tenuitvoerlegging, nu in strijd met art. 14h, lid 2 Sr. de dagbepaling voor het onderzoek van de zaak niet via de rechter maar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11127

misdrijven met een terroristisch oogmerk voor te bereiden en/of te bevorderen. Art. 96 lid 2 Sr en art. 289a Sr. Gevangenisstraf voor de duur van 8 maanden. Afdeling strafrecht Parketnummer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7297

strafzaak bewezenverklaarde feiten. Juridisch kader Op grond van artikel 36e lid 2 Sr kan door de oplegging van een ontnemingsmaatregel voordeel worden ontnomen dat de betrokkene heeft verkregen door middel … aanwijzingen bestaan dat de betrokkene ‘andere strafbare feiten’ in de zin van artikel 36e lid 2 Sr heeft begaan, moet binnen het eigen kader voor het bewijs in de ontnemingsprocedure in overeenstemming

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3826

dossier te beoordelen of verdere vervolging ter zake van artikel 170, aanhef en onder 2, Sr haalbaar en opportuun is, of dat, zoals het openbaar ministerie voorstelt, de bevolen vervolging moet worden … zich volgens klagers schuldig gemaakt aan een voortdurende overtreding van artikel 170, aanhef en onder 2, Sr. Door de gaswinning voort te zetten vergrootte zij de kans op een zwaardere beving

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5074

Artikel 272 Sr. Uitzondering op artikel 272 lid 2 Sr. Artikel 12 Wet bescherming persoonsgegevens (oud). OM ontvankelijk t.a.v. feiten 4 en 5 nu het in het onderhavige geval geen klachtdelicten betreffen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:8328

totale duur van een terbeschikkingstelling met voorwaarden bedraagt maximaal negen jaar (art. 38e lid 2 Sr) ook wanneer deze maatregel is opgelegd voor een niet-geweldsmisdrijf (ECLI:NL: GHARL

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3815

Ontnemingszaak onderzoek Arville. Schatting wederrechtelijk verkregen voordeel gebaseerd op artikel 36e lid 2 Sr. Het hof stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat - overeenkomstig de ontnemingsbeslissing van de rechtbank

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6778

Terugwijzing HR. Ontnemingszaak. Schatting wederrechtelijk verkregen voordeel gebaseerd op artikel 36e lid 2 Sr. Eenvoudige kasopstelling. Het hof stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat, vast

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7298

strafzaak bewezenverklaarde feiten. Juridisch kader Op grond van artikel 36e lid 2 Sr kan door de oplegging van een ontnemingsmaatregel voordeel worden ontnomen dat de betrokkene heeft verkregen door middel … aanwijzingen bestaan dat de betrokkene ‘andere strafbare feiten’ in de zin van artikel 36e lid 2 Sr heeft begaan, moet binnen het eigen kader voor het bewijs in de ontnemingsprocedure in overeenstemming

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 januari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:727

tweede lid van artikel 69 AWR als onder die van artikel 225 lid 2 Sr, strafvervolging op grond van genoemd artikel 225 lid 2 Sr, uitgesloten is. In de onderhavige zaken gaat … echter niet om vervolging ter zake van handelen in strijd met artikel 225 lid 2 Sr, maar in strijd met artikel 225 lid 1 Sr. De wet verzet zich niet tegen vervolging

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7567

Mensensmokkel. Art. 197a Sr, lid 1 en lid 2. Vrijspraak van behulpzaam

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5324

betrokkene het misdrijf van witwassen heeft begaan, is voor de toepassing van artikel 36e lid 2 Sr van belang dat de enkele omstandigheid dat bewezenverklaarde geldbedragen het voorwerp zijn van witwassen, niet … niet zonder meer worden aangemerkt als wederrechtelijk verkregen voordeel op grond van artikel 36e lid 2 Sr. Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel kan verder plaatsvinden op grond van artikel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9265

Voor een bewezenverklaring van (een poging tot) afpersing in de zin van artikel 317 lid 2 Sr. is vereist dat verdachte dwang heeft uitgeoefend door te dreigen dat hij de gegevens … bedrijf] is er geen sprake van een situatie als bedoeld in artikel 317 lid 2 Sr. De gegevens zijn immers al gewist. Voorts heeft verdachte weliswaar gedreigd met het openbaar maken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7865

voor zover de tenlastelegging ziet op het strafbaar gestelde in artikel 273f lid 1 sub 2 Sr, maar dat hij wel kan worden veroordeeld ten aanzien van de onderdelen van de tenlastelegging … worden gekomen van de tenlastelegging voor zover deze ziet op artikel 273f lid 1 sub 2 Sr, namelijk het huisvesten met het oogmerk van seksuele uitbuiting, waarbij het om een minderjarige gaat

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2067

worden aangemerkt als voordeel dat kan worden ontnomen op grond van artikel 36e lid 2 Sr. Dat geld is het voorwerp van het bewezenverklaarde misdrijf witwassen en dat enkele feit is onvoldoende … kunnen aanmerken als voordeel in de zin van art. 36e lid 2 Sr. Ook is er volgens de verdediging geen sprake van vermogensvermeerdering bij betrokkene door het witwassen. De verdediging heeft subsidiair

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:8374

Veroordeling voor: bedreigingen met enig misdrijf tegen het leven gericht, poging tot uitlokking van moord, mishandeling en vernieling. Oplegging onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van drie jaren met aftrek van voorarrest en tbs met verpleging (niet gemaximeerd). Toewijzing vordering benadeelde partij en…