55 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- StrafprocesrechtHoger beroepOfficiersappel alsmede hoger beroep van de betrokkene. Vraag bij het officiersappel is of het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5328Aangehaald in 9 uitspraken
motiveringsgebrek in de beslissing van de officier van justitie met toepassing van artikel 6:22 Awb kan worden gepasseerd. In dit geval is de betrokkene benadeeld door de (gebrekkige) motivering, zodat geen … toepassing kan worden gegeven aan artikel 6:22 Awb. De kantonrechter heeft terecht artikel 6:22 Awb niet toegepast. Als snorfietser bij ontbreken (verpl.) (brom)fietspad niet de rijbaan gebruiken. De omstandigheid
- StrafprocesrechtHoger beroepArtikel 6:22 Awb. Vormverzuim in de procedure bij de kantonrechter door geen adequate gelegenheid te bieden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10636
Artikel 6:22 Awb. Vormverzuim in de procedure bij de kantonrechter door geen adequate gelegenheid te bieden tot het herstellen van het verzuim. Het hof stelt vast dat de gemachtigde geen beroepsgronden … geschonden vormvoorschrift in de procedure bij de kantonrechter leidt daarom met toepassing van artikel 6:22 Awb niet tot vernietiging van de beslissing van de kantonrechter. Het verzoek om proceskosten wordt afgewezen
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe officier van justitie heeft in zijn beslissing op het beroep niet vermeld waarom van het horen is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:9051
horen is afgezien. Deze schending van de motiveringsplicht kan met toepassing van artikel 6:22 Awb worden gepasseerd indien aannemelijk is dat de betrokkene daardoor niet is benadeeld. Dat is in deze … zich op het standpunt dat voormelde schending op grond van het bepaalde in artikel 6:22 Awb dient te worden gepasseerd, nu de betrokkene hiervan geen nadeel heeft ondervonden, aangezien hij niet
- BestuursstrafrechtHoger beroepHet hof oordeelt dat de kantonrechter terecht toepassing heeft gegeven aan artikel 6:22 Awb en de beslissing…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juli 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6523
oordeelt dat de kantonrechter terecht toepassing heeft gegeven aan artikel 6:22 Awb en de beslissing van de officier van justitie in stand heeft gelaten. De officier van justitie heeft de gemachtigde … kantonrechter ingediende gronden tegen de inleidende beschikking weer heeft ingetrokken. 6. Ingevolge artikel 6:22 Awb kan een besluit, ondanks schending van een vormvoorschrift, in stand kan blijven als een betrokkene daardoor
- BestuursstrafrechtHoger beroepBeslissing officier van justitie tot toekennen proceskostenvergoeding, waarbij rekening is gehouden met…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3149Aangehaald in 15 uitspraken
Besluit proceskosten bestuursrecht. Hoorplicht geschonden maar in dit geval geen benadeling. Hof past artikel 6:22 Awb toe. Proceskostenvergoeding niet tijdig uitbetaald. In Awb opgenomen regeling voor toekenning wettelijke rente
- BestuursstrafrechtHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Bestuursstrafrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1044
Hoorplicht. 6:22 Awb. WAHV 200.165.567 13 februari 2017 CJIB 181454002 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden zittingsplaats Leeuwarden Arrest op het hoger beroep tegen de beslissing van de kantonrechter van de rechtbank Oost-Brabant
- StrafprocesrechtHoger beroepHoorplicht. Artikel 6:22 Awb. De betrokkene is niet benadeeld doordat de officier van justitie in zijn…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11109
Hoorplicht. Artikel 6:22 Awb. De betrokkene is niet benadeeld doordat de officier van justitie in zijn beslissing niet heeft vermeld waarom van het horen is afgezien. De beslissing van de kantonrechter
- BestuursstrafrechtHoger beroepSchending hoorplicht. 6:22 Awb. Proceskostenvergoeding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2198
Schending hoorplicht. 6:22 Awb. Proceskostenvergoeding. WAHV 200.191.796 15 maart 2017 CJIB 187168012 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden zittingsplaats Leeuwarden Arrest op het hoger beroep tegen de beslissing van de kantonrechter van de rechtbank … betrokkene. 8. Het hof is van oordeel dat de uitzondering van artikel 6:22 Awb – te weten dat een besluit, ondanks schending van een vormvoorschrift, in stand kan blijven als een betrokkene
- StrafprocesrechtHoger beroepDe officier van justitie heeft geen termijn geboden voor aanvulling van beroepsgronden. Geen benadeling…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:597
officier van justitie heeft geen termijn geboden voor aanvulling van beroepsgronden. Geen benadeling. Artikel 6:22 Awb. Het hof laat de beslissing van de officier van justitie in stand. WAHV
- StrafprocesrechtHoger beroepArtikel 6:22 Awb. In de procedure bij de officier van justitie is een vormvoorschrift geschonden. Nu de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10745
Artikel 6:22 Awb. In de procedure bij de officier van justitie is een vormvoorschrift geschonden. Nu de betrokkene daardoor niet is benadeeld, kon de kantonrechter de beslissing van de officier
- StrafprocesrechtHoger beroepBevoegdheid BOA. Ambtenaar in dienst van Afvalverwijdering Rivierenland (Avri) is bevoegd, nu wordt voldaan…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5579
disculpatiegronden in artikel 8 Wahv. Deze schending van artikel 5 Wahv wordt met artikel 6:22 Awb gepasseerd. Niet blijkt dat door het ontbreken van die verwijzing de betrokkene in zijn verdedigingsbelangen
- BestuursstrafrechtHoger beroepBeleidskader geslotenverklaringen. Nu de schouwinformatie in een ander document is opgenomen dan een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8693
Beleidskader. Het hof passeert dit gebrek met toepassing van artikel 6:22 Awb. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN zittingsplaats Leeuwarden Zaaknummer : Wahv 200.289.209/01 CJIB-nummer : 227382499 Uitspraak d.d. : 11 oktober 2022 Arrest
- StrafprocesrechtHoger beroepArtikel 6:22 Awb. In de procedure bij de kantonrechter is een vormvoorschrift geschonden. Nu de betrokkene…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10630
Artikel 6:22 Awb. In de procedure bij de kantonrechter is een vormvoorschrift geschonden. Nu de betrokkene daardoor niet is benadeeld, leidt dat niet tot vernietiging van de beslissing van de kantonrechter
- StrafprocesrechtHoger beroepDe beslissing van de officier van justitie om het bij hem ingestelde beroep niet-ontvankelijk te verklaren is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8737
inleidende beschikking bestaan. Die omstandigheden geven het hof aanleiding om met toepassing van artikel 6:22 Awb de beslissing van de officier van justitie in stand te laten en de beslissing
- StrafprocesrechtHoger beroepGeslotenverklaring, milieuzone. Bevoegdheid BOA. Bevoegdheidsgebrek kan niet met toepassing van artikel 6:22…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7850
Geslotenverklaring, milieuzone. Bevoegdheid BOA. Bevoegdheidsgebrek kan niet met toepassing van artikel 6:22 Awb worden gepasseerd. WAHV 200.206.779 31 augustus 2018 CJIB 183112137 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden zittingsplaats Leeuwarden Arrest op het hoger
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe beslissing van de officier van justitie kan niet in stand blijven als daarin is overwogen dat geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7993
financiële situatie van de betrokkene. Dit gebrek kan niet met toepassing van artikel 6:22 Awb worden gepasseerd. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN zittingsplaats Leeuwarden Zaaknummer : Wahv 200.238.450/01 CJIB-nummer : 205616135 Uitspraak
- StrafprocesrechtHoger beroepDe motivering van de beslissing van de officier van justitie is niet juist, omdat het verweer van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2994
juist is weergegeven. Artikel 7:26 Awb is daarmee geschonden. Met toepassing van artikel 6:22 Awb zal het hof die beslissing in stand laten. Niet aannemelijk is dat de betrokkene door
- BestuursstrafrechtHoger beroepHoorplicht. De officier van justitie heeft de hoorplicht geschonden. De uitzondering van artikel 6:22 Awb…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9150
Hoorplicht. De officier van justitie heeft de hoorplicht geschonden. De uitzondering van artikel 6:22 Awb doet zich niet voor en de beslissing van de officier van justitie kan niet in stand
- BelastingrechtHoger beroepOntvankelijkheid hoger beroep. Failleren rechtspersoon. Geen overneming door curator. Verlening ontslag van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 januari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:105
zetten. Hierbij verzoek ik uw Hof op grond van de bepalingen in artikel 8:22 AWB en artikel 27 FW ontslag van instantie te verlenen en het beroep van belanghebbende niet-ontvankelijk … beroep verzoekt de Inspecteur het Hof hem op grond van de bepalingen in artikel 8:22 Awb en artikel 27 Faillisementswet (Fw) ontslag van instantie te verlenen en het beroep van belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4045
welke gronden hij de uitspraak op bezwaar in beroep wil bestrijden. Ingevolge artikel 6:22 Awb kan een besluit waartegen bezwaar is gemaakt of beroep is ingesteld, ondanks schending van een geschreven … vorenbedoelde brief. 4.11. Het Hof ziet evenwel aanleiding dit gebrek met toepassing van artikel 6:22 Awb te passeren, nu niet aannemelijk is dat belanghebbende hierdoor is benadeeld. De heffingsambtenaar heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.