Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10611

verweerschrift in het principaal beroep ingesteld incidenteel hoger beroep tegen eindbeschikking niet-ontvankelijk. Ingangsdatum. 358 Rv. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.231.469 (zaaknummer rechtbank Gelderland 316682) beschikking

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9494

artikel 261 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) en zo ja, of ingevolge artikel 358 Rv hoger beroep open staat tegen de beslissing(en) van de kantonrechter op dat verzoek. De advocaten … moeder heeft gegeven kwalificeert het hof dan ook als een eindbeschikking als bedoeld in artikel 358 Rv waartegen in beginsel hoger beroep openstaat. Nu de beschikking van de kantonrechter niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 juli 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6919

rechtspleging in zaken betreffende het personen- en familierecht niet zijnde scheidingszaken. Deze van artikel 358 Rv afwijkende regeling is hier naar het oordeel van het hof echter niet van toepassing omdat … beoordelingsregels ten aanzien van alimentatiekwesties plegen te worden gehanteerd. Voor deze andere procedures heeft artikel 358 Rv als uitgangspunt te gelden. Overigens is artikel 806 Rv ook in de wettelijke regeling betreffende

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 januari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:464

verzoekster] stelt zich daarom op het standpunt dat zij gelet op het bepaalde in artikel 358 Rv tijdig hoger beroep heeft ingesteld en dus ontvankelijk is in het hoger beroep. 5.3 [verweerster … verweer heeft gevoerd en niet ter zitting is verschenen. Gelet op het bepaalde in artikel 358 Rv, zoals hiervoor weergegeven, kan [verzoekster] in dit geval dus binnen drie maanden na de betekening

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1093

niet op de dag van de mondelinge behandeling. Ingevolge het bepaalde in artikel 358 Rv moet het hoger beroep van de rechthebbende zijn ingesteld binnen drie maanden nadat de beschikking hem bekend

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7093

artikel 5:130 lid 1 BW de reguliere hoger beroepstermijn van artikel 358 Rv van toepassing is, zodat haar beroepschrift tijdig is ingediend. 2.5 Partijen hebben bij (fax)brieven van 17 augustus

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11463

ontbinding van de arbeidsovereenkomst. 5.2 Na indiening van het verzoekschrift binnen de ingevolge artikel 358 Rv geldende hoger beroep termijn van drie maanden na de beschikking van 13 januari 2017 heeft [verzoeker

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2089

tegenwoordigheid van de griffier. Zie: Koerts, in: T&C Rv, commentaar op art. 358 Rv Zie: Hoge Raad 8 mei 2015, ECLI

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 oktober 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6347

toelichting op de beslissing van het hof Tijdigheid van het hoger beroep 5.1 Ingevolge artikel 358 Rv bedraagt termijn waarbinnen beroep tegen een beschikking kan worden ingesteld drie (kalender)maanden. Het beroepschrift

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9734

provisioneel bewind sprake van een eindbeschikking en staat ingevolge het bepaalde in artikel 358 Rv daartegen hoger beroep open. Niet ter discussie staat dan ook dat [verzoekster] kan worden ontvangen in haar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5194

aanhangig. Naar de letter van de wet is in dit hoger beroep dus artikel 358 Rv van toepassing gebleven, aldus Dexia. Verder kan volgens Dexia uit de parlementaire geschiedenis worden afgeleid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 oktober 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:7943

Faillissementswet hoger beroep in dit geval niet uitsluit en op grond van artikel 358 Rv hoger beroep mogelijk is, acht het hof zich in deze wel bevoegd om van dit hoger beroep

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 juni 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:4581

beschikking dient te worden beoordeeld op grond van het bepaalde in artikel 261 juncto artikel 358 Rv. Artikel 358 lid 2 Rv bepaalt dat door de niet in de procedure verschenen belanghebbenden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1091

familierecht, niet zijnde echtscheidingszaken, in afwijking van het bepaalde in het tweede lid van artikel 358 Rv van een beschikking hoger beroep worden ingesteld: door de verzoeker en degenen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10008

rechtbank opgedragen proefcontacten in het kader van een raadsonderzoek. 6.2 Op grond van genoemd art. 358 Rv staat tegen een eindbeschikking in beginsel gedurende drie maanden vanaf de dag van uitspraak hoger

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6544

oordeel dat de moeder niet binnen de beroepstermijn van artikel 358 Rv een rechtsmiddel heeft ingesteld tegen de beschikking van 29 januari 2015. Derhalve dient de moeder niet-ontvankelijk te worden verklaard

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4682

ontvankelijkheid van de man in zijn hoger beroep 4.1 Gelet op het bepaalde in artikel 358 Rv is allereerst aan de orde de vraag of de man in zijn hoger beroep

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1527

oordeel van het hof procesrechtelijk 3.1. Ingevolge het vijfde lid van artikel 358 Rv kan, indien hoger beroep is ingesteld, ondanks berusting ieder van de aldaar genoemde personen alsnog bij verweerschrift incidenteel