Zoekresultaten

Voor “"36e Sr"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

31 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overigHoger beroep
    Ontneming, artikel 36e Sr. Berekening middels eenvoudige kasopstelling. Artikel 36e Sr oud (geldig tot 1 juli…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden17 april 2019ECLI:NL:GHARL:2019:3434

    Ontneming, artikel 36e Sr. Berekening middels eenvoudige kasopstelling. Artikel 36e Sr oud (geldig tot 1 juli 2011) mede van toepassing. Geen strafrechtelijk financieel onderzoek (sfo) ingesteld. Ontnemingsvordering afgewezen. Afdeling strafrecht Parketnummer … brengt artikel 1 lid 1 Sr mee dat de oude, hierboven geciteerde tekst van artikel 36e Sr van toepassing is, voor zover de misdrijven die het gevorderde wederrechtelijk voordeel zouden hebben opgeleverd

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Ontneming, artikel 36e Sr. Berekening middels eenvoudige kasopstelling. Artikel 36e Sr oud (geldig tot 1 juli…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden26 februari 2020ECLI:NL:GHARL:2020:1714

    Ontneming, artikel 36e Sr. Berekening middels eenvoudige kasopstelling. Artikel 36e Sr oud (geldig tot 1 juli 2011) mede van toepassing. Geen strafrechtelijk financieel onderzoek (sfo) ingesteld. Ontnemingsvordering afgewezen. Afdeling strafrecht Parketnummer

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Ontnemingszaak. Het hof veroordeelt de verdachte tot een betaalverplichting van € 9.498,12 ter ontneming van…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden19 december 2025ECLI:NL:GHARL:2025:8065

    andere strafbare feiten door de betrokkene zijn begaan. Daarnaast is lid 3 van art. 36e Sr in dit geval niet van toepassing, waardoor voordeelsontneming op basis van de kasopstelling ook niet mogelijk … niet van toepassing Het derde lid van artikel 36e Sr biedt een grondslag voor het ontnemen van voordeel waarvoor geldt dat het aannemelijk is dat andere strafbare feiten op enigerlei wijze ertoe

  • Strafrecht overigHoger beroep
    De feiten die ten grondslag liggen aan de ontnemingsvordering zijn gepleegd (in periodes gelegen) vóór de…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden5 oktober 2016ECLI:NL:GHARL:2016:10312

    pleegdata van de hier aan de orde zijnde feiten - de oude bepalingen van 36e Sr in beginsel van toepassing zijn, tenzij toepassing van de nieuwe bepalingen voor de veroordeelde gunstiger zouden uitpakken … ontnomen over die gehele periode, omdat op basis van de destijds geldende wettelijke bepaling, artikel 36e Sr zoals deze gold tot 1 juli 2011, dit niet zou zijn toegestaan. Slechts

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Ontneming van voordeel na diefstal van loten. Op sommige loten valt een prijs. De verdediging bepleit om voor…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden11 januari 2022ECLI:NL:GHARL:2022:469

    niet-betaalde kosten van de loten als bespaarde kosten in de zin van artikel 36e Sr., ongeacht of op een lot een prijs valt of niet. Afdeling strafrecht Parketnummer … merkt op dat het verweer uitgaat van de vergelijking met een eerlijke speler. Artikel 36e Sr. noopt daar niet toe. De situatie van de veroordeelde bij ontneming wordt gespiegeld aan zijn eigen

  • StrafprocesrechtHoger beroep
    Ontnemingsbeslissing. Artikel 36e Sr. Vernietiging beslissing rechtbank. Nu het openbaar ministerie geen…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden17 februari 2025ECLI:NL:GHARL:2025:919

    Ontnemingsbeslissing. Artikel 36e Sr. Vernietiging beslissing rechtbank. Nu het openbaar ministerie geen berekening ten grondslag heeft gelegd aan het geschatte wederrechtelijk verkregen voordeel heeft het hof het wederrechtelijk verkregen voordeel wat betrokkene

  • StrafprocesrechtHoger beroep
    Vordering ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van ruim vijf ton in verband met…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden23 april 2025ECLI:NL:GHARL:2025:2437

    vijf ton in verband met beleggingsfraude Centurion Vastgoed B.V.. Toepassing gunstigste bepaling van artikel 36e Sr zoals die gold vóór 1 januari 2014. Nu de in de strafzaak toegewezen vordering

  • StrafprocesrechtHoger beroep
    Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van ruim zes ton in verband met beleggingsfraude Centurion…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden23 april 2025ECLI:NL:GHARL:2025:2435

    ruim zes ton in verband met beleggingsfraude Centurion Vastgoed B.V. Toepassing gunstigste bepaling van artikel 36e Sr zoals die gold vóór 1 januari 2014. De in de strafzaak toegewezen vordering

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Ontnemingszaak onderzoek Arville. Afwijzing onderzoekswensen. Schatting wederrechtelijk verkregen voordeel…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden11 mei 2023ECLI:NL:GHARL:2023:3813

    Ontnemingszaak onderzoek Arville. Afwijzing onderzoekswensen. Schatting wederrechtelijk verkregen voordeel gebaseerd op artikel 36e lid 3 Sr. Eenvoudige kasopstelling. Het hof stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat, vast op: € 7.742.209. Na aftrek van een aantal posten…

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Strafrecht overig

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden27 mei 2026ECLI:NL:GHARL:2026:6257

    moeten worden ingesteld om toepassing te kunnen geven aan het derde lid van artikel 36e Sr. Omdat in deze zaak de ontnemingsvordering geheel is gebaseerd op dit derde lid en genoemd … juli 2011- buiten toepassing dient te blijven. Dit betekent dat het derde lid van artikel 36e Sr in zijn huidige vorm en zoals dat gold vóór 1 juli 2011 geen juridische basis

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Politieonderzoek Strauss. Ontneming van wederrechtelijk voordeel uit internationale drugstransporten en witwassen.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden4 april 2025ECLI:NL:GHARL:2025:1997

    stelt vast dat de rechtbank zich niet baseerde op het tweede lid van artikel 36e Sr, maar op het derde lid. Het hof neemt dat over en verwijst in dit verband naar … wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan; voldoende

  • StrafprocesrechtHoger beroep
    Politieonderzoek Strauss. Ontneming van wederrechtelijk voordeel uit internationale drugstransporten en witwassen.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden4 april 2025ECLI:NL:GHARL:2025:2067

    hoofd ziet, is dat de rechtbank zich niet baseerde op het tweede lid van artikel 36e Sr, maar op het derde lid. Het hof verwijst in dit verband naar HR 10 december … wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan; voldoende

  • StrafprocesrechtHoger beroep
    Ontnemingszaak. Het hof stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel vast en verlaagt de…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden21 augustus 2026ECLI:NL:GHARL:2026:5416

    wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die 'andere strafbare feiten' door de betrokkene zijn begaan; voldoende … voordeel heeft verkregen. Als ook aan de overige toepassingsvoorwaarden van het derde lid van artikel 36e Sr is voldaan, is het onder omstandigheden mogelijk om op grond van die bepaling wederrechtelijk verkregen

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Het hof schat het door betrokkene wederrechtelijk verkregen voordeel op ruim € 300.000. Betrokkene is…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden29 juli 2026ECLI:NL:GHARL:2026:4917

    artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr). Het tweede lid van artikel 36e Sr biedt daarnaast een grondslag voor het ontnemen van voordeel dat is verkregen uit andere strafbare feiten … zijn begaan. Tot 1 juli 2011 luidde de tekst van het tweede lid van artikel 36e Sr: De verplichting kan worden opgelegd aan de in het eerste lid bedoelde persoon die voordeel

  • StrafprocesrechtHoger beroep
    Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit witwassen. Het hof wijst de ontnemingsvordering af.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden20 augustus 2025ECLI:NL:GHARL:2025:5331

    wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan. Voldoende … voordeel heeft verkregen. Als ook aan de overige toepassingsvoorwaarden van het derde lid van artikel 36e Sr is voldaan, is het onder omstandigheden mogelijk om op grond van die bepaling wederrechtelijk verkregen

  • StrafprocesrechtHoger beroep
    Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit witwassen en uit oplichting. Het hof wijst de…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden20 augustus 2025ECLI:NL:GHARL:2025:5324

    wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan. Voldoende … voordeel heeft verkregen. Als ook aan de overige toepassingsvoorwaarden van het derde lid van artikel 36e Sr is voldaan, is het onder omstandigheden mogelijk om op grond van die bepaling wederrechtelijk verkregen

  • Europees strafrechtHoger beroep
    Ontnemingszaak. Wederrechtelijk voordeel door het in vereniging stelen van cryptovaluta. Verdeling tussen…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden6 oktober 2025ECLI:NL:GHARL:2025:6103

    waarvoor hij bij voornoemd arrest is veroordeeld, wederrechtelijk voordeel heeft genoten als bedoeld in artikel 36e Sr. Voor de berekening van de opbrengsten en kosten neemt het hof – voor zover niet anders … Staat, vast op € 6.765,27. Toepasselijke wettelijke voorschriften Het hof heeft gelet op artikel 36e Sr. Dit voorschrift is toegepast, zoals het gold ten tijde van de procedure. BESLISSING Het hof: Vernietigt

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Overwegingen over de grondslag van de ontnemingsvordering…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden22 december 2025ECLI:NL:GHARL:2025:8498

    door betrokkene zijn begaan. Bij een grondslag gebaseerd op het derde lid van artikel 36e Sr kan bij een afzonderlijke rechterlijke beslissing aan degene die is veroordeeld wegens een misdrijf dat naar … grond van dit arrest geen betalingsverplichting wordt vastgesteld. Wetsartikelen De maatregel is gebaseerd op artikel 36e Sr. Dit voorschrift is toegepast, zoals het gold op het moment van de procedure. BESLISSING

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Art. 578a Sv. Afdoening van een reeds aangebrachte ontnemingszaak na het voldoen aan de temen van de in de…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden6 september 2019ECLI:NL:GHARL:2019:7248Aangehaald in 9 uitspraken

    betalen bedragen, daardoor niet de termijn waarbinnen uiterlijk een vordering ex art. 36e Sr bij de rechtbank aanhangig moet zijn gemaakt verstrijkt. Tevens zijn de rechtsgevolgen van het voldoen aan de schikking

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Het hof bevestigt het vonnis waarvan beroep. Het hof is van oordeel dat de (alsnog) betaalde bedragen aan…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden24 oktober 2014ECLI:NL:GHARL:2014:8037

    wetsontwerp dat bij de Wet van 10 december 1992 leidde tot wijziging van artikel 36e Sr: ‘Zeer uitzonderlijke situaties buiten beschouwing latend, is derhalve door een Nederlandse contribuabele in eerste aanleg belasting

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.