Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11414

Burengeschil over uitzicht door ramen en vanaf balkons. Artikel 5:50 BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.279.686/01 (zaaknummer rechtbank Noord-Nederland 183612) arrest … deze zaak over de vraag of [geïntimeerden] c.s. in strijd handelen met artikel 5:50 BW door vensters en balkons binnen twee meter van de erfgrens met het perceel van [appellanten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6950

Burengeschil over realiseren dakterras op plat dak. Artikel 5:50 BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.282.827/01 (zaaknummer rechtbank Noord-Nederland 127029) arrest … verbieden een dakterras te realiseren op het platte dak is gebaseerd op artikel 5:50 BW. Op grond van artikel 5:50 lid 1 BW is het de eigenaar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2129

volgens appellanten hun uitzicht beperkt en geluidsoverlast geeft. Vorderingen gebaseerd op de artikelen 5:50 BW, 6:162 BW en een minnelijke regeling bij de rechtbank worden afgewezen. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie … inkorting van het balkon van [geïntimeerden] met twee meter hebben [appellanten] . vooral artikel 5:50 BW, maar ook artikel 5:51 BW ten grondslag gelegd. 4.17 Het beroep van [appellanten] . op artikel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7682

5:47 BW. Niet geoorloofd uitzicht binnen twee meter van erfgrens (artikel 5:50 BW)? GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.345.520 zaaknummer rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem … geoorloofd uitzicht op het perceel van [appellant] binnen twee meter van de grenslijn (artikel 5:50 BW). 2.2. De rechtbank heeft de erfgrens op grond van artikel 5:47 BW vastgesteld

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7966

ramen en het balkon bouwkundig aan te passen om de verplichtingen van artikel 5:50 BW inzake beperking van het uitzicht na te komen. Zij zijn daarom niet jegens de buren aansprakelijk … deel van de achtertuin van perceel 4, is het tweede lid van artikel 5:50 BW naar de letter niet van toepassing: de ramen en het balkon bieden uitzicht op een deel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10471

Burenrecht. Galerij van appartementencomplex geldt niet als soortgelijk werk, als bedoeld in art. 5:50 BW, waarvoor een afstand van 2 m vanaf de erfgrens in acht moet worden genomen. GERECHTSHOF ARNHEM … worden afgeschermd met een muur of schermen in verband met het bepaalde in artikel 5:50 BW. De voorzieningenrechter heeft hierover als volgt beslist: “4.9 De eerste vraag die beantwoord dient

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4786

afstand van twee meter van de erfgrens. Dit is op grond van art. 5:50 BW niet toegestaan. Voorheen bestond voor Silverpoint geen aanleiding om tegen deze onrechtmatige toestand op te treden … hebben. 5.2 Die stelling vindt als zodanig geen steun in het recht. Artikel 5:50 BW luidt, voor zover van belang, als volgt: Tenzij de eigenaar van het naburige erf daartoe toestemming

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5017

korte afstand van de erfgrens zou staan. Er is geen strijd met artikel 5:50 BW. Verder nog beslissingen over de onderhoud van de schuren, de afwatering

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10114

enkel beoordelen of er een recht van erfdienstbaarheid van uitzicht (artikel 5:50 BW) is ontstaan als gevolg van verjaring. 2.5. Krachtens de hoofdregel van de Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek had artikel … 5:50 BW op 1 januari 1992 onmiddellijke werking en dient de vraag of [appellanten] c.s. door verkrijgende verjaring een erfdienstbaarheid van zicht heeft verkregen in beginsel aan de hand

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4201

wordt geoordeeld dat [appellant] misbruik van recht maakt door zich te beroepen op artikel 5:50 BW en te vorderen dat de ramen in het oude trappenhuis moeten worden dichtgemaakt. 3.10 [appellant … bouwplannen van [appellant] moeten voldoen aan de regels van lid 4 van artikel 5:50 BW, die inhouden dat [appellant] geen onredelijke hinder mag veroorzaken. [appellant] heeft zijn stelling omtrent eventuele bouwplannen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4942

uitzicht heeft verkregen omdat de rechtsvordering van [geïntimeerde] tot beëindiging van het met artikel 5:50 BW strijdige uitzicht is verjaard. Tegen dit oordeel is niet gegriefd. In hoger beroep heeft [geïntimeerde … heeft [appellante] nooit het recht verkregen op onbelemmerd zijdelings uitzicht op het [adres] . Artikel 5:50 BW biedt geen bescherming voor een zijdelings, schuin uitzicht. Artikel 5:50 lid 4 BW brengt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 december 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:9613

appellant] betoogt, komt in dit verband geen bijzondere betekenis toe aan de artikelen 5:50 BW, 139f Sr en 441b Sr, nu overtreding daarvan in dit geding niet aan de orde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7245

blinde muur. Daarmee is het raam in zoverre in strijd met artikel 5:50 BW. [geïntimeerde] heeft zich tijdig tegen die uitzichtmogelijkheid verzet zodat het rechtsgevolg van artikel 5:50

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3392

Onrechtmatige hinder. Formele rechtskracht. Afbraak. Schadevergoeding. In woonwijk is door een belegger mét vergunning een gebouw (voor kamerverhuur aan studenten) gerealiseerd. Omwonenden hebben in het vergunningstraject geen bezwaar gemaakt. Bij de vergunningverlening zijn concrete bezwaren van omwonenden daarom…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:531

hetzelfde geldt voor de vensters (en het hebben van een met de wet (5:50 BW) strijdig uitzicht, hetgeen zich vertaalt in een daarop betrekking hebbende erfdienstbaarheid). Grief V richt zich tegen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 december 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:10211

Appellante heeft een omgevingsvergunning voor het realiseren van twee bouwlagen op de bestaande uitbouw van haar pand. Naar verwachting zal in de bodemprocedure worden geoordeeld dat die bouw geen onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 6:162 BW oplevert ten opzichte van de eigenaar van het naastgelegen…