12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepArtikel 11 lid 5 Opiumwet. Grote hoeveelheid van een middel. Het hof is van oordeel dat uitgaande van het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2392
Artikel 11 lid 5 Opiumwet. Grote hoeveelheid van een middel. Het hof is van oordeel dat uitgaande van het bewezenverklaarde aantal geteelde hennepplanten (3251) sprake is van kwalificatie van “een grote hoeveelheid … middel” als bedoeld in artikel 11 lid 5 Opiumwet, zonder dat deze strafverzwarende omstandigheid expliciet door de steller van de tenlastelegging in de tekst is opgenomen. Immers ziet deze strafverzwarende omstandigheid uitsluitend
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Ismene. Geen sprake van onherstelbare vormverzuimen in het vooronderzoek. Veroordeling ter zake van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 maart 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1659
misdrijven, namelijk het overtreden van - artikel 11 lid 2 en/of lid 3 en/of lid 5 Opiumwet, te weten het al dan niet in de uitoefening van een beroep of bedrijf opzettelijk telen
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Miograna. Strafzaak. Verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan het telen van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4843
aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van die wet; art 11 lid 5 Opiumwet. 2. hij (op een of meer tijdstippen) in of omstreeks de periode … aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van die wet; art 11 lid 5 Opiumwet. 3. hij in of omstreeks de periode van 1 mei 2017 tot en met 22 november
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Ismene. Veroordeling ter zake van deelname aan een criminele organisatie die zich op grote schaal…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 maart 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1660
misdrijven, namelijk het overtreden van - artikel 11 lid 2 en/of lid 3 en/of lid 5 Opiumwet, te weten het al dan niet in de uitoefening van een beroep of bedrijf opzettelijk telen
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Ismene. Veroordeling ter zake van deelname aan een criminele organisatie die zich op grote schaal…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 maart 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1658
misdrijven, namelijk het overtreden van - artikel 11 lid 2 en/of lid 3 en/of lid 5 Opiumwet, te weten het al dan niet in de uitoefening van een beroep of bedrijf opzettelijk telen
- Strafrecht overigHoger beroepStrafzaak. Hennepkwekerij. Vrijspraak.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7888
aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van die wet; art 11 lid 5 Opiumwet. Vrijspraak Standpunt van de advocaat-generaal De advocaat-generaal heeft ter terechtzitting in hoger beroep aangevoerd dat verdachte
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof heeft een verdachte ter zake van medeplichtigheid bij het kweken van een grote hoeveelheid…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10927
ongeveer) 517 hennepplanten, zijnde een grote hoeveelheid in de zin van artikel 11 lid 5 Opiumwet, althans een groot aantal hennepplanten en/of delen daarvan, in elk geval een hoeveelheid van meer
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging van het vonnis waarvan beroep, met veroordeling van de verdachte ter zake opzettelijk handelen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1011
pillen buiten het grondgebied van Nederland heeft gebracht in de zin van artikel 1 onder 5 Opiumwet en zal het hof verdachte van dat onderdeel van de tenlastelegging vrijspreken. Daarnaast
- StrafprocesrechtHoger beroepVeroordeling ter zake van het aanwezig hebben van hennep en aan het op grote schaal telen van hennep op twee…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:625
bedrijfs- en beroepsmatige teelt (artikel 11 lid 3 Opiumwet) en grootschalige hennepteelt (artikel 11 lid 5 Opiumwet) te bestrijden en stelt voorbereidingshandelingen daartoe strafbaar. Voor wat betreft voorbereidingshandelingen gaat het om - onder
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling van verdachte ter zake van parketnummer 18-720240-17 onder 1 en 2 en van parketnummer…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5033
Veroordeling van verdachte ter zake van parketnummer 18-720240-17 onder 1 en 2 en van parketnummer 18-720229-16 onder 2 tenlastegelegde tot een gevangenisstraf van vier maanden, met aftrek van voorarrest. Verbeurdverklaring van de Iveco vrachtwagen met kenteken: [kenteken 1] en teruggave aan verdachte van (munt)geld…
- StrafprocesrechtHoger beroepGrowshopzaak. Verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep voor zover gericht tegen de vrijspraak van feit…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1396
Growshopzaak. Verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep voor zover gericht tegen de vrijspraak van feit 4. Verwerping van het beroep op een vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv. Bewezenverklaring van het vanuit een growshop te koop aanbieden, verkopen en voorhanden hebben van goederen bestemd voor…
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Vidar. Inzet criminele burgerinfiltrant. Oordeel over rechtmatigheid van inzet en betrouwbaarheid…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4632
aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; artikel 1 lid 5 Opiumwet 4. ZD-10 hij in of omstreeks de periode van 25 januari
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.