30 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepUitleg kwijtingsbeding. Beoordeling slaafse nabootsing. Wet op oneerlijke handelingspraktijken is niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10382Aangehaald in 6 uitspraken
hand van Nederlands recht. Mededelingen op de voet van art. 6:162 en art. 6:194 BW jegens concurrent onrechtmatig, ook indien de betrokken producten slaafse nabootsingen zijn. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie
- Civiel recht overigHoger beroepIs een mededeling in een folder gebruikt om kunststofbuizen aan te prijzen misleidende reclame in de zin van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1290
folder gebruikt om kunststofbuizen aan te prijzen misleidende reclame in de zin van artikel 6:194 BW? Bestaat er causaal verband tussen misleidende mededeling over buizen en schade door lekkage in drinkwaterleidingen … World Online B.V. behartigde en World Online aansprakelijk stelde op grond van artikel 6:194 BW voor misleidende mededelingen in en buiten de prospectus. Over de stelplicht en bewijslast inzake het causaal
- Civiel recht overigHoger beroepFranchise. Een negental eisers vorderen vergoeding van de schade die zij als franchisenemer stellen te hebben…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1024
Evenmin is er sprake van misleidende reclame op de website als bedoeld in artikel 6:194 BW. Uitgegaan moet worden van de kennis en het voorstellingsvermogen van een gemiddeld geïnformeerde en oplettende
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingMisleidende en vergelijkende reclame. Artikel 6:195 lid 1 BW bevat een bijzondere regel van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:10350
stelling dat WaterVision zich in haar reclame-uitingen schuldig maakt aan misleidende mededelingen (artikel 6:194 BW) en ongeoorloofde vergelijkende reclame (artikel 6:194a BW). De verwijten van EVA Optic spitsten zich … gevorderde voorzieningen om verder onrechtmatig handelen door WaterVision tegen te gaan. 4.6 Artikel 6:194 BW bepaalt, voor zover hier van belang, dat degene die omtrent goederen die door
- Civiel recht overigHoger beroepBeroep op dwaling contractueel uitgesloten. Aansprakelijkheid wegens garantieschending. Begroting schade door…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5197
vraag of [geïntimeerde] jegens Beauvast op de voet van artikel 6:194 BW gehouden is tot betaling van schadevergoeding. Deze wetsbepaling vormt een uitwerking van het meer algemene artikel 6:162 BW … worden aangemerkt, waardoor hij als aanbieder van het pand onder de reikwijdte van artikel 6:194 BW zou vallen. Uit de stukken en het verhandelde ter zitting bij het hof valt voldoende
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil tussen eenmanszaak en Proximedia inzake rechtsgeldigheid overeenkomst. Beroep op ontbreken van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7520
Geschil tussen eenmanszaak en Proximedia inzake rechtsgeldigheid overeenkomst. Beroep op ontbreken van wilsovereenstemming, bedrog, misbruik van omstandigheden en dwaling faalt. Beroep op reflexwerking van Wet op de oneerlijke handelspraktijken en artikel 6:236 sub a BW wordt eveneens afgewezen. In de gegeven…
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding oneerlijke concurrentie/misleidende reclame
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9499
handelspraktijken en/of oneerlijke concurrentie (op grond van art.6:162, 6:193b, 6:193c en 6:194 BW). Ook Ypsomed Distribution handelt volgens Insulet c.s. onrechtmatig door Ypsomed B.V. op te dragen … telefonisch contact met de Omnipod-gebruikers misleidende of onjuiste mededelingen heeft gedaan (artikel 6:194 BW), of heeft gehandeld in strijd met de eisen van professionele toewijding zoals bedoeld in artikel 6
- Civiel recht overigHoger beroepMisleidende reclame/ongeoorloofde vergelijkende reclame. Art. 6:194 e.v. BW. Geschil tussen Kingspan en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6028
Misleidende reclame/ongeoorloofde vergelijkende reclame. Art. 6:194 e.v. BW. Geschil tussen Kingspan
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op ECLI:NL:GHARL:2023:10751. Eindarrest in zaak van vastgoedbeleggers in spe die ontevreden zijn over…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5093
Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2023:10751. Eindarrest in zaak van vastgoedbeleggers in spe die ontevreden zijn over de het lidmaatschap van Great Property Experience. Het hof merkt het lidmaatschap aan als een cursusovereenkomst, die tussentijds kon worden opgezegd en kent in een aantal gevallen terugbetaling van de…
- Civiel recht overigKort gedingSpoedappel waarin de vraag wordt voorgelegd aan wie de intellectuele eigendomsrechten op de door X en Y…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 maart 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2168
kosten ex art. 237 Rv van beide instanties terzake de vorderingen ex art. 6:194 BW, e.e.a. met verklaring dat het arrest uitvoerbaar bij voorraad zal zijn waar dit betrekking heeft
- Civiel recht overigHoger beroepIn deze zaak gaat het om het gebruik van de term generiek en therapeutisch uitwisselbaar in reclame-uitingen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9929
worden beoordeeld aan de hand van de algemene regeling voor misleidende reclame in artikel 6:194 BW en de algemene regeling van vergelijkende reclame in artikel 6:194a BW. Beide bepalingen bevatten
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatige daad/prospectusaansprakelijkheid/bestuurdersaansprakelijkheid in verband met beleggingen in…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1092
Onrechtmatige daad/prospectusaansprakelijkheid/bestuurdersaansprakelijkheid in verband met beleggingen in vastgoedfonds. Bestuurder van vennootschap en voorzitter van Stichting Obligatiehouders niet aansprakelijk voor schade van belegger (niet uitkeren inleg en rente). Verwijzing naar o.a. ECLI:NL:HR:2009:BH162 (World…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht afgewezen. Vordering vanwege advisering tussenpersoon…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8462Aangehaald in 373 uitspraken
wanprestatie (artikel 6:74 BW), onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW), misleidende reclame (artikel 6:194 BW) en dwaling (artikel 6:228 BW). Daarnaast is aangegeven dat [geïntimeerde] zich het recht voorbehoud
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:9114Aangehaald in 21 uitspraken
BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënten wordt het recht voorbehouden om hiertoe
- Civiel recht overigHoger beroepeffectenlease. Klachtplicht, verjaring, rechtsverwerking. Tussenpersoon: partijen mogen zich uitlaten over…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 januari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:143Aangehaald in 6 uitspraken
BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënten wordt het recht voorbehouden om hiertoe
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Collectieve actie. Beleggingstechnische gebreken, toestemmingsvereiste, tussenpersonen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1764Aangehaald in 29 uitspraken
Effectenlease. Collectieve actie. Beleggingstechnische gebreken, toestemmingsvereiste, tussenpersonen.
- Civiel recht overigKort geding6:194 en 6:194a BW. Waarschuwing voor concurrent op internet is in dit geval aan te merken als verboden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 januari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:702
treft om de navolgende redenen doel. 5.2 Aan openbaarmaking in de zin van artikel 6:194 BW komt een ruime strekking toe. De onderhavige waarschuwing is als zodanig te beschouwen. Het gaat
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingHet niet vermelden dat aan de op Google Shopping geadverteerde prijs beperkingen kleven, is in de gegeven…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1556
gelegd dat Media Concept met haar prijsbeleid zich schuldig maakt aan misleidende reclame (artikel 6:194 BW), misleidende vergelijkende reclame (artikel 6:194a BW) en misleidende (oneerlijke) handelspraktijken (artikel 6:193b BW
- Civiel recht overigTussenuitspraakEffectenlease. Minderjarige kinderen niet zelfstandig partij bij overeenkomsten. Vernietiging overeenkomsten…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3778
wanprestatie (artikel 6:74 BW), onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW), misleidende reclame (artikel 6:194 BW) en dwaling (artikel 6:228 BW). Daarnaast is aangegeven dat [appellant] zich het recht voorbehoudt
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht toegewezen. Geen mogelijke vordering vanwege advisering…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2662
BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënt wordt het recht voorbehouden om hiertoe
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.