8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigKort geding6:194 en 6:194a BW. Waarschuwing voor concurrent op internet is in dit geval aan te merken als verboden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 januari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:702
6:194 en 6:194a BW. Waarschuwing voor concurrent op internet is in dit geval aan te merken als verboden vergelijkende reclame. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel zaaknummer … VisualMedia moet worden beschouwd als ongeoorloofde vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW en om die reden moet worden verboden. 5.1 De redenering van Proximedia luidt hier, dat beide
- Civiel recht overigHoger beroepUitleg kwijtingsbeding. Beoordeling slaafse nabootsing. Wet op oneerlijke handelingspraktijken is niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10382Aangehaald in 6 uitspraken
geïntimeerden ieder hoofdelijk, dan wel afzonderlijk, onrechtmatig hebben gehandeld als bedoeld in art. 6:194a BW en/of als bedoeld in art. 6:162 BW, jegens appellante door een of meer
- Civiel recht overigHoger beroepMisleidende reclame/ongeoorloofde vergelijkende reclame. Art. 6:194 e.v. BW. Geschil tussen Kingspan en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6028
Misleidende reclame/ongeoorloofde vergelijkende reclame. Art. 6:194 e.v. BW. Geschil tussen Kingspan
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingMisleidende en vergelijkende reclame. Artikel 6:195 lid 1 BW bevat een bijzondere regel van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:10350
schuldig maakt aan misleidende mededelingen (artikel 6:194 BW) en ongeoorloofde vergelijkende reclame (artikel 6:194a BW). De verwijten van EVA Optic spitsten zich in die instantie toe op het gebruik door … mededelingen en ongeoorloofde vergelijkende reclame in de zin van de artikelen 6:194, respectievelijk 6:194a BW en heeft EVA Optic een spoedeisend belang bij de gevorderde voorzieningen om verder onrechtmatig handelen
- Civiel recht overigHoger beroepIn deze zaak gaat het om het gebruik van de term generiek en therapeutisch uitwisselbaar in reclame-uitingen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9929
Abbott handelsvergunningen heeft, misleidend zijn in de zin van de artikelen 6:194 en 6:194a BW, zoals verder uitgewerkt in de artikelen 4.3, 5.3, en 5.8 van de Gedragscode. Abbott heeft … artikel 6:194 BW en de algemene regeling van vergelijkende reclame in artikel 6:194a BW. Beide bepalingen bevatten een nadere uitwerking van de onrechtmatigheidseis van artikel 6:162 BW. Voor
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingHet niet vermelden dat aan de op Google Shopping geadverteerde prijs beperkingen kleven, is in de gegeven…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1556
zich schuldig maakt aan misleidende reclame (artikel 6:194 BW), misleidende vergelijkende reclame (artikel 6:194a BW) en misleidende (oneerlijke) handelspraktijken (artikel 6:193b BW). 4.3 Media Concept heeft gemotiveerd verweer gevoerd … Media Concept van oordeel dat het beroep van Digital Revolution op artikel 6:194a BW alleen al moet worden afgewezen omdat de vergelijking niet door Media Concept maar door Google Shopping wordt
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingMisleidende vergelijkende reclame ? Misleidende mededelingen over mogelijkheid voor klanten concurrent om hun…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2332
Vast staat dat het hier gaat om vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW, die alleen geoorloofd is indien zij voldoet aan alle voorwaarden die in dit artikel worden … artikel 6:195 BW rust op degene die aangesproken wordt op grond van artikel 6:194a BW kort gezegd de bewijslast ter zake van de volledigheid en juistheid van de feiten
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingMerkinbreuk. Kort geding. Uitzondering voor refererend merkgebruik. Ex-werknemer van merkhouder biedt, via…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5659
bewering niet heeft kunnen aantonen en dat deze zinsnede in strijd is met artikel 6:194a BW. Purple Q heeft in hoger beroep een verklaring van haar contactpersoon bij het AMC overgelegd
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.