Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4380

6:160 BW; art. 6:248 BW en art. 6:91 BW. Geen afstand van contractuele korting vanwege vertraging in oplevering. Uitleg e-mail van opdrachtgever aan bouwcombinatie. Rechtsverwerking, strijd met redelijkheid … korting, die volgens haar een boete betreft in de zin van art. 6:91 BW. Het hof oordeelt dat de Combinatie het beroep op deze drie gronden onvoldoende heeft onderbouwd. De Combinatie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2993

overeengekomen verbrekingsvergoeding moet worden aangemerkt als een boetebeding in de zin van artikel 6:91 BW. Anders dan de kantonrechter, is het hof van oordeel dat er geen sprake … overeenkomst moet worden aangemerkt als een boetebeding in de zin van artikel 6:91 BW. Artikel 10.1.2 kan immers worden uitgelegd in de zin dat [geïntimeerde] bij niet nakoming van haar betalingsverplichtingen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 november 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:8306

artikel 17 wet CAO en niet als een boetebeding in de zin van artikel 6:91 BW maar het gerechtshof Amsterdam gaat daarentegen in zijn arrest van 18 december … oordeel het arrest van het hof 's-Hertogenbosch niet in lijn is met artikel 6:91 BW aangezien onder het begrip boetebeding ook het schadevergoedingsbeding valt. Het hof stelt vast

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3574

Ontbinding overeenkomst aankoop treinen. (Schuldeisers)verzuim, boetebeding.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:4397

nakoming van zijn verbintenis door – in dit geval – de abonnee veronderstelt (vgl. artikel 6:91 BW). 4.10 Anders dan Proximedia in dit verband nog aanvoert, zou in dit geval, bij ontbreken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:5666

onder 2.4 weergegeven gekwalificeerd moet worden als een boetebeding in de zin van art. 6:91 BW. Vervolgens heeft de kantonrechter geoordeeld dat deze boete is gesteld op de vertraging

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9048

artikel 7.1. van de overeenkomst opgevat als een boetebeding in de zin van artikel 6:91 BW en geoordeeld dat de verbrekingsvergoeding ad € 3.042,00 buitensporig hoog is in verhouding tot Proximedia

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7520

Geschil tussen eenmanszaak en Proximedia inzake rechtsgeldigheid overeenkomst. Beroep op ontbreken van wilsovereenstemming, bedrog, misbruik van omstandigheden en dwaling faalt. Beroep op reflexwerking van Wet op de oneerlijke handelspraktijken en artikel 6:236 sub a BW wordt eveneens afgewezen. In de gegeven…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 juli 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6087

overeenkomst moet worden aangemerkt als een boetebeding in de zin van artikel 6:91 BW niet is gegriefd, zodat ook het hof daarvan heeft uit te gaan. 5.4 Artikel 6

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1677

daarvan is dat gevorderde bedrag aangemerkt als een boete in de zin van artikel 6:91 BW. Dat laatste is door SFM niet in hoger beroep besteden. 5.3 Een boete waarover

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7325

Pensioenzaak. Uitleg van beding dat pensioenfonds aanspraak geeft op forfaitaire schadevergoeding.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:4321

minimale schadevergoeding van € 10.000,- is verschuldigd, ook als [A] geen schade heeft geleden. Artikel 6:91 BW bepaalt dat als boetebeding wordt aangemerkt ieder beding waarbij is bepaald dat de schuldenaar, indien

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4391

artikel 7.1. van de overeenkomst opgevat als een boetebeding in de zin van artikel 6:91 BW en geoordeeld dat het boetebeding niet onredelijk bezwarend is. De kantonrechter heeft de boete vanwege

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6289

doel heeft de schadevergoedingsverplichting te fixeren, maar ook dient als prikkel tot nakoming (artikel 6:91 BW) en in dat verband mede strekt tot voorkoming van onzekere situaties zoals waarin [geïntimeerde] door

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5037

berekend. 4.4 Dat het om een boetebeding gaat in de zin van art. 6:91 BW, zoals Wolters stelt, is naar het oordeel van het hof juist. Daarmee is evenwel niet gegeven

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 januari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:374

Voortzetting geschorste procedure na schuldsanering. Overtreding relatiebeding en geheimhoudingsbeding in arbeidsovereenkomst? Uitleg begrip “relatie”. Hoewel niet uitdrukkelijk gestipuleerd, kan de werkgever zelf aanspraak maken op de boete die op overtreding van het geheimhoudingsbeding is gesteld. Matiging van de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10282

Tussenarrest. Aanneming van werk. Bouw bedrijfshal. Contractuele korting (boete) op aanneemsom vanwege te late oplevering. Hof gelast comparitie van partijen. Eindarrest: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 18 juli 2017, ECLI:NL:GHARL:2017:6196 Hoger beroep vonnis rechtbank Gelderland 15 oktober 2014, ECLI:NL:RBGEL:2014:6826

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:8060

slotte artikel 7.1 opgevat als een oneigenlijk boetebeding in de zin van artikel 6:91 BW, [geïntimeerde]’s verweer mede opgevat als een beroep op matiging en de beslissing daaromtrent aangehouden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:5488

zijde van IKC daarvoor niet voldoende. Zoals aan het slot van artikel 6:91 BW is bepaald, kan een boete immers niet alleen strekken tot vergoeding van schade maar ook enkel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5482

schade aannemelijk kan maken of zelfs kan bewijzen. Uit artikel 6:91 BW volgt immers dat als boetebeding wordt aangemerkt ieder beding waarbij is bepaald dat de schuldenaar, indien