3.998 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:41, art. 8:108 en art. 8:109 Awb. Niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep wegens niet betalen…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2806
Art. 8:41, art. 8:108 en art. 8:109 Awb. Niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep wegens niet betalen van het verschuldigde griffierecht. Op grond van hetgeen belanghebbende heeft aangevoerd behoeft de ontvangst van de betalingsherinnering redelijkerwijs niet te worden betwijfeld.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waardevaststelling 7 winkels. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarden van de…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2577
Wet WOZ. Waardevaststelling 7 winkels. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarden van de onroerende zaken niet te hoog zijn vastgesteld. Geen schending van artikel 8:42 Awb. Nieuwe beroepsgrond tardief. Geen recht op vergoeding van immateriële schade omdat het financiële belang bij de procedure minder is…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waardevaststelling 7 winkels. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarden van de…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2578
Wet WOZ. Waardevaststelling 7 winkels. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarden van de onroerende zaken niet te hoog zijn vastgesteld. Geen schending van artikel 8:42 Awb. Nieuwe beroepsgrond tardief. Geen recht op vergoeding van immateriële schade omdat het financiële belang bij de procedure minder is…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ, art. 8:31, 8:42, 8:58 en 8:69 Awb. iWOZ-kaarten, schending art. 8:42 Awb gepasseerd met…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2576
Art. 17 Wet WOZ, art. 8:31, 8:42, 8:58 en 8:69 Awb. iWOZ-kaarten, schending art. 8:42 Awb gepasseerd met toepassing art. 8:31 Awb, belanghebbende niet in haar belangen geschaad. Nieuwe beroepsgrond belanghebbende met betrekking tot aanslagen watersysteemheffing ingenomen binnen tien dagen voorafgaand aan de zitting…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Toezendplicht. Cessieverbod. De waarde van de woning.
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2325
Art. 40 Wet WOZ. Toezendplicht. Cessieverbod. De waarde van de woning.
- BelastingrechtHoger beroepWet Bpm. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2241
Wet Bpm. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Bevoegdheid tot naheffen. Heffingsmodaliteiten niet in strijd met Unierecht. Aftrekpercentage schade. Exoot. Handelsinkoopwaarde. Het…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 225 Gem.wet. Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Parkeerder is zelf verantwoordelijk voor het tijdig…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2239
Art. 225 Gem.wet. Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Parkeerder is zelf verantwoordelijk voor het tijdig aan- en afmelden via de mobiele applicatie voor de bezoekersvergunning. Nu belanghebbende het voertuig niet tijdig heeft aangemeld, is de naheffingsaanslag terecht opgelegd. De door belanghebbende aangevoerde…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:75 Awb; Bpb. Proceskostenvergoeding. Rechtbank heeft terecht wegingsfactor zeer licht (0,25) toegepast.
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2238
Art. 8:75 Awb; Bpb. Proceskostenvergoeding. Rechtbank heeft terecht wegingsfactor zeer licht (0,25) toegepast.
- BelastingrechtHoger beroepWet bpm. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2237
Wet bpm. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Bevoegdheid tot naheffen. Heffingsmodaliteiten. Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Koerslijst Eurotaxglass’s. Vermindering naheffingsaanslag. Het vooraf heffen van…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. Artikel 10, lid 10, Wet bpm. Artikel 8, lid 8, Uitvoeringsregeling bpm. Wettelijke…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2236
Naheffingsaanslag bpm. Artikel 10, lid 10, Wet bpm. Artikel 8, lid 8, Uitvoeringsregeling bpm. Wettelijke grondslag voor de controle door DRZ.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb. Wet bpm. VWEU. Litouws kenteken is geen op de zaak betrekking hebbend stuk nu dit nooit door…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2240
Art. 8:42 Awb. Wet bpm. VWEU. Litouws kenteken is geen op de zaak betrekking hebbend stuk nu dit nooit door de Inspecteur is ontvangen. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Bevoegdheid tot…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Geen schending toezendplicht in de bezwaarfase. De waarde van de woning is niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2228
Art. 40 Wet WOZ. Geen schending toezendplicht in de bezwaarfase. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Geen schending toezendplicht. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Cessieverbod.
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2227
Art. 40 Wet WOZ. Geen schending toezendplicht. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Cessieverbod.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Waardevaststelling 12 woningen. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2225
Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Waardevaststelling 12 woningen. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarden van de woningen niet te hoog zijn vastgesteld. Schending van artikel 8:42 Awb leidt tot vergoeding van proceskosten in hoger beroep. Nieuwe beroepsgrond t.a.v. aanslagen watersysteemheffing tardief. Geen…
- BelastingrechtHoger beroepBpm. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2150
Bpm. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Bevoegdheid tot naheffen bpm. Geen schending Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Aanpassing historische nieuwprijs van één auto. Het vooraf heffen van griffierecht is niet in…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2149
Naheffingsaanslag bpm. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Bevoegdheid tot naheffen bpm. Geen schending Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Geen aanleiding voor verdere vermindering van de naheffingsaanslag. Het vooraf…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ: geen procesbelang huurder sociale huurwoning
Gerechtshof Den Haag|23 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1994
WOZ: geen procesbelang huurder sociale huurwoning
- BelastingrechtHoger beroepAftrek specifieke zorgkosten. Geen aftrek dieetkosten en medicijnen vanwege ontbreken medisch voorschrift…
Gerechtshof Den Haag|23 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1935
Aftrek specifieke zorgkosten. Geen aftrek dieetkosten en medicijnen vanwege ontbreken medisch voorschrift. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij recht heeft op een hogere aftrek dan is toegekend. Aangezien de thuiszorgverlener geen contract heeft met de ziektekostenverzekeraar geldt de aftrekbeperking…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:5, 6:6 en 8:55 Awb; Gronden niet aangevoerd; Verzet niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Den Haag|17 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2598
Art. 6:5, 6:6 en 8:55 Awb; Gronden niet aangevoerd; Verzet niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtHoger beroepOntvanger heeft bezwaar tegen verrekening terecht niet-ontvankelijk verklaard.
Gerechtshof Den Haag|17 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2589
Ontvanger heeft bezwaar tegen verrekening terecht niet-ontvankelijk verklaard.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.