3.989 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:22 Awb. Art. 8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Gevolgen schending hoorplicht…
Gerechtshof Den Haag|19 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1741
Art. 6:22 Awb. Art. 8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Gevolgen schending hoorplicht. Grondprijzenbrief is een op de zaak betrekking hebbend stuk. Heffingsambtenaar maakt waarde in het economische verkeer bedrijfswoning aannemelijk. Gecorrigeerde vervangingswaarde tennisbaan. Taxatiewijzer Sport.…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Heffingsambtenaar heeft waarde appartement op bovenste verdieping…
Gerechtshof Den Haag|13 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1597
Art. 17 Wet WOZ Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Heffingsambtenaar heeft waarde appartement op bovenste verdieping aannemelijk gemaakt. Typering ‘penthouse’ heeft bij waardebepaling geen rol gespeeld. Elk belastingjaar staat op zich. Vergelijkingsmethode. Waardebepaling met behulp van verkoopcijfers op of rond de…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ niet geschonden. Rechtbank heeft belanghebbendes verzoek om uitstel voor de…
Gerechtshof Den Haag|13 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2047
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ niet geschonden. Rechtbank heeft belanghebbendes verzoek om uitstel voor de mondelinge behandeling ten onrechte afgewezen. Belanghebbende heeft recht op een vergoeding van immateriële schade.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 12a Wet LB, artikel 31 Wet LB, artikel 67c, lid 1, AWR. Gebruikelijk loon. Bestuurder van…
Gerechtshof Den Haag|13 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1599
Artikel 12a Wet LB, artikel 31 Wet LB, artikel 67c, lid 1, AWR. Gebruikelijk loon. Bestuurder van beheermaatschappij onroerend-goedvennootschappen. Meest vergelijkbare dienstbetrekking. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat het loon lager is dan het normloon. De Inspecteur heeft niet aannemelijk gemaakt…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3.8 en 3.90 Wet IB 2001. Aanslag IB/PVV. Investering in handelsbot geen bron van inkomen bij gebrek aan…
Gerechtshof Den Haag|13 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1598
Art. 3.8 en 3.90 Wet IB 2001. Aanslag IB/PVV. Investering in handelsbot geen bron van inkomen bij gebrek aan objectieve voordeelsverwachting. Verlies niet toerekenbaar aan de onderneming van belanghebbende. Verlies door oplichting bij investering daarom niet aftrekbaar in box 1.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Waarde woning. Toepassing grondstaffel. Correctie ligging ten onrechte toegepast. Beroep op…
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2345
Art. 17 Wet WOZ. Waarde woning. Toepassing grondstaffel. Correctie ligging ten onrechte toegepast. Beroep op gelijkheidsbeginsel (buurpanden) afgewezen.
- BelastingrechtHoger beroepHersteluitspraak. Betreft misslag ter zake van te vergoeden griffierecht in beroep.
Gerechtshof Den Haag|7 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2868
Hersteluitspraak. Betreft misslag ter zake van te vergoeden griffierecht in beroep.
- BelastingrechtHoger beroepInvorderingskosten. Invorderingsambtenaar deelt mee dat belanghebbende niet verder wordt bemoeilijkt maar…
Gerechtshof Den Haag|7 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1590
Invorderingskosten. Invorderingsambtenaar deelt mee dat belanghebbende niet verder wordt bemoeilijkt maar laat wel verrekeningsmogelijkheid gedurende drie jaar in stand. Belang bij procedure in beroep en bij het hoger beroep. Inmiddels is de termijn van drie jaar voor verrekening verstreken. Verzoek om immateriële…
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de auto ten tijde van het doen van de aangifte schade…
Gerechtshof Den Haag|30 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2887
BPM. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de auto ten tijde van het doen van de aangifte schade (anders dan normale gebruiksschade) had. De Rechtbank heeft terecht geen kostenvergoeding voor de bezwaarfase toegekend want de naheffingsaanslag is niet verminderd vanwege een aan de Inspecteur te wijten…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 16, lid 1, AWR. Navorderingsaanslag. Nieuw feit. De Inspecteur heeft het belastbare inkomen vastgesteld…
Gerechtshof Den Haag|30 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2874
Art. 16, lid 1, AWR. Navorderingsaanslag. Nieuw feit. De Inspecteur heeft het belastbare inkomen vastgesteld aan de hand van de beschikbare informatie uit de bankafschriften. De stellingen op grond waarvan de navorderingsaanslag zou moeten worden verminderd zijn ook in hoger beroep niet met enig bewijs onderbouwd.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:75 Awb. De rechtbank heeft terecht geen proceskostenvergoeding toegekend voor een ongegrond beroep. De…
Gerechtshof Den Haag|30 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2236
Art. 8:75 Awb. De rechtbank heeft terecht geen proceskostenvergoeding toegekend voor een ongegrond beroep. De stelling van belanghebbende dat hij gedwongen was beroep in te stellen, omdat de waarde in de matrix € 2.500 (onafgerond) lager was dan de beschikte waarde, faalt.
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 9, 10 en 10b Wet Bpm. Naheffingsaanslag Bpm. Essentiële gebreken. Aangifte onjuist. Taxatierapport niet…
Gerechtshof Den Haag|30 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1814
Artt. 9, 10 en 10b Wet Bpm. Naheffingsaanslag Bpm. Essentiële gebreken. Aangifte onjuist. Taxatierapport niet bruikbaar. Beroep op onderzoek waardebepaling DRZ ook niet mogelijk. Beroep op het vertrouwensbeginsel gaat niet op. Koerslijst niet bruikbaar. Naheffingsaanslag eerder te laag dan te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 9 en 10 Wet Bpm. Artikel 110 VWEU. Naheffingsaanslag Bpm. Nieuwe of gebruikte auto voor het vaststellen…
Gerechtshof Den Haag|30 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1815
Art. 9 en 10 Wet Bpm. Artikel 110 VWEU. Naheffingsaanslag Bpm. Nieuwe of gebruikte auto voor het vaststellen van de verschuldigde bpm. De auto met een tellerstand van 53 kilometer betreft een nieuwe auto. Rechtbank heeft terecht geen vergoeding van immateriële schade toegekend omdat sprake was van procederen tegen…
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Den Haag · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Den Haag|24 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1891
Hersteluitspraak BK-25/413
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8: 54, 8:55 en 8:108 Awb. Verzet. Griffierecht niet betaald. Belanghebbende heeft niet aannemelijk…
Gerechtshof Den Haag|23 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1586
Art. 8: 54, 8:55 en 8:108 Awb. Verzet. Griffierecht niet betaald. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van betalingsonmacht.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:54, 8:55 en 8:108 Awb. Verzet. Griffierecht niet betaald. Belanghebbende heeft niet aannemelijk…
Gerechtshof Den Haag|23 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1585
Art. 8:54, 8:55 en 8:108 Awb. Verzet. Griffierecht niet betaald. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van betalingsonmacht.
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 9, 10 en 10b Wet Bpm. Naheffingsaanslag Bpm. Taxatierapport kan niet dienen. Belanghebbende heeft…
Gerechtshof Den Haag|23 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2870
Artt. 9, 10 en 10b Wet Bpm. Naheffingsaanslag Bpm. Taxatierapport kan niet dienen. Belanghebbende heeft gestelde (ex-)schade niet aannemelijk gemaakt. WOK-status. Koerslijst terecht toegepast voor bepaling verschuldigde bpm.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:11, 6:15 en 8:109 Awb. Inspecteur hoefde uit e-mail niet op te maken dat belanghebbende bezwaar…
Gerechtshof Den Haag|23 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1587
Art. 6:11, 6:15 en 8:109 Awb. Inspecteur hoefde uit e-mail niet op te maken dat belanghebbende bezwaar instelde. Geen doorzendplicht. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Beroep op betalingsonmacht griffierecht toegewezen vanwege specifieke omstandigheden van het geval.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 7:15, 8:42 en 8:109 Awb. Art. 2, lid 1, onderdeel a, Bpb. Geen schending art. 8:42 Awb, omdat stukken…
Gerechtshof Den Haag|23 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1588
Art. 7:15, 8:42 en 8:109 Awb. Art. 2, lid 1, onderdeel a, Bpb. Geen schending art. 8:42 Awb, omdat stukken over beschikkingen dwangbevelkosten niet van belang zijn voor de beslechting van het geschil. De Invorderingsambtenaar heeft terecht wegingsfactor factor 0,25 (zeer licht) toegepast bij de vaststelling van de…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 30a Wet WOZ, Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm. Bijzonder geval, geen no cure no pay.
Gerechtshof Den Haag|23 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1839
Art. 30a Wet WOZ, Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm. Bijzonder geval, geen no cure no pay.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.