Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|22 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2296

zijn verzoek het gehele debat tracht te heropenen en daar leent artikel 31 Rv zich niet voor. 1.4 Op grond van artikel 31 Rv verbetert de rechter op een verzoek

Gerechtshof Den Haag|23 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3967

herstelbeschikking. Een rechtsmiddel staat echter wel open indien de rechter buiten het toepassingsgebied van artikel 31 Rv is getreden. Daarvan is sprake indien de rechter ten onrechte iets als een kennelijke … andere kennelijke fout die zich voor een eenvoudig herstel leent in de zin van artikel 31 Rv. Gelet hierop is de vrouw ontvankelijk in haar hoger beroep tegen de herstelbeschikking

Gerechtshof Den Haag|18 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:728

eenvoudig herstel lenende kennelijke fouten in een vonnis te verbeteren via de weg van artikel 31 Rv. De rechtbank heeft het verzoek van [appellante] dan ook terecht in die zin begrepen … overigens eveneens terecht) geoordeeld dat van een fout in de zin van artikel 31 Rv geen sprake is. Tegen de beslissing van de rechtbank op dit verzoek in haar vonnis

Gerechtshof Den Haag|24 januari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:31

Is het gestolde aluminium nagetrokken door de smeltovens en zo ja heeft daardoor ongerechtvaardigde verrijking plaatsgevonden? Procedure na cassatie en verwijzing; vervolg op ECLI:NL:HR:2020:1785 en ECLI:NL:HR:2020:1786

Gerechtshof Den Haag|19 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3014

betaling aan [naam 2] was, maar zowel in een herstelverzoek op grond van art. 31 Rv (productie 8 CvA) als in hoger beroep heeft [naam 2] met stukken onderbouwd gesteld … vraagt mij waarom EMP in een verzoek van 10 december 2014 op grond van artikel 31 Rv (herstel van een fout in een vonnis) heeft verklaard niets te weten van de ontvangst

Gerechtshof Den Haag|19 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1977

overweegt dat het hier gaat om een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 Rv, die zich leent voor eenvoudig herstel. [appellante] en de bewindvoerder zijn in de gelegenheid gesteld

Gerechtshof Den Haag|3 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:384

door Aegon genoemde kennelijke fouten zich lenen voor verbetering op de voet van artikel 31 Rv. Beslissing Het Hof: verbetert het arrest als volgt: - in rechtsoverweging 44 dient in de door Aegon

Gerechtshof Den Haag|3 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1261

niet vermelden van alle voornamen van appellanten als een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 Rv kan worden aangemerkt, die zich leent voor eenvoudig herstel. Waar in de appeldagvaarding alleen

Gerechtshof Den Haag|14 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1182

Zaaknummer : 200.167.845/02 Zaak-/rolnummer rechtbank : 381919/HA ZA 10-4247 Beslissing op grond van artikel 31 Rv van 14 juli 2020 in de zaak van: 1. de stichting STICHTING TOT BEHEER

Gerechtshof Den Haag|3 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:400

genoemd. Dit is een kennelijke omissie, die het hof thans verbetert op grond van artikel 31 Rv. Herstel beslissing Het hof: verbetert hetgeen is vermeld achter het tweede gedachtestreepje in het dictum

Gerechtshof Den Haag|12 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2377

juli 2018 tussen partijen gewezen beschikking op grond van het bepaalde in artikel 31 Rv te herstellen, dan wel op grond van het bepaalde in artikel 32 Rv aan te vullen. Daartoe

Gerechtshof Den Haag|7 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:898

geen bezwaar te hebben tegen de naamswijziging van de bewindvoerder. 1.4 Op grond van artikel 31 Rv verbetert de rechter op een verzoek van een belanghebbende dan wel ambtshalve kennelijke rekenfouten, schrijffouten

Gerechtshof Den Haag|28 september 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:3055

zich aan het oordeel van het hof. 2 De beoordeling 2.1 Op grond van artikel 31 Rv verbetert de rechter op een verzoek van een partij dan wel ambtshalve kennelijke rekenfouten, schrijffouten

Gerechtshof Den Haag|1 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2106

gestelde termijn is geen reactie van de overige partijen ingekomen. 1.7 Op grond van artikel 31 Rv verbetert de rechter op een verzoek van een partij dan wel ambtshalve kennelijke rekenfouten, schrijffouten

Gerechtshof Den Haag|30 januari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ6028

oordeel van het hof is hier geen sprake van een verschrijving – zoals geregeld in artikel 31 Rv – maar van een verzuim te beslissen over een onderdeel van het verzochte – zoals geregeld

Gerechtshof Den Haag|19 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:653

tegen de verbetering van de beschikking. Het hof overweegt als volgt. Op grond van artikel 31 Rv verbetert de rechter op verzoek van een partij dan wel ambtshalve kennelijke rekenfouten, schrijffouten

Gerechtshof Den Haag|6 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2418

vrouw tot afgifte van een herstelbeschikking af te wijzen. Beoordeling Op grond van artikel 31 Rv verbetert de rechter op een verzoek van een partij dan wel ambtshalve kennelijke rekenfouten, schrijffouten

Gerechtshof Den Haag|18 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2605

beschikking van 24 april 2024 te verbeteren. 1.7 Op grond van artikel 31 Rv verbetert de rechter op een verzoek van een partij dan wel ambtshalve kennelijke rekenfouten, schrijffouten of andere kennelijke

Gerechtshof Den Haag|23 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1164

heeft de advocaat van de gecertificeerde instelling de rechtbank verzocht om op grond van artikel 31 Rv de beschikking van 8 juli 2020 te verbeteren. Volgens de gecertificeerde instelling is de opdracht

Gerechtshof Den Haag|16 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2336

bedrag aan gefixeerde schadevergoeding heeft de kantonrechter afgewezen en daartoe geoordeeld dat artikel 31 Rv geen basis biedt voor dit herstel, omdat dit artikel slechts ziet op door de rechter gemaakte kennelijke