1.385 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- InsolventierechtHoger beroepWSNP. Geen verkorting looptijd schuldsaneringsregeling. Niet voldaan aan de inspanningsverplichting gedurende…
Gerechtshof Den Haag|16 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1623
WSNP. Geen verkorting looptijd schuldsaneringsregeling. Niet voldaan aan de inspanningsverplichting gedurende het voorafgaande faillissement.
- VerbintenissenrechtHoger beroepherstelbeslissing, art. 31Rv
Gerechtshof Den Haag|16 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1355
herstelbeslissing, art. 31Rv
- VerbintenissenrechtHoger beroepbetaling facturen, klachtplicht
Gerechtshof Den Haag|16 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1257
betaling facturen, klachtplicht
- Strafrecht overigHoger beroepDoodslag in het verkeer. Motoragent slachtoffer van vrachtwagenchauffeur. Voorwaardelijk opzet-overwegingen…
Gerechtshof Den Haag|16 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1219
Doodslag in het verkeer. Motoragent slachtoffer van vrachtwagenchauffeur. Voorwaardelijk opzet-overwegingen. Tbs-dwang en gevangenisstraf van 9 jaar.
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 13a Opiumwet. Art. 36d Sr. Onttrekking aan het verkeer blijft achterwege. In een opsporingsonderzoek…
Gerechtshof Den Haag|12 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1550
Art. 13a Opiumwet. Art. 36d Sr. Onttrekking aan het verkeer blijft achterwege. In een opsporingsonderzoek naar (onder meer) witwassen wordt een kleine hoeveelheid softdrugs bij de verdachte aangetroffen. Het bezit wordt hem niet ten laste gelegd. Wel wordt in eerste aanleg de onttrekking aan het verkeer uitgesproken…
- Strafrecht overigRekestprocedureRaadkamerprocedure. Verzoek tot vergoeding van schade als gevolg van ondergane detentie na vrijspraak. Geen…
Gerechtshof Den Haag|11 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2962
Raadkamerprocedure. Verzoek tot vergoeding van schade als gevolg van ondergane detentie na vrijspraak. Geen gronden van billijkheid; detentie is te wijten aan laakbaar handelen van verzoeker. Gepubliceerd i.v.m. beslissing EHRM, ECLI:CE:ECHR:2026:0903DEC003218324.
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Flamenco. Veroordeling tot 6 jaar en 9 maanden gevangenisstraf voor medeplegen invoer van cocaïne…
Gerechtshof Den Haag|11 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2137
Onderzoek Flamenco. Veroordeling tot 6 jaar en 9 maanden gevangenisstraf voor medeplegen invoer van cocaïne en voorbereiding daarvan, deelname aan een criminele organisatie, witwassen en niet-ambtelijke omkoping (beveiligingsmedewerker haven Rotterdam).
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Flamenco. Veroordeling tot 6 jaar en 9 maanden gevangenisstraf voor medeplegen invoer van cocaïne…
Gerechtshof Den Haag|11 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2136
Onderzoek Flamenco. Veroordeling tot 6 jaar en 9 maanden gevangenisstraf voor medeplegen invoer van cocaïne en voorbereiding daarvan, deelname aan een criminele organisatie, (eenvoudig) witwassen en niet-ambtelijke omkoping (beveiligingsmedewerker haven Rotterdam).
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Flamenco. Veroordeling tot 9 jaar en 10 maanden gevangenisstraf voor medeplegen invoer van cocaïne…
Gerechtshof Den Haag|11 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2135
Onderzoek Flamenco. Veroordeling tot 9 jaar en 10 maanden gevangenisstraf voor medeplegen invoer van cocaïne en voorbereiding daarvan, deelname aan een criminele organisatie, witwassen en niet-ambtelijke omkoping (beveiligingsmedewerker haven Rotterdam). Rechtmatigheidsverweer Enchrochat verworpen.
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Flamenco. Veroordeling tot 7 jaar en 6 maanden gevangenisstraf voor medeplegen invoer van cocaïne…
Gerechtshof Den Haag|11 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2134
Onderzoek Flamenco. Veroordeling tot 7 jaar en 6 maanden gevangenisstraf voor medeplegen invoer van cocaïne en voorbereiding daarvan, deelname aan een criminele organisatie en verboden wapenbezit. Rechtmatigheidsverweer Enchrochat verworpen.
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Flamenco. Veroordeling tot 4 jaar en 3 maanden gevangenisstraf voor deelname aan een criminele…
Gerechtshof Den Haag|11 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2133
Onderzoek Flamenco. Veroordeling tot 4 jaar en 3 maanden gevangenisstraf voor deelname aan een criminele organisatie in het kader van de Opiumwet en witwassen.
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Flamenco. Veroordeling tot 2 jaar en 9 maanden gevangenisstraf voor medeplegen invoer van cocaïne…
Gerechtshof Den Haag|11 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2132
Onderzoek Flamenco. Veroordeling tot 2 jaar en 9 maanden gevangenisstraf voor medeplegen invoer van cocaïne (600 kg).
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Flamenco. Veroordeling tot 3 jaar en 9 maanden gevangenisstraf voor medeplegen invoer van cocaïne…
Gerechtshof Den Haag|11 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2131
Onderzoek Flamenco. Veroordeling tot 3 jaar en 9 maanden gevangenisstraf voor medeplegen invoer van cocaïne en voorbereiding daarvan, deelname aan een criminele organisatie en witwassen.
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Flamenco. Veroordeling tot 5 jaar en 10 maanden gevangenisstraf voor medeplegen invoer van cocaïne…
Gerechtshof Den Haag|11 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2130
Onderzoek Flamenco. Veroordeling tot 5 jaar en 10 maanden gevangenisstraf voor medeplegen invoer van cocaïne en voorbereiding daarvan, deelname aan een criminele organisatie en witwassen. Rechtmatigheidsverweer Enchrochat verworpen.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 7:2, lid 1; 8:113, lid 2 Awb. Hoorgesprek. Schending hoorplicht. Toepassing judiciële lus.
Gerechtshof Den Haag|11 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1777
Art. 7:2, lid 1; 8:113, lid 2 Awb. Hoorgesprek. Schending hoorplicht. Toepassing judiciële lus.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag Bpm. Art. 9 Wet Bpm. Art. 10, leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Art. 110 VWEU. Belanghebbende maakt…
Gerechtshof Den Haag|11 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1657
Naheffingsaanslag Bpm. Art. 9 Wet Bpm. Art. 10, leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Art. 110 VWEU. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat sprake is van een ongeoorloofd onderscheid in de zin van artikel 1 van het Twaalfde Protocol bij het EVRM. Soortgelijkheid. Historische nieuwprijs. De uit de koerslijst voortvloeiende…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag Bpm. Art. 9 Wet Bpm. Art. 10, leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Art. 110 VWEU. Belanghebbende maakt…
Gerechtshof Den Haag|11 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1656
Naheffingsaanslag Bpm. Art. 9 Wet Bpm. Art. 10, leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Art. 110 VWEU. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat sprake is van een ongeoorloofd onderscheid in de zin van artikel 1 van het Twaalfde Protocol bij het EVRM. Soortgelijkheid. Historische nieuwprijs. De uit de koerslijst voortvloeiende…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag Bpm. Art. 9 Wet Bpm. Art. 10, leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Historische nieuwprijs. De uit de…
Gerechtshof Den Haag|11 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1655
Naheffingsaanslag Bpm. Art. 9 Wet Bpm. Art. 10, leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Historische nieuwprijs. De uit de koerslijst voortvloeiende catalogusprijs dient te worden vermeerderd met het bedrag aan bpm dat voor het te registreren motorrijtuig verschuldigd zou zijn geweest op het tijdstip waarop het voor het eerst in…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag Bpm. Art. 9 Wet Bpm. Art. 10, leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Art. 110 VWEU. Belanghebbende maakt…
Gerechtshof Den Haag|11 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1654
Naheffingsaanslag Bpm. Art. 9 Wet Bpm. Art. 10, leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Art. 110 VWEU. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat sprake is van een ongeoorloofd onderscheid. Soortgelijkheid. Historische nieuwprijs. De uit de koerslijst voortvloeiende catalogusprijs dient te worden vermeerderd met het bedrag aan bpm…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag Bpm. Art. 9 Wet Bpm. Art. 10, leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Belanghebbende heeft niet…
Gerechtshof Den Haag|11 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1653
Naheffingsaanslag Bpm. Art. 9 Wet Bpm. Art. 10, leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat een hogere waardevermindering wegens schade moet worden toegepast. Geen schending van het vertrouwensbeginsel.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.