355 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 6:17, 6:22, 7:4, lid 4, 7:12 en 8:42 Awb, artt. 30a, lid 2 en 4, 40, lid 2, Wet WOZ en art. 19, lid 1…
Gerechtshof Den Haag|6 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:412
Artt. 6:17, 6:22, 7:4, lid 4, 7:12 en 8:42 Awb, artt. 30a, lid 2 en 4, 40, lid 2, Wet WOZ en art. 19, lid 1, VEU. Motiveringsbeginsel niet geschonden. Met betrekking tot weigering verzoek uitstel zitting Rechtbank is art. 19, lid 1, VEU niet van toepassing. Waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. Schending…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 67d, lid 1 en lid 5 AWR en art. 67e, lid 1 en lid 6, AWR. Art 3, lid 2, Besluit proceskosten…
Gerechtshof Den Haag|5 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2466
Art. 67d, lid 1 en lid 5 AWR en art. 67e, lid 1 en lid 6, AWR. Art 3, lid 2, Besluit proceskosten bestuursrecht Vergrijpboetes bij navorderingsaanslagen IB/PVV. Verzwegen Zwitserse bankrekening. Vanaf 2013 is vermogen thuis contant bewaard en geconsumeerd. Grove schuld echtgenote niet bewezen voor bankrekening, wel…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Schending toezendplicht in de bezwaarfase. De waarde van de woning is niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:535
Art. 40 Wet WOZ. Schending toezendplicht in de bezwaarfase. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. De Heffingsambtenaar heeft het zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel niet geschonden. De Rechtbank heeft art. 19 VEU niet geschonden door geen uitstel te verlenen.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 30a, lid 2, en artikel 40, lid 2, Wet WOZ; Wet herwaardering proceskostenvergoedingen WOZ en bpm…
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1693
Artikel 30a, lid 2, en artikel 40, lid 2, Wet WOZ; Wet herwaardering proceskostenvergoedingen WOZ en bpm; zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel niet geschonden; toezendplicht wel geschonden; waarde eindwoning niet te hoog vastgesteld; gebruik van de wortelformule is geen wettelijke verplichting of anderszins…
- Civiel recht overigHoger beroepschadevergoeding door de Staat wegens onrechtmatig handelen; vernietigd dwangsombesluit i.v.m. export…
Gerechtshof Den Haag|22 september 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2809
schadevergoeding door de Staat wegens onrechtmatig handelen; vernietigd dwangsombesluit i.v.m. export afvalstoffen (PET-flessen) naar Azië, schade deels ex auquo et bono vastgesteld
- Civiel recht overigHoger beroepschadevergoeding door de Staat wegens onrechtmatig handelen; vernietigd dwangsombesluit i.v.m. export…
Gerechtshof Den Haag|22 september 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:4024
schadevergoeding door de Staat wegens onrechtmatig handelen; vernietigd dwangsombesluit i.v.m. export afvalstoffen (PET-flessen) naar Azië, schade deels ex auquo et bono vastgesteld
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. WOZ-waarde woning; de heffingsambtenaar heeft aan de op hem rustende bewijslast voldaan…
Gerechtshof Den Haag|19 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:886Aangehaald in 91 uitspraken
Awb daarvoor een bijzondere regeling kent. Dit geldt eveneens voor de proceskosten, waarvoor artikel 8:75 Awb een exclusieve regeling geeft. Aangezien het hoger beroep ongegrond is, ziet het Hof geen aanleiding
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende was in de onderhavige jaren (2011 t/m 2013) samen met zijn zoon en echtgenote vennoot van een…
Gerechtshof Den Haag|16 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2434
Belanghebbende was in de onderhavige jaren (2011 t/m 2013) samen met zijn zoon en echtgenote vennoot van een vof. In de vof werd een schip geëxploiteerd, waarmee plantaardige olie (spijsolie) wordt vervoerd. De ladingtanks van het schip worden regelmatig gereinigd door deze schoon te spoelen met water. Het met…
- BelastingrechtHoger beroepReikwijdte volmacht. Belang bij het instellen van hoger beroep. De tussen de Heffingsambtenaar en de…
Gerechtshof Den Haag|7 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2636Aangehaald in 45 uitspraken
door ons gemaakte kosten vergoedt. Dit recht wordt uitgewerkt in de artikelen 7:15, 8:75 Awb en het BPB. Ondergetekende draagt bij dezen dan ook alle bestaande en toekomstige vorderingen
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag Bpm. Bewijslastverdeling. Schade en waardevermindering niet aannemelijk gemaakt. Geen…
Gerechtshof Den Haag|16 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:684Aangehaald in 28 uitspraken
hoorzitting met een waarde per punt van € 269). 6.2. Op grond van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht en de daarbij behorende bijlage worden de kosten wegens
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 7:4, lid 4 van de Algemene wet bestuursrecht verplicht de Heffingsambtenaar niet de op de zaak…
Gerechtshof Den Haag|16 augustus 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1652Aangehaald in 32 uitspraken
Artikel 7:4, lid 4 van de Algemene wet bestuursrecht verplicht de Heffingsambtenaar niet de op de zaak betrekking hebbende stukken toe te zenden aan belanghebbende of zijn gemachtigde. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde niet te hoog is. Toekenning van een immateriële…
- BelastingrechtHoger beroepBelastingrente, vertrouwensbeginsel, begunstigend beleid. Belanghebbende heeft belasting betaald op een…
Gerechtshof Den Haag|14 november 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3106Aangehaald in 25 uitspraken
belanghebbende voor het hoger beroep gemaakte proceskosten, welke kosten, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht en de daarbij behorende bijlage, worden vastgesteld
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde rijwoning. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|14 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1398Aangehaald in 50 uitspraken
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde rijwoning. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft zijn toezendplicht niet geschonden, want de indexeringsgegevens zijn voor de waardepeildatum (1 januari 2020) niet gebruikt voor het…
- BelastingrechtHoger beroepHersteluitspraak bij ECLI:NL:GHDHA:2025:635
Gerechtshof Den Haag|16 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:746
volgt komt te luiden: “Het Hof stelt de proceskosten, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit en de daarbij behorende bijlage, vast op € 453,50 wegens
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6:5 en 6:6 Awb. Verzet niet-ontvankelijk, omdat het verzetschrift geen gronden van het verzet bevat.
Gerechtshof Den Haag|21 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:374
geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. Beslissing Het Gerechtshof verklaart het verzet niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is vastgesteld door M.J.M. van der Weijden
- BelastingrechtHoger beroepUitspraak op verzet. Niet-betaald griffierecht. Handtekening op ontvangstbewijs niet van belanghebbende en…
Gerechtshof Den Haag|18 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2368
gemaakte proceskosten in verzet. Het Hof stelt deze kosten, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Bpb en de daarbij behorende bijlage, vast op € 3,68 (bestaande
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. Art. 9 Wet Bpm. Verwerping herleidingsmethode. Toekenning vergoeding van immateriële…
Gerechtshof Den Haag|28 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2333Aangehaald in 5 uitspraken
beroep heeft moeten maken. Het Hof stelt deze kosten, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht en de daarbij behorende bijlage, vast
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het beroep ontvankelijk is, en zo ja, of de Heffingsambtenaar gehouden is aan belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|18 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2196
deze bijkomende beslissingen behoren de griffierechtvergoeding (artikel 8:41 Awb), de proceskostenvergoeding (artikel 8:75 Awb) en de (materiële en immateriële) schadevergoeding (artikel 8:88 Awb). Anders dan belanghebbende kennelijk betoogt
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 7:15, leden 2 en 4, van de Algemene wet bestuursrecht in samenhang met artikel 1, aanhef en letter b…
Gerechtshof Den Haag|15 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:754Aangehaald in 5 uitspraken
door belanghebbende gemaakte proceskosten. Het Hof stelt deze kosten, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Bpb en de daarbij behorende bijlage, vast op € 534 (2 punten
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepMisbruik van procesrecht. Indienen zeer vele WOB-verzoeken. Lijfsdwang gerechtvaardigd?
Gerechtshof Den Haag|26 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1182Aangehaald in 6 uitspraken
door middel van dit kort geding wenst te bereiken. 11. Het feit dat artikel 8:75 Awb de mogelijkheid biedt een natuurlijk persoon bij kennelijk onredelijk gebruik van het procesrecht
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.