1.257 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtHoger beroep kort gedingoverheidsaansprakelijkheid; kort geding; vordering tot verbod tot uitlevering aan Zuid-Korea; geen dreigende…
Gerechtshof Den Haag|17 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:880
overheidsaansprakelijkheid; kort geding; vordering tot verbod tot uitlevering aan Zuid-Korea; geen dreigende flagrante schending art. 3 EVRM zonder 'effective remedy'
- VerbintenissenrechtHoger beroepBurengeschil - Verjaring eigendom - Herstel van op het naburig erf aangebrachte wijzigingen: Uitoefening van…
Gerechtshof Den Haag|17 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:787
Burengeschil - Verjaring eigendom - Herstel van op het naburig erf aangebrachte wijzigingen: Uitoefening van erfdienstbaarheid (5:71 BW); Misbruik van bevoegdheid (3.13 BW); Geen voldoende belang (3:303 BW); Overbouw (5:54 BW)?
- GoederenrechtHoger beroepVestiging van erfdienstbaarheid van weg. (veilingakten uit 1888 en 1921). Na verwijzing door HR.
Gerechtshof Den Haag|17 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:749
Vestiging van erfdienstbaarheid van weg. (veilingakten uit 1888 en 1921). Na verwijzing door HR.
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingOntvankelijkheid belangenorganisatie; vraag of door Staat verleende exportvergunning voor militaire goederen…
Gerechtshof Den Haag|17 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:834Aangehaald in 5 uitspraken
Ontvankelijkheid belangenorganisatie; vraag of door Staat verleende exportvergunning voor militaire goederen naar Egypte onrechtmatig is; daarbij aan te leggen criteria; toetsing Gemeenschappelijk Standpunt EU.
- Intellectueel-eigendomsrechtHoger beroep kort gedingMondelinge uitspraak ter zitting; uitleg passage in recall-brief, terugroeping niet beperkt tot voor verdere…
Gerechtshof Den Haag|16 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1245
Mondelinge uitspraak ter zitting; uitleg passage in recall-brief, terugroeping niet beperkt tot voor verdere verhandeling in voorraad gehouden inbreukmakende producten, maar strekt zich ook uit tot bedrijfsmatig gebruikte inbreukmakende producten.
- VerbintenissenrechtHoger beroep kort gedingonrechtmatige daad; misbruik van recht
Gerechtshof Den Haag|16 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1129
onrechtmatige daad; misbruik van recht
- Strafrecht overigHoger beroepgepubliceerd naar aanleiding arrest van de Hoge Raad
Gerechtshof Den Haag|13 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:3017
gepubliceerd naar aanleiding arrest van de Hoge Raad
- Strafrecht overigHoger beroepgepubliceerd naar aanleiding arrest van de Hoge Raad
Gerechtshof Den Haag|13 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:852
gepubliceerd naar aanleiding arrest van de Hoge Raad
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingsbeslissing. Woord laten voeren ter zitting, ook al blijkt een partij onbevoegd of niet-ontvankelijk…
Gerechtshof Den Haag|13 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:786
Wrakingsbeslissing. Woord laten voeren ter zitting, ook al blijkt een partij onbevoegd of niet-ontvankelijk, is toepassing van beginsel van hoor en wederhoor. Aanvullende wrakingsgrond. Eerdere betrokkenheid raadsheren onvoldoende grond voor wraking.
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof veroordeelt de verdachte voor onder meer het vervaardigen en in bezit hebben van kinderporno. Het hof…
Gerechtshof Den Haag|13 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:826
Het hof veroordeelt de verdachte voor onder meer het vervaardigen en in bezit hebben van kinderporno. Het hof houdt rekening met een overschrijding van de redelijke termijn en legt op een gevangenisstraf van 24 maanden met aftrek van voorarrest, waarvan 8 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 5 jaren. Aan het…
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak. Alternatief scenario wordt niet uitgesloten door de bewijsmiddelen en is niet onvoldoende aannemelijk.
Gerechtshof Den Haag|13 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:794
Vrijspraak. Alternatief scenario wordt niet uitgesloten door de bewijsmiddelen en is niet onvoldoende aannemelijk.
- Strafrecht overigHoger beroepJeugd. Medeplegen zware mishandeling. Veroordeling voorwaardelijke taakstraf met een proeftijd van 1 jaar en…
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2146
Jeugd. Medeplegen zware mishandeling. Veroordeling voorwaardelijke taakstraf met een proeftijd van 1 jaar en schadevergoeding. Salduz.
- Civiel recht overigHoger beroepVerzet o.g.v. artikel 29 Wgbz. Aanvankelijke eis was bedrag aan schadevergoeding. In hoger beroep gaat het…
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1368
Verzet o.g.v. artikel 29 Wgbz. Aanvankelijke eis was bedrag aan schadevergoeding. In hoger beroep gaat het volgens verzoeker alleen om verklaring voor recht. Maakt verzoeker in hoger beroep aanspraak op schadevergoeding? Kan de hoogte van het schadebedrag worden begroot? Geen sprake van eisvermindering in hoger…
- Civiel recht overigHoger beroepVerzet o.g.v. artikel 29 Wgbz. Aanvankelijke eis was bedrag aan schadevergoeding. In hoger beroep gaat het…
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1369
Verzet o.g.v. artikel 29 Wgbz. Aanvankelijke eis was bedrag aan schadevergoeding. In hoger beroep gaat het volgens verzoeker alleen om verklaring voor recht. Maakt verzoeker in hoger beroep aanspraak op schadevergoeding? Kan de hoogte van het schadebedrag worden begroot? Geen sprake van eisvermindering in hoger…
- Civiel recht overigHoger beroepVerzet o.g.v. artikel 29 Wgbz. Aanvankelijke eis was bedrag aan schadevergoeding. In hoger beroep gaat het…
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1370
Verzet o.g.v. artikel 29 Wgbz. Aanvankelijke eis was bedrag aan schadevergoeding. In hoger beroep gaat het volgens verzoeker alleen om verklaring voor recht. Maakt verzoeker in hoger beroep aanspraak op schadevergoeding? Kan de hoogte van het schadebedrag worden begroot? Geen sprake van eisvermindering in hoger…
- Civiel recht overigHoger beroepVerzet o.g.v. artikel 29 Wgbz. Aanvankelijke eis was bedrag aan schadevergoeding. In hoger beroep gaat het…
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1364
Verzet o.g.v. artikel 29 Wgbz. Aanvankelijke eis was bedrag aan schadevergoeding. In hoger beroep gaat het volgens verzoeker alleen om verklaring voor recht. Maakt verzoeker in hoger beroep aanspraak op schadevergoeding? Kan de hoogte van het schadebedrag worden begroot? Geen sprake van eisvermindering in hoger…
- Civiel recht overigHoger beroepVerzet o.g.v. artikel 29 Wgbz. Aanvankelijke eis was bedrag aan schadevergoeding. In hoger beroep gaat het…
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1365
Verzet o.g.v. artikel 29 Wgbz. Aanvankelijke eis was bedrag aan schadevergoeding. In hoger beroep gaat het volgens verzoeker alleen om verklaring voor recht. Maakt verzoeker in hoger beroep aanspraak op schadevergoeding? Kan de hoogte van het schadebedrag worden begroot? Geen sprake van eisvermindering in hoger…
- Civiel recht overigHoger beroepVerzet o.g.v. artikel 29 Wgbz. Aanvankelijke eis was bedrag aan schadevergoeding. In hoger beroep gaat het…
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1366
Verzet o.g.v. artikel 29 Wgbz. Aanvankelijke eis was bedrag aan schadevergoeding. In hoger beroep gaat het volgens verzoeker alleen om verklaring voor recht. Maakt verzoeker in hoger beroep aanspraak op schadevergoeding? Kan de hoogte van het schadebedrag worden begroot? Geen sprake van eisvermindering in hoger…
- Civiel recht overigHoger beroepVerzet o.g.v. artikel 29 Wgbz. Aanvankelijke eis was bedrag aan schadevergoeding. In hoger beroep gaat het…
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1367
Verzet o.g.v. artikel 29 Wgbz. Aanvankelijke eis was bedrag aan schadevergoeding. In hoger beroep gaat het volgens verzoeker alleen om verklaring voor recht. Maakt verzoeker in hoger beroep aanspraak op schadevergoeding? Kan de hoogte van het schadebedrag worden begroot? Geen sprake van eisvermindering in hoger…
- BelastingrechtHoger beroepGeen recht op arbeidskorting voor belanghebbende met WAO-uitkering en de onderbouwing voor een hogere aftrek…
Gerechtshof Den Haag|11 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1090
Geen recht op arbeidskorting voor belanghebbende met WAO-uitkering en de onderbouwing voor een hogere aftrek van specifieke zorgkosten ontbreekt.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.