1.385 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Den Haag · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Den Haag|28 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:744
Proceskostenvergoeding
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De waarde van de onroerende zaak is niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Den Haag|28 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:739
Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de onroerende zaak is niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag Bpm. Artikel 10, leden 1, 2 en 8 Wet Bpm. Waardecorrectie wegens schade. CO2…
Gerechtshof Den Haag|28 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:591
Naheffingsaanslag Bpm. Artikel 10, leden 1, 2 en 8 Wet Bpm. Waardecorrectie wegens schade. CO2 uitstootwaarde. Vertrouwens- en rechtszekerheidsbeginsel. Extra leeftijdskorting.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag Bpm. Artikel 10, leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Waardecorrectie wegens schade. Schadeverleden…
Gerechtshof Den Haag|28 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:590
Naheffingsaanslag Bpm. Artikel 10, leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Waardecorrectie wegens schade. Schadeverleden. Interne compensatie en vertrouwensbeginsel. Kostenvergoeding bezwaarfase.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag Bpm. Artikel 10, leden 1, 2 en 8 Wet Bpm. Waardecorrectie wegens schade. Schadeverleden…
Gerechtshof Den Haag|28 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:589
Naheffingsaanslag Bpm. Artikel 10, leden 1, 2 en 8 Wet Bpm. Waardecorrectie wegens schade. Schadeverleden. Herleidingsmethode. Tarief proceskostenvergoeding.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|28 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:491
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. Belanghebbendes stellingen leiden niet tot een ander oordeel.
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan kraken. Gepubliceerd naar aanleiding van het…
Gerechtshof Den Haag|27 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1733
De verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan kraken. Gepubliceerd naar aanleiding van het arrest van de Hoge Raad.
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Den Haag · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Den Haag|27 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:753
Hersteluitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 33, aanhef en sub 5, letter c en sub 7, Successiewet 1956 (tekst 2017). Kruislings schenken…
Gerechtshof Den Haag|27 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:647
Art. 33, aanhef en sub 5, letter c en sub 7, Successiewet 1956 (tekst 2017). Kruislings schenken. Belanghebbende schenkt aan de kinderen van een ander in totaal € 200.000 (4 x € 50.000) en die ander schenkt aan de kinderen van belanghebbende ook in totaal € 200.000 (2 x € 100.000). De eigenwoningvrijstelling voor…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 33, aanhef en sub 5, letter c en sub 7, Successiewet 1956 (tekst 2017). Kruislings schenken…
Gerechtshof Den Haag|27 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:646
Art. 33, aanhef en sub 5, letter c en sub 7, Successiewet 1956 (tekst 2017). Kruislings schenken. Belanghebbende schenkt aan de kinderen van een ander in totaal € 200.000 (4 x € 50.000) en die ander schenkt aan de kinderen van belanghebbende ook in totaal € 200.000 (2 x € 100.000). De eigenwoningvrijstelling voor…
- BelastingrechtHoger beroepVerwijzingszaak (HR 14 april 2023, ECLI:NL:HR:2023:557). Artikel 3.92b, lid 2 en lid 4, Wet IB 2001…
Gerechtshof Den Haag|27 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:534
Verwijzingszaak (HR 14 april 2023, ECLI:NL:HR:2023:557). Artikel 3.92b, lid 2 en lid 4, Wet IB 2001; lucratief belang, 10%-criterium. Waardering agio bij omzetting schulden. Borgstelling door aandeelhouders uit hoofde van derdenlening aan zustervennootschap is geen informeel kapitaal. Geen lucratief belang, omdat niet…
- Intellectueel-eigendomsrechtHoger beroepVerstekzaak. Vordering Stichting Videma tegen horeca-exploitant wegens auteursrechtinbreuk door openbare…
Gerechtshof Den Haag|26 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:518
Verstekzaak. Vordering Stichting Videma tegen horeca-exploitant wegens auteursrechtinbreuk door openbare televisieuitzendingen in café. Schadevergoeding op basis van gebruikelijke licentievergoeding. Verplichting aanleveren informatie om hoogte van de licentievergoeding te bepalen.
- VerbintenissenrechtHoger beroepHuurrecht. Uitleg petitum dagvaarding. Doorbreking appelverbod. Artikel 7:262 BW, artikel 7:249 BW. Is de…
Gerechtshof Den Haag|26 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1251
Huurrecht. Uitleg petitum dagvaarding. Doorbreking appelverbod. Artikel 7:262 BW, artikel 7:249 BW. Is de huurcommissie tijdig verzocht om de redelijkheid van de overeengekomen huurprijs te toetsen? Tijdelijke huurovereenkomst? Vaststelling aanvangshuurprijs.
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak opzettelijk vervoeren/aanwezig hebben heroïne en cocaïne (art. 2 onder B Opiumwet). Verklaring van…
Gerechtshof Den Haag|26 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:658
Vrijspraak opzettelijk vervoeren/aanwezig hebben heroïne en cocaïne (art. 2 onder B Opiumwet). Verklaring van een anonieme getuige. Volgens art. 344a lid 3 Sv mag een verklaring van de getuige wiens identiteit niet blijkt alleen meewerken tot het bewijs als de bewezenverklaring in belangrijke mate steunt vindt in…
- Civiel recht overigHoger beroepVordering benadeelde partij in civielrechtelijk hoger beroep (na vermeerdering van eis) alsnog toegewezen…
Gerechtshof Den Haag|26 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:400
Vordering benadeelde partij in civielrechtelijk hoger beroep (na vermeerdering van eis) alsnog toegewezen (artikel 421 lid 4 Sv)
- ArbeidsrechtHoger beroepOntslag op staande voet rechtsgeldig? Kantonrechter en hof oordelen van niet. Diverse geschilpunten…
Gerechtshof Den Haag|26 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:371
Ontslag op staande voet rechtsgeldig? Kantonrechter en hof oordelen van niet. Diverse geschilpunten, waaronder de hoogte van de billijke vergoeding.
- ArbeidsrechtHoger beroepOntbinding arbeidsovereenkomst op de b-grond. 26-weken prognose. Omvang transitievergoeding.
Gerechtshof Den Haag|26 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:414
Ontbinding arbeidsovereenkomst op de b-grond. 26-weken prognose. Omvang transitievergoeding.
- ArbeidsrechtHoger beroepOnterecht ontslag op staande voet tijdens arbeidsongeschiktheid. Wettelijke verhoging.
Gerechtshof Den Haag|26 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:461
Onterecht ontslag op staande voet tijdens arbeidsongeschiktheid. Wettelijke verhoging.
- ArbeidsrechtHoger beroepWerknemer heeft kinderopvangovereenkomst bij werkgever. Hof moet opzegbeding (opzegtermijn van een maand en…
Gerechtshof Den Haag|26 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:465
Werknemer heeft kinderopvangovereenkomst bij werkgever. Hof moet opzegbeding (opzegtermijn van een maand en opzeggen tegen 1e of 16e van de maand) ambtshalve toetsen of sprake is van een oneerlijk beding in de zin van de Richtlijn 93/13. Dat is het geval nu als gevolg van het opzegbeding bij de opzegging door…
- ArbeidsrechtHoger beroepDe opzegging door werkgeefster van de arbeidsovereenkomst met werkneemster wegens haar langdurige…
Gerechtshof Den Haag|26 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:482
De opzegging door werkgeefster van de arbeidsovereenkomst met werkneemster wegens haar langdurige arbeidsongeschiktheid is niet het gevolg van ernstig verwijtbaar handelen of nalaten van werkgeefster als bedoeld in artikel 7:682 lid 1 sub c BW.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.