Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2027

Art. 4.6 Wet IB 2001. Belanghebbende houdt certificaat van aandeel in investeringsfonds. Daarnaast verstrekt hij een winstdelende lening ten behoeve van een nieuwe investering in preferente aandelen. De meerpartijenovereenkomst ter zake van die lening bevat ook een koopoptie voor de fondsbeheerder, die betrekking…

Gerechtshof Den Haag|24 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2194

Artikel 40 Wet WOZ; toezendplicht. De Heffingsambtenaar heeft ten onrechte de KOUDV-factoren in bezwaar niet verstrekt. Dit leidt tot een proceskostenvergoeding. Schending hoorplicht en algemene beginselen van behoorlijk bestuur? Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te…

Gerechtshof Den Haag|6 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2368

beroep en hoger beroep. Het Hof stelt deze kosten, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht en de daarbij behorende bijlage, vast

Gerechtshof Den Haag|2 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2867

licht aan te merken. Het Hof stelt de proceskosten, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht en de daarbij behorende bijlage, vast

Gerechtshof Den Haag|16 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:116

toekomstige vorderingen uit hoofde van proceskostenvergoedingen als bedoeld in de artikelen 7:15 en 8:75 Awb waarbij [kantoor gemachtigde] is opgetreden als gemachtigde over aan [kantoor gemachtigde] en gelast hierbij

Gerechtshof Den Haag|31 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1383

Art. 17, lid 3, Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde crèche/peuterspeelzaal 2021. Verbouwing in 2010. De Heffingsambtenaar heeft verlenging van de technische levensduur, de restwaarde en de grondwaarde aannemelijk gemaakt. Belanghebbende heeft een lagere waarde niet aannemelijk gemaakt. Recht op immateriële…

Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2248

Wet WOZ. Het staat partijen vrij in iedere fase van het geding de waarde van de woning met andere gegevens te onderbouwen. Geen sprake van een inbreuk op de goede procesorde. Motiveringsplicht en zorgvuldigheidsbeginsel. Leidt de omstandigheid dat in bezwaar minder goed bruikbare vergelijkingsobjecten zijn gebruikt…

Gerechtshof Den Haag|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1611

Artikel 8:38 Awb; niet-tijdige indiening hogerberoepschrift is verschoonbaar omdat na

Gerechtshof Den Haag|19 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:247

Wet WOZ. Ziekte gemachtigde. Uitstel zitting terecht afgewezen? Informatieverplichting art. 40 , lid 2, Wet WOZ niet geschonden. De heffingsambtenaar heeft geen gebruik gemaakt van indexeringscijfers, KOUDV- en liggingsfactoren en waarden van objectonderdelen. Waarde woning niet te hoog vastgesteld.…

Gerechtshof Den Haag|24 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1779

door belanghebbende gemaakte proceskosten in beroep en hoger beroep. Op grond van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht en de daarbij behorende bijlage worden de kosten wegens

Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2808

voor het hoger beroep wegens beroepsmatig verleende rechtsbijstand worden, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Bpb en de daarbij behorende bijlage, vastgesteld

Gerechtshof Den Haag|1 september 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1774

belanghebbende tot een bedrag van € 759, berekend als volgt op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht en de daarbij behorende bijlage: 1 punt voor

Gerechtshof Den Haag|30 maart 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:592

De Inspecteur legt naar aanleiding van een boekenonderzoek voor het jaar 2015 een ambtshalve aanslag en een vergrijpboete op. In geschil is of de vereiste aangifte is gedaan. Het Hof oordeelt dat belanghebbende niet op de juiste wijze is aangemaand. Ten tijde van de verzending van de aanmaning verbleef belanghebbende…

Gerechtshof Den Haag|25 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2112

Vennootschapsbelasting. Fiscale eenheid tot stand gekomen? Renteaftrek terecht gecorrigeerd? Compenserende heffing als bedoeld in artikel 10a, lid 3, Wet Vpb (tekst tot en met 2006). Geen beperking van de heffingsrente in verband met lange behandelduur van de bezwaarschriften, wel immateriëleschadevergoeding wegens…

Gerechtshof Den Haag|3 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1434

hoger beroep heeft moeten maken. De proceskostenvergoeding wordt op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht en de daarbij behorende bijlage wegens beroepsmatig verleende rechtsbijstand

Gerechtshof Den Haag|3 april 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:752

Chauffeurs, pakketbezorgers voor in hoofdzaak één opdrachtgever, zijn geen vennoot in een vof omdat zij niet op voet van gelijkwaardigheid samenwerken met de vennoten in de vof. Zij zijn evenmin op andere grond aan te merken als ondernemer. Een uitzendovereenkomst kan niet worden aangenomen omdat de…

Gerechtshof Den Haag|3 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1446

hoger beroep heeft moeten maken. De proceskostenvergoeding wordt op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht en de daarbij behorende bijlage wegens beroepsmatig verleende rechtsbijstand

Gerechtshof Den Haag|18 augustus 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2329

acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. Beslissing Het Gerechtshof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Deze uitspraak is vastgesteld door

Gerechtshof Den Haag|31 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1892

beroep gemaakte proceskosten, welke kosten wegens beroepsmatig verleende rechtsbijstand, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Bpb en de daarbij behorende bijlage, worden vastgesteld op € 1.068,75

Gerechtshof Den Haag|25 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2848

proceskosten in hoger beroep stelt het Hof de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Bpb en de daarbij behorende bijlage vast op € 467 (2 punten