Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|21 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1772

Uitsluitend toezending van de uitspraak op bezwaar aan belanghebbende leidt tot schending van art. 6:17 Awb en niet tot aanvang van de beroepstermijn. Verschuiving van de termijn vanwege de latere toezending … stukken in ieder geval toezendt aan de gemachtigde. Eiser is van mening dat artikel 6:17 Awb is geschonden nu verweerder de uitspraak niet naar de gemachtigde van eiser heeft verzonden

Gerechtshof Den Haag|21 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1771

Uitsluitend toezending van de uitspraak op bezwaar aan belanghebbende leidt tot schending van art. 6:17 Awb en niet tot aanvang van de beroepstermijn. Verschuiving van de termijn vanwege de latere toezending … stukken in ieder geval toezendt aan de gemachtigde. Eiser is van mening dat artikel 6:17 Awb is geschonden nu verweerder de uitspraak niet naar de gemachtigde van eiser heeft verzonden

Gerechtshof Den Haag|1 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2803

Awb. Art. 7:3 Awb. Art. 6:17 Awb. Terecht geen proceskostenvergoeding toegekend. Geen schending hoorrecht. Geen algemene toezendingsplicht voor de Heffingsambtenaar voor stukken die de belanghebbende alleen aan hem en niet … beslissing van de Rechtbank niet in stand kan blijven. Geschilpunt c: artikel 6:17 Awb 5.2. De gemachtigde van belanghebbende stelt dat artikel 6:17 Awb is geschonden, nu de door belanghebbende

Gerechtshof Den Haag|20 november 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3163

art.3:147 Wet IB 2001. De Inspecteur had gelet op art. 6:17 Awb de vooraankondiging van de uitspraak op bezwaar waarin hij het initiatief voor het horen heeft opgenomen … geschil is dat belanghebbende in deze fase werd gerepresenteerd door een gemachtigde. 7.11. Artikel 6:17 Awb bepaalt dat indien iemand zich laat vertegenwoordigen, het bestuursorgaan de op de zaak betrekking hebbende

Gerechtshof Den Haag|24 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:788

17, lid 2, Wet WOZ, art. 6:17 Awb, art. 7:4, lid 4 Awb, art. 40, lid 2 Wet WOZ, art. 8:42 Awb. Geen schending toezendplicht in de bezwaarfase. Bouwtekeningen

Gerechtshof Den Haag|18 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2365Aangehaald in 15 uitspraken

toezending van die stukken. De klacht faalt in zoverre. 5.2.7. Het bepaalde in artikel 6:17 Awb leidt niet tot een ander oordeel. Die bepaling leidt er slechts … laat vertegenwoordigen, de correspondentie inzake de processtukken aan de gemachtigde moet worden toegezonden. Artikel 6:17 Awb regelt derhalve alleen aan wie de stukken moeten worden toegezonden in de situatie

Gerechtshof Den Haag|1 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1087

vergelijkingsobjecten had moeten zenden. Hij verwijst in dit verband naar de wetsgeschiedenis van artikel 6:17 Awb en jurisprudentie. 5.4.1. Voor zover belanghebbende zich beroept op het bepaalde in artikel 6:17 … Awb, faalt deze klacht. Artikel 6:17 Awb bepaalt – kort gezegd – dat indien een partij zich in de procedure laat vertegenwoordigen, de correspondentie inzake de processtukken aan de gemachtigde moet worden toegezonden

Gerechtshof Den Haag|6 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:414

referentieobjecten had moeten zenden. Hij verwijst in dit verband naar de wetsgeschiedenis van artikel 6:17 Awb en jurisprudentie. Belanghebbende stelt dat, aangezien de grondstaffel niet is overgelegd, hij daardoor benadeeld … reden gegrond is. 5.3.1. Voor zover belanghebbende zich beroept op het bepaalde in artikel 6:17 Awb, faalt deze klacht. Artikel 6:17 Awb bepaalt – kort gezegd – dat indien een partij zich

Gerechtshof Den Haag|16 augustus 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1652Aangehaald in 32 uitspraken

Voorzover belanghebbende stelt dat de Heffingsambtenaar in strijd met het bepaalde in artikel 6:17 Awb heeft gehandeld door de gemachtigde in de bezwaarfase niet de in bezwaar beschikbare matrices … inzage te leggen voorafgaande aan het hoorgesprek, moet die stelling worden verworpen. Artikel 6:17 Awb gaat niet verder dan dat in het geval er een gemachtigde is de plicht bestaat

Gerechtshof Den Haag|18 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2366

toezending van die stukken. De klacht faalt in zoverre. 5.2.7. Het bepaalde in artikel 6:17 Awb leidt niet tot een ander oordeel. Die bepaling leidt er slechts … laat vertegenwoordigen, de correspondentie inzake de processtukken aan de gemachtigde moet worden toegezonden. Artikel 6:17 Awb regelt derhalve alleen aan wie de stukken moeten worden toegezonden in de situatie

Gerechtshof Den Haag|21 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1987Aangehaald in 14 uitspraken

stelling van belanghebbende dat de Heffingsambtenaar in strijd met het bepaalde in artikel 6:17 Awb heeft gehandeld door de gemachtigde in de bezwaarfase niet de matrix en grondstaffels toe te zenden … deze ter inzage te leggen voorafgaande aan het hoorgesprek, moet worden verworpen. Artikel 6:17 Awb gaat niet verder dan dat in het geval er een gemachtigde is de plicht bestaat

Gerechtshof Den Haag|21 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1985Aangehaald in 12 uitspraken

stelling van belanghebbende dat de Heffingsambtenaar in strijd met het bepaalde in artikel 6:17 Awb heeft gehandeld door de gemachtigde in de bezwaarfase niet de matrix en grondstaffels toe te zenden … deze ter inzage te leggen voorafgaande aan het hoorgesprek, moet worden verworpen. Artikel 6:17 Awb gaat niet verder dan dat in het geval er een gemachtigde is de plicht bestaat

Gerechtshof Den Haag|21 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1984Aangehaald in 12 uitspraken

stelling van belanghebbende dat de Heffingsambtenaar in strijd met het bepaalde in artikel 6:17 Awb heeft gehandeld door de gemachtigde in de bezwaarfase niet de matrix en grondstaffels toe te zenden … deze ter inzage te leggen voorafgaande aan het hoorgesprek, moet worden verworpen. Artikel 6:17 Awb gaat niet verder dan dat in het geval er een gemachtigde is de plicht bestaat

Gerechtshof Den Haag|1 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1125

stelling van belanghebbende dat de Heffingsambtenaar in strijd met het bepaalde in artikel 6:17 Awb heeft gehandeld door de gemachtigde in de bezwaarfase niet de in bezwaar beschikbare matrix en grondstaffels … deze ter inzage te leggen voorafgaande aan het hoorgesprek, moet worden verworpen. Artikel 6:17 Awb gaat niet verder dan dat in het geval er een gemachtigde is de plicht bestaat

Gerechtshof Den Haag|8 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1695

Heffingsambtenaar gehouden was deze aan zijn gemachtigde te doen toekomen gelet op artikel 6:17 Awb en artikel 7:4, lid 4, Awb. Verder bestrijdt belanghebbende in hoger beroep “dat geen … Awb kan alsdan evenmin sprake zijn. Van schending van artikel 6:17 Awb is ook geen sprake. Dit artikel regelt alleen, voor het geval er een gemachtigde is, aan wie stukken moeten

Gerechtshof Den Haag|16 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:132

artikel 40, lid 2, Wet WOZ 5.1.1. Belanghebbende stelt dat de Heffingsambtenaar artikel 6:17 Awb heeft geschonden doordat hij niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken aan de gemachtigde … gemachtigde recht had op toezending van stukken. 5.1.2. Anders dan belanghebbende stelt creëert artikel 6:17 Awb geen zelfstandig recht van de gemachtigde op toezending van alle op de zaak betrekking hebbende

Gerechtshof Den Haag|4 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:432

Art. 17 en 40 Wet WOZ; 8:42 Awb. WOZ-waarde woning

Gerechtshof Den Haag|4 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:430

2023/156). 5.1.2. De stelling dat de Heffingsambtenaar in strijd met het bepaalde in artikel 6:17 Awb heeft gehandeld door in de bezwaarfase niet de door hem gevraagde stukken toe te zenden … verwerpt het Hof. Artikel 6:17 Awb gaat niet verder dan dat in het geval er een gemachtigde is de plicht bestaat aan hem stukken te zenden (HR 20 september 2000, ECLI

Gerechtshof Den Haag|4 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1001

Rechtbank. Beoordeling van het hoger beroep Toezendplicht 5.1. Belanghebbende klaagt, onder verwijzing naar artikel 6:17 Awb, dat de Heffingsambtenaar in de bezwaarfase afschriften van de waardematrix en de grondstaffel had moeten … niet overleggen van deze stukken benadeeld. 5.2.1. De klacht van belanghebbende faalt. Artikel 6:17 Awb gaat immers niet verder dan het in het geval dat er een gemachtigde is de plicht

Gerechtshof Den Haag|30 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2779

Artt. 6:17, 7:4, lid 4, en 8:42 Awb, art