24 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV en Zvw 2016. Artikel 12a, lid 1, Wet LB 1964; gebruikelijk loon. Omkering en verzwaring van…
Gerechtshof Den Haag|1 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:715
Aanslagen IB/PVV en Zvw 2016. Artikel 12a, lid 1, Wet LB 1964; gebruikelijk loon. Omkering en verzwaring van de bewijslast. De Inspecteur heeft de correcties gebaseerd op een redelijke en niet willekeurige
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3.81 Wet IB 2001 en art. 10, lid 1, Wet LB 1964; de Inspecteur heeft een lijfrente-uitkering ontvangen…
Gerechtshof Den Haag|25 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:927
Wet IB 2001 en art. 10, lid 1, Wet LB 1964; de Inspecteur heeft een lijfrente-uitkering ontvangen door een dga van zijn BV terecht tot het belastbare inkomen uit werk
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft de waarde van een tweetal bij Zwitserleven ondergebrachte pensioenaanspraken laten…
Gerechtshof Den Haag|3 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1874
aanzien van deze pensioenaanspraak geen toegelaten verzekeraar is als bedoeld in artikel 19a lid 1, Wet LB 1964 zodat sprake is van een afkoop als bedoeld in artikel 19, lid 2, Wet
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is, evenals voor de rechtbank, in geschil of de met ingang van 1 januari 2013 in artikel 32bd…
Gerechtshof Den Haag|22 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:981
eindheffing (en daarmee de crisisheffing); b) Artikel 32bd Wet LB is onverbindend omdat artikel 1 Wet LB 1964 - dat het bereik van de loonbelasting aangeeft - niet toestaat dat ter zake van één … vraag of artikel 32bd Wet LB 1964 in strijd komt met artikel 1 Wet LB 1964 (en met de wetssystematiek) in het midden kan blijven, nu artikel 32bd, lid 1
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de met ingang van 1 januari 2013 in artikel 32bd van de Wet LB 1964 opgenomen regeling in…
Gerechtshof Den Haag|16 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:680
eindheffing (en daarmee de crisisheffing); b) Artikel 32bd Wet LB is onverbindend omdat artikel 1 Wet LB 1964 - dat het bereik van de loonbelasting aangeeft - niet toestaat dat ter zake van één … standpunt dat artikel 32bd Wet LB 1964 in strijd is met artikel 1 Wet LB 1964 (en met de wetssystematiek) verworpen omdat geen rechtsregel eraan in de weg staat dat de wetgever
- BelastingrechtHoger beroep30%-regeling. Heeft de werknemer bij aanvang en gedurende zijn tewerkstelling voldaan aan de verlaagde…
Gerechtshof Den Haag|20 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:350
30%-regeling. Heeft de werknemer bij aanvang en gedurende zijn tewerkstelling voldaan aan de verlaagde loonnorm als bedoeld in artikel 10eb, lid 2, Uitvoeringsbesluit Loonbelasting 1965?
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is, evenals voor de rechtbank, in geschil of de met ingang van 1 januari 2013 in artikel 32bd…
Gerechtshof Den Haag|22 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:979
eindheffing (en daarmee de crisisheffing); b) Artikel 32bd Wet LB is onverbindend omdat artikel 1 Wet LB 1964 - dat het bereik van de loonbelasting aangeeft - niet toestaat dat ter zake van één … vraag of artikel 32bd Wet LB 1964 in strijd komt met artikel 1 Wet LB 1964 (en met de wetssystematiek) in het midden kan blijven, nu artikel 32bd, lid 1
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de met ingang van 1 januari 2013 in artikel 32bd van de Wet LB 1964…
Gerechtshof Den Haag|22 juli 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2234
eindheffing (en daarmee de crisisheffing); b) Artikel 32bd Wet LB is onverbindend omdat artikel 1 Wet LB 1964 - dat het bereik van de loonbelasting aangeeft - niet toestaat dat ter zake van één
- BelastingrechtHoger beroepLoonheffingen. In geschil is of de pseudo-eindheffing hoog loon in strijd is met het wettelijke systeem, met…
Gerechtshof Den Haag|16 december 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:4131Aangehaald in 12 uitspraken
vraag of artikel 32bd Wet LB 1964 in strijd komt met artikel 1 Wet LB 1964 (en met de wetssystematiek) kan volgens het Hof in het midden blijven op de grond
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of het bepaalde in artikel 32bb Wet LB 1964 toepassing vindt op de optierechten…
Gerechtshof Den Haag|24 februari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:441
In hoger beroep is in geschil of het bepaalde in artikel 32bb Wet LB 1964 toepassing vindt op de optierechten die onvoorwaardelijk zijn geworden in het jaar van beëindiging van de dienstbetrekking.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is evenals voor de rechtbank in geschil of de pseudo-eindheffing hoog loon (hierna ook wel…
Gerechtshof Den Haag|16 december 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:4130
vraag of art. 32bd Wet LB 1964 in strijd komt met art. 1 Wet LB 1964 (en met de wetssystematiek) kan volgens het Hof in het midden blijven op de grond
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Loon uit dienstbetrekking. Belangh. is bestuurder van een stichting die 100%…
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:369
derden in aanmerking worden genomen voor het werkelijk genoten bedrag.” Artikel 10, lid 1, Wet LB 1964 luidt als volgt: “Loon is al hetgeen uit een dienstbetrekking of een vroegere dienstbetrekking wordt
- BelastingrechtHoger beroep(Navorderings)aanslagen IB/PVV 2014 tot en met 2017. Artikel 4.6, aanhef, letter a, Wet IB 2001; houdt…
Gerechtshof Den Haag|8 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2329
(Navorderings)aanslagen IB/PVV 2014 tot en met 2017. Artikel 4.6, aanhef, letter a, Wet IB 2001; houdt belanghebbende een (indirect) aanmerkelijk belang? Belanghebbende heeft het economisch belang bij aandelen behouden. Artikelen 67d en 67e AWR; vergrijpboeten worden verminderd.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3.84, lid 2, Wet IB 2001 en art. 31a, lid 2, Wet LB 1964; toepassing gerichte vrijstellingen…
Gerechtshof Den Haag|20 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2051
belanghebbende de kosten niet heeft onderbouwd. Wettelijk kader 5.2.1. Volgens artikel 10, lid 1, Wet LB 1964 is loon al hetgeen uit een dienstbetrekking of een vroegere dienstbetrekking wordt genoten, daaronder mede
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.81 Wet IB 2001, artikel 19b Wet LB 1964, artikel 38n Wet LB 1964, artikel 38o Wet LB 1964. Pensioen…
Gerechtshof Den Haag|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1672
onder loon: loon overeenkomstig de wettelijke bepalingen van de loonbelasting (…).” 5.2. Artikel 19b, lid 1, Wet LB 1964 luidt, voor zover hier van belang, als volgt: “Ingeval op enig tijdstip
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.81 Wet IB 2001, artikel 19b Wet LB 1964, artikel 38n Wet LB 1964, artikel 38o Wet LB 1964. Pensioen…
Gerechtshof Den Haag|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1671
onder loon: loon overeenkomstig de wettelijke bepalingen van de loonbelasting (…).” 5.2. Artikel 19b, lid 1, Wet LB 1964 luidt, voor zover hier van belang, als volgt: “Ingeval op enig tijdstip
- BelastingrechtHoger beroepArt. 1, 2 en 6 Wet LB 1964 en art. 67c AWR. De Inspecteur heeft belanghebbende als inhoudingsplichtige voor…
Gerechtshof Den Haag|20 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2708
diegene die het loon uitbetaald. 5.5. De loonbelasting wordt op grond van artikel 1 Wet LB 1964 geheven van werknemers of hun inhoudingsplichtige. Op grond van artikel
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8, lid 1; art. 9, lid 1 AWR. Belanghebbende heeft de aangifte IB/PVV na herinnering en aanmaning niet…
Gerechtshof Den Haag|21 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:783
bewijslast dat het gebruikelijke loon lager is dan het in artikel 12a, lid 1, Wet LB 1964 opgenomen bedrag rust reeds op belanghebbende, maar die bewijslast is, gelet op hetgeen onder
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 13bis, lid 1, 3 en 11, Wet LB 1964 (tekst 2018). Tweede rittenregistratie en globale omschrijving van…
Gerechtshof Den Haag|29 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:612
beroep. Beoordeling van het hoger beroep Privégebruik auto 5.1.1. Ingevolge artikel 13bis, lid 1, Wet LB 1964 dient een voordeel in aanmerking te worden genomen wanneer een auto ook voor privédoeleinden
- BelastingrechtHoger beroep(Navorderings)aanslagen IB/PVV 2014 tot en met 2017. Artikel 4.6, aanhef, letter a, Wet IB 2001; houdt…
Gerechtshof Den Haag|8 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2330
(Navorderings)aanslagen IB/PVV 2014 tot en met 2017. Artikel 4.6, aanhef, letter a, Wet IB 2001; houdt belanghebbende een (indirect) aanmerkelijk belang? Artikelen 67d en 67e AWR; vergrijpboeten worden verminderd.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.