13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2011 tot en met 2016. Compromis ter zitting van het hof. Belanghebbende doet een succesvol…
Gerechtshof Den Haag|11 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2131Aangehaald in 89 uitspraken
Aanslagen IB/PVV 2011 tot en met 2016. Compromis ter zitting van het hof. Belanghebbende doet een succesvol beroep op de redelijke bedenktermijn van paragraaf 26, onderdeel 8, van het Besluit Fiscaal Bestuursrecht en partijen zijn daarom niet gebonden aan het bereikte compromis. Artikelen 27e en 52 AWR. Verwerping van…
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 8:18, lid 5, Awb en 6 EVRM; is sprake geweest van een eerlijke procedure bij de Rechtbank? Artikel…
Gerechtshof Den Haag|4 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1033
Artikelen 8:18, lid 5, Awb en 6 EVRM; is sprake geweest van een eerlijke procedure bij de Rechtbank? Artikel 219, lid 2, Gemeentewet; onroerende-zaakbelasting wordt niet geheven over vermogen. Artikelen 14 EVRM, 1 EP EVRM en 3:4, lid 2, Awb; Wet WOZ en onroerende-zaakbelasting niet in strijd met het recht op…
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2011 tot en met 2016. Compromis ter zitting van het hof. Belanghebbende doet een succesvol…
Gerechtshof Den Haag|11 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2141
Aanslagen IB/PVV 2011 tot en met 2016. Compromis ter zitting van het hof. Belanghebbende doet een succesvol beroep op de redelijke bedenktermijn van paragraaf 26, onderdeel 8, van het Besluit Fiscaal Bestuursrecht en partijen zijn daarom niet gebonden aan het bereikte compromis. Artikelen 27e en 52 AWR. Verwerping van…
- BelastingrechtHoger beroepUitgaven voor specifieke zorgkosten. Het Hof oordeelt dat belanghebbende geen recht heeft op een aanvullend…
Gerechtshof Den Haag|30 september 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1840
waartegen het door belanghebbende ingestelde cassatieberoep met toepassing van artikel 81, lid 1, Wet RO ongegrond is verklaard, HR 21 februari 2020, ECLI:NL:HR:2020:299) heeft geoordeeld is de door
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 27e, eerste lid, Awr; geen aangifte gedaan; aanmaning; ambtshalve aanslag; verzoek om uitstel zitting…
Gerechtshof Den Haag|10 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2851
cassatie bij HR 30 oktober 2020, nummer 20/01098, op grond van artikel 81, lid 1, Wet RO ongegrond is verklaard - geen reden, ook niet in de aan de voorzitter van deze kamer
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:42 Awb; op de zaak betrekking hebbende stukken. Verbod van willekeur en vertrouwensbeginsel…
Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:32
Artikel 8:42 Awb; op de zaak betrekking hebbende stukken. Verbod van willekeur en vertrouwensbeginsel. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40 Wet WOZ; toezendplicht. Artikel 8:42 Awb; op de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 17, lid…
Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:31
Artikel 40 Wet WOZ; toezendplicht. Artikel 8:42 Awb; op de zaak
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadIn geschil is of belanghebbende in Nederland is verzekerd gedurende de periode dat hij op het schip [N] heeft…
Gerechtshof Den Haag|11 maart 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:959
belanghebbende tegen die uitspraak is door de Hoge Raad verworpen met artikel 81, lid 1, Wet RO en deze aanslag staat derhalve onherroepelijk vast. 4.4. Belanghebbende heeft na cassatie het volgende aangevoerd
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6.17, lid 1, aanhef en letter b, c en d, Wet IB 2001. Specifieke zorgkosten. De door belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|5 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:962
waartegen het door belanghebbende ingestelde cassatieberoep met toepassing van artikel 81, lid 1, Wet RO ongegrond is verklaard (HR 21 februari 2020, ECLI:NL:HR:2020:299) en Hof Den Haag
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Artt. 8:42, lid 1, en 8:58 Awb. Art. 30 Wet WOZ. Artt. 27h, lid 2, en 27c AWR. Art…
Gerechtshof Den Haag|4 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1022
GHDHA:2022:748; het ingestelde cassatieberoep is onder verwijzing naar artikel 81, lid 1, Wet RO ongegrond verklaard bij arrest van de Hoge Raad van 13 oktober 2023, ECLI
- BelastingrechtHoger beroepOmkering en verzwaring bewijslast wegens niet doen vereiste aangifte. Redelijke schatting. Geldigheid aanslag…
Gerechtshof Den Haag|29 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:942
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 28 november 2019 met toepassing van artikel 81, lid 1, Wet RO ongegrond is verklaard, staat nu onherroepelijk vast dat sprake is van een belaste vrijval
- BelastingrechtHoger beroepArt. 2.14a Wet IB 2001. APV. Familiestichting. Na verwijzing HR 26 september 2025, ECLI:NL:HR:2025:1389. Of…
Gerechtshof Den Haag|23 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2038
Art. 2.14a Wet IB 2001. APV. Familiestichting. Na verwijzing HR 26
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV 2007 t/m 2016. Pensioenregeling ESA; tot 1 januari 1995 niet aan te merken als ‘onzuivere’…
Gerechtshof Den Haag|28 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1895
IB/PVV 2007 t/m 2016. Pensioenregeling ESA; tot 1 januari 1995 niet aan
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.