2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtHoger beroep kort gedingConservatoir beslag op zeeschip voor onbetaald gebleven bunkerleverantie aan tijdbevrachter. Opheffing beslag…
Gerechtshof Den Haag|14 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2188
vordering van Aurora op Cardinal in Nederland moet worden beoordeeld naar artikel 10:160 BW, dus zowel naar het recht van Panama als naar Amerikaans recht (r.o. 4.5-4.7); Op grond … Aurora noemt het vreemd dat de bodemrechter heeft geoordeeld dat artikel 10:160 BW een lex specialis is ten opzichte van artikel 10:14 BW, terwijl Orient dat helemaal niet heeft aangevoerd
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingOpheffing scheepsbeslag gelegd voor onbetaald gelaten bunkerleveranties aan tijdbevrachter. Vordering…
Gerechtshof Den Haag|6 oktober 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1964
beoordeling van de vraag of de gestelde rechtskeuze in het kader van artikel 10:160 BW meebrengt dat Amerikaans recht van toepassing is op de vordering van CMF tot betaling van bunkerleveranties
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.