2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepConvenant. Verdeling. Niet met wil overeenstemmende verklaring, wilsgebrek dan wel vernietiging wegens…
Gerechtshof Den Haag|17 maart 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:821
zake de verklaringen en het convenant beroept de vrouw zich primair op artikel 3:34 BW. Zij stelt dat zij geen rechtens relevante wil had ten tijde van de ondertekening van deze
- Civiel recht overigHoger beroepVerzet; vordering KPN voor gebruik mobiele telefoon van ruim € 34.000,-- voor betaling internet gokken via…
Gerechtshof Den Haag|30 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2108
overeenkomst(en) of vorderingen (?) nietig of vernietigbaar is (zijn) a. op grond van artikel 3:34 BW wegens zijn toenmalige gokverslaving; b. op grond van artikel 3:40 BW omdat de facturen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.