7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:9 en 6:11 Awb. Art. 28a, lid 3, Wet LB 1964. Ontvankelijkheid. Tijdige verzending bezwaarschriften…
Gerechtshof Den Haag|20 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2709
3, Wet LB 1964. Ontvankelijkheid. Tijdige verzending bezwaarschriften niet aannemelijk. Een correctiebericht voor de loonheffing is geen bezwaarschrift. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummers BK-22/00320, BK-22/00321
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 13bis, lid 3, Wet LB 1964; woon-werkverkeer, verblijfplaats. Reizen tussen woning van partner van…
Gerechtshof Den Haag|12 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:908
Artikel 13bis, lid 3, Wet LB 1964; woon-werkverkeer, verblijfplaats. Reizen tussen woning van partner van belanghebbende en arbeidsplaats is woon-werkverkeer, omdat woning van partner een verblijfplaats is voor belanghebbende. Geen
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV 2007 t/m 2016. Pensioenregeling ESA; tot 1 januari 1995 niet aan te merken als ‘onzuivere’…
Gerechtshof Den Haag|28 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1895
IB/PVV 2007 t/m 2016. Pensioenregeling ESA; tot 1 januari 1995 niet aan te merken als ‘onzuivere’ pensioenregeling; uitkeringen voor zover betrekking hebbend op aanspraken opgebouwd vóór 1 januari 1995 zijn terecht in box 1 belast. ‘Household allowance’ en ‘tax adjustment’ vormen geen integraal onderdeel van het…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 13bis, lid 1, 3 en 11, Wet LB 1964 (tekst 2018). Tweede rittenregistratie en globale omschrijving van…
Gerechtshof Den Haag|29 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:612
kalenderbasis voor niet meer dan 500 kilometer voor privédoeleinden wordt gebruikt. Artikel 13bis, lid 3, Wet LB 1964 bepaalt dat als uit een rittenregistratie of anderszins blijkt dat de auto op kalenderbasis
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 13bis Wet LB 1964. Naheffingsaanslagen loonbelasting. Terbeschikkingstelling van auto. Belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|12 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1648
kalenderbasis voor niet meer dan 500 kilometer voor privédoeleinden wordt gebruikt (artikel 13bis, lid 3, Wet LB 1964; tekst 2015 en 2016). 5.2. Bij de beoordeling of de autokostenfictie van artikel 13bis
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, X BV, is terecht aangemerkt als inhoudingsplichtige voor het privégebruik van de bestelauto’s…
Gerechtshof Den Haag|13 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:51
onvoldoende betrouwbaar om te kwalificeren als ‘ander bewijs’ als bedoeld in artikel l3bis, lid 3 Wet LB 1964.” Oordeel
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, X BV, stelt bestelauto’s aan werknemers ter beschikking in de zin van art. 13bis Wet LB 1964…
Gerechtshof Den Haag|13 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:52
Belanghebbende, X BV, stelt bestelauto’s aan werknemers ter beschikking in de zin van art. 13bis Wet LB 1964. X BV heeft niet aannemelijk gemaakt dat de bestelauto’s door aard of inrichting nagenoeg uitsluitend geschikt zijn voor vervoer van goederen of buiten werktijd niet privé kunnen worden gebruikt. X BV heeft een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.