Uitspraken zoeken
Resultaten voor “"3 Wet LB 1964"”
35 uitspraken gevonden
- BelastingrechtHoge Raad · 31 mei 2013ECLI:NL:HR:2013:CA1498Art. 10, lid 4 Wet LB 1964. Uitkeringen zijn niet belastbaar op grond van deze bepaling indien Nederland niet…
Cassatie · 12/01758
bepaling indien Nederland niet bevoegd was de aanspraken daarop te belasten. Art. 11, lid 3 Wet LB 1964 (tot 1995). Buitenlandse pensioenregeling die recht geeft op een ouderdomspensioen
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 26 november 2019ECLI:NL:PHR:2019:1218A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 19/01548. Het geschil betreft de heffing van…
19/01548
geboekt. Het is niet in geschil dat de zogenoemde 80%-regeling (art. 39f, lid 3 Wet LB 1964) toepassing vindt. Verder is onbestreden het oordeel van het Hof dat het door erflater … heeft betrekking op een zaak waarin de zogenoemde 80%-regeling van art. 39f, lid 3 Wet LB 1964 (tekst 2014) wordt toegepast.. 3.11 Deze bepaling is ingevoerd bij wege van overgangsrecht
- BelastingrechtGerechtshof Den Haag · 20 september 2023ECLI:NL:GHDHA:2023:2709Art. 6:9 en 6:11 Awb. Art. 28a, lid 3, Wet LB 1964. Ontvankelijkheid. Tijdige verzending bezwaarschriften…
Hoger beroep · Den Haag · BK-22/00320, BK-22/00321, BK-22/00322, BK-22/00323
3, Wet LB 1964. Ontvankelijkheid. Tijdige verzending bezwaarschriften niet aannemelijk. Een correctiebericht voor de loonheffing is geen bezwaarschrift. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummers BK-22/00320, BK-22/00321
- BelastingrechtGerechtshof Den Haag · 12 maart 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:908Artikel 13bis, lid 3, Wet LB 1964; woon-werkverkeer, verblijfplaats. Reizen tussen woning van partner van…
Hoger beroep · Den Haag · BK-23/703
Artikel 13bis, lid 3, Wet LB 1964; woon-werkverkeer, verblijfplaats. Reizen tussen woning van partner van belanghebbende en arbeidsplaats is woon-werkverkeer, omdat woning van partner een verblijfplaats is voor belanghebbende. Geen
- BelastingrechtGerechtshof 's-Hertogenbosch · 24 september 2025ECLI:NL:GHSHE:2025:2511Belanghebbende heeft pensioenaanspraken opgebouwd bij NATO in de periode van 15 augustus 1979 tot en met 30…
Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 24/602 tot en met 24/614 en 24/666 tot en met 24/6
vraag of sprake is van een pensioenregeling in de zin van artikel 11, lid 3, Wet LB 1964 (zie 4.7) een tamelijk ruime beoordelingsmarge geldt. Ook indien de regeling niet geheel voldoet … vraag of sprake is van een pensioenregeling in de zin van artikel 11, lid 3, Wet LB 1964 moet plaatsvinden naar het moment waarop de pensioenaanspraken zijn toegekend. 4.10. De inspecteur stelt
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 5 september 2003ECLI:NL:PHR:2003:AE8398Nr. 37.651 5 september 2003 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen…
37651
Nr. 37.651 5 september 2003 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 6 september 2001, nr. 00/03486, betreffende na te melden door X B.V. te Z op aangifte afgedragen bedrag aan loonbelasting/premie volksverzekeringen. 1.…
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 13 juni 2019ECLI:NL:PHR:2019:633(Eerste) crisisheffing; in Oostenrijk wonende bestuurder ([D]) van de belanghebbende is in 2013 niet meer in…
18/04670
crisisheffing resulteert in economische dubbele heffing. De Staatssecretaris merkt op dat art. 32bd(3) Wet LB 1964 verwijst naar door een inhoudingsplichtige in het voorgaande jaar verstrekt loon. Ad middel (ii) betoogt … kunnen worden besprongen, in strijd met het legaliteitsbeginsel. Ter zake van art. 32bd(3) Wet LB 1964 stelt de belanghebbende dat lid 3 voortbouwt op lid 1 en dat, nu niet wordt
- BelastingrechtGerechtshof Den Haag · 28 mei 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:1895IB/PVV 2007 t/m 2016. Pensioenregeling ESA; tot 1 januari 1995 niet aan te merken als ‘onzuivere’…
Hoger beroep · Den Haag · BK-25/321 tot en met BK-25/330
IB/PVV 2007 t/m 2016. Pensioenregeling ESA; tot 1 januari 1995 niet aan te merken als ‘onzuivere’ pensioenregeling; uitkeringen voor zover betrekking hebbend op aanspraken opgebouwd vóór 1 januari 1995 zijn terecht in box 1 belast. ‘Household allowance’ en ‘tax adjustment’ vormen geen integraal onderdeel van het…
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 9 februari 2007ECLI:NL:PHR:2007:AU3571Art. 17 OESO-modelverdrag. Begrip persoonlijke werkzaamheden als zodanig. Kan ook (basis)salaris van…
40465
Art. 17 OESO-modelverdrag. Begrip persoonlijke werkzaamheden als zodanig. Kan ook (basis)salaris van sportbeoefenaar worden toegerekend aan diens persoonlijke werkzaamheden als zodanig?
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 9 februari 2007ECLI:NL:PHR:2007:AU3577Art. 17 OESO-modelverdrag. Begrip persoonlijke werkzaamheden als zodanig. Kan ook (basis)salaris van…
40604
Art. 17 OESO-modelverdrag. Begrip persoonlijke werkzaamheden als zodanig. Kan ook (basis)salaris van sportbeoefenaar worden toegerekend aan diens persoonlijke werkzaamheden als zodanig?
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 12 oktober 2007ECLI:NL:PHR:2007:BA2622Commissaris; 30% regeling
42969
Commissaris; 30% regeling
- BelastingrechtHoge Raad · 8 juli 1996ECLI:NL:HR:1996:AA1838Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Cassatie · 29655
1964 is op dit punt wat duidelijker dan de tekst van art. 2 , lid 3 Wet LB 1964. Ook art. 18, lid 2 van het Nederlands-Engelse belastingverdrag eist dat. De bepaling
- BelastingrechtHoge Raad · 11 januari 1995ECLI:NL:HR:1995:AA3054Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Cassatie · 29170
kennelijk onbehoorlijk bestuur geen sprake is geweest en - anders dan art. 32a, lid 3 Wet LB 1964 voorschrijft - niet eerst behoeft te bewijzen dat ook het niet nakomen van de meldingsplicht niet
- BelastingrechtHoge Raad · 15 juli 1998ECLI:NL:HR:1998:AA2354Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Cassatie · 31922
gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 18 december 1995 betreffende de aan X te Z voor het jaar 1993 opgelegde aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan…
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 2 juli 1997ECLI:NL:PHR:1997:AA2261Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
29360
publiekrechtelijke dienstbetrekking staan en niet degene ten aanzien van wie op grond van art. 3 Wet LB 1964 fiscaal een fictieve dienstbetrekking wordt aangenomen. 4.3. De vraag of personeel dat werkzaam
- BelastingrechtGerechtshof 's-Hertogenbosch · 2 juli 2025ECLI:NL:GHSHE:2025:1866Belanghebbende woont in Zwitserland en geniet AOW- en pensioenuitkeringen uit Nederland. Bij de inhouding van…
Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 23/1148
Wet LB 1964 (tekst met ingang van 1 januari 2019). Artikel 20, lid 3, Wet LB 1964 (tekst met ingang van 1 januari 2019). HvJ EG 14 februari 1995, Schumacker, ECLI
- BelastingrechtGerechtshof Den Haag · 29 maart 2023ECLI:NL:GHDHA:2023:612Artikel 13bis, lid 1, 3 en 11, Wet LB 1964 (tekst 2018). Tweede rittenregistratie en globale omschrijving van…
Hoger beroep · Den Haag · BK-22/00774
kalenderbasis voor niet meer dan 500 kilometer voor privédoeleinden wordt gebruikt. Artikel 13bis, lid 3, Wet LB 1964 bepaalt dat als uit een rittenregistratie of anderszins blijkt dat de auto op kalenderbasis
- BelastingrechtGerechtshof Den Haag · 12 augustus 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:1648Artikel 13bis Wet LB 1964. Naheffingsaanslagen loonbelasting. Terbeschikkingstelling van auto. Belanghebbende…
Hoger beroep · Den Haag · BK-24/100 en 24/101
kalenderbasis voor niet meer dan 500 kilometer voor privédoeleinden wordt gebruikt (artikel 13bis, lid 3, Wet LB 1964; tekst 2015 en 2016). 5.2. Bij de beoordeling of de autokostenfictie van artikel 13bis
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 14 maart 2008ECLI:NL:PHR:2008:AU0838- Loonbelasting; guldenssteekproef; extrapolatie.
39866
- Loonbelasting; guldenssteekproef; extrapolatie.
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 8 juli 1996ECLI:NL:PHR:1996:AA1838Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
29655
1964 is op dit punt wat duidelijker dan de tekst van art. 2 , lid 3 Wet LB 1964. Ook art. 18, lid 2 van het Nederlands-Engelse belastingverdrag eist dat. De bepaling
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.