3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepAppelgrens. Heeft de gevorderde verklaring voor recht zelfstandige betekenis. Is een dakgoot bestanddeel van…
Gerechtshof Den Haag|22 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:25
appellant] ontvankelijk is in zijn hoger beroep in het licht van de in artikel 332 Rv neergelegde appelgrens van € 1.750,-. Bij beoordeling van die vraag moet worden gekeken naar de vorderingen waarover
- ArbeidsrechtHoger beroepOntvankelijkheid; appelgrens. Afspraak dat schade door werknemer toegebracht aan bedrijfsmiddel werkgever…
Gerechtshof Den Haag|29 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:152
beroepen ontvankelijk. Het hof overweegt daartoe het volgende. 4.2 Op grond van artikel 332 Rv is geen hoger beroep mogelijk van een vonnis, indien de vordering waarover de rechter in eerste aanleg
- VerbintenissenrechtHoger beroepOntvankelijkheid bij dagvaarding verkeerde persoon. Beroep op aansprakelijkheidsverzekering in verband met…
Gerechtshof Den Haag|10 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3249
Ontvankelijkheid bij dagvaarding verkeerde persoon. Beroep op aansprakelijkheidsverzekering in verband met veroordeling tot schadevergoeding door Engelse rechter voor (wetenschap van) omkoping. Geen tegenbewijs mogelijk.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.