10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepBijstandsverhaal. Artikel 358 Rv is van toepassing op de termijn van hoger beroep en niet 806 Rv.
Gerechtshof Den Haag|11 januari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:137
Bijstandsverhaal. Artikel 358 Rv is van toepassing op de termijn van hoger beroep en niet 806 Rv. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Uitspraak : 11 januari 2017 Zaaknummer : 200.193.354/01 Rekestnummer rechtbank … stelt, is niet artikel 806 Rv van toepassing voor wat betreft de appeltermijn, maar artikel 358 Rv. Het betreft hier een zaak van bijstandsverhaal en daarmee niet een van personen- en familierecht
- Personen- en familierechtHoger beroepVerhaalsbijdrage gemeente. Ontvankelijkheid man in het hoger beroep. Artikel 358 Rv. Artikelen 62 sub a…
Gerechtshof Den Haag|13 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:650
Verhaalsbijdrage gemeente. Ontvankelijkheid man in het hoger beroep. Artikel 358 Rv. Artikelen 62 sub a Participatiewet en 1:394 BW. Is een dna-onderzoek een ongerechtvaardigde inbreuk op de privacy en lichamelijke
- Personen- en familierechtHoger beroepVerklaring van (rechtsvermoeden van) overlijden Syriëganger. Ontvankelijkheid Openbaar Ministerie in…
Gerechtshof Den Haag|21 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2031
door de rechtbank niet is aangemerkt als belanghebbende. Aangezien enkel belanghebbenden krachtens artikel 358 Rv in hoger beroep kunnen gaan tegen een beslissing van de rechtbank, dient het openbaar ministerie niet-ontvankelijk … instellen van hoger beroep tegen de – dan dus afwijzende – beschikking van de rechtbank volgens artikel 358 Rv. Dat is in deze zaak niet aan de orde. Veeleer is sprake
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheid hoger beroep. Vóór verstrijken appeltermijn zijn alleen stukken ingediend; beroepschrift…
Gerechtshof Den Haag|26 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2159
standpunt dat het hoger beroep van de man na afloop van de in artikel 358 Rv genoemde termijn voor het instellen van hoger beroep is ingediend en dat hij daarom niet-ontvankelijk
- Personen- en familierechtHoger beroep(Niet) ontvankelijkheid hoger beroep. Artikelen 6 en 13 EVRM.
Gerechtshof Den Haag|20 februari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ6921
beroepstermijn van drie maanden, te rekenen van de dag van de uitspraak (artikel 358 Rv). Aangezien de uitspraak is gedaan op 8 mei 2003, liep de beroepstermijn af op 8 augustus
- Civiel recht overigBeschikkingVaststelling beslagvrije voet. Artikel 475e Rv. Is de bestuursrechter bevoegd wanneer de executant een gemeente is?
Gerechtshof Den Haag|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2844
onrechte beslag gelegd op het vakantiegeld. 7. Op grond van het bepaalde in artikel 358 Rv staat hoger beroep open tegen de beschikking van de kantonrechter. Hoewel gedurende de procedure in eerste
- Personen- en familierechtHoger beroepErfrecht.Door erflater opgelegde ‘last en verplichting’ tot het opmaken van een beschrijving van de…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3759
bestreden vonnis bevat op dit punt dus geen voor hoger beroep vatbare beslissing (zie artikel 358 Rv). Het hof zal partijen daarom niet-ontvankelijk verklaren in hun vorderingen ter zake. Met betrekking
- GoederenrechtHoger beroepVerklaring voor recht over het verloop van een erfgrens. Uitlegging van twee opeenvolgende leveringsaktes…
Gerechtshof Den Haag|15 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1256
zijn van die beschikking in hoger beroep gekomen bij verzoekschrift op grond van artikel 358 Rv, geen van partijen heeft geklaagd over de afdoening door de kantonrechter bij beschikking en partijen hebben
- Civiel recht overigRekestprocedureIntellectuele eigendom; merkenrecht; oppositie; wel overeenstemming tussen merk en teken; merk voor aantal…
Gerechtshof Den Haag|5 augustus 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2597
regels van het toepasselijke nationale procesrecht, in dit geval de bepalingen van artikel 358 Rv ev. De exacte einddatum waarop de beroepstermijn afloopt zal naar nationaal procesrecht moeten worden bepaald (vergelijk BenGH
- Civiel recht overigRekestprocedureIntellectuele eigendom; merkenrecht; oppositie; wel overeenstemming tussen merk en teken; merk voor aantal…
Gerechtshof Den Haag|5 augustus 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2598
regels van het toepasselijke nationale procesrecht, in dit geval de bepalingen van artikel 358 Rv ev. De exacte einddatum waarop de beroepstermijn afloopt zal naar nationaal procesrecht moeten worden bepaald (vergelijk BenGH
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.