1 uitspraak gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtHoger beroepOnrechtmatige hinder door hoge boom in achtertuin (art 5:37 BW). Verwijdering boom gelast…
Gerechtshof Den Haag|31 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3012
wortels te kappen. Een redelijke uitleg van de artikelen 5:37, 5:42 en 5:44 BW is dat het wortelkaprecht is beperkt tot ingrepen die het ‘legale’ voortbestaan van de boom … gerespecteerd, aldus nog steeds [appellant] . | 17. Deze stelling is in zijn algemeenheid onjuist. Artikel 5:44 BW kent een wortelkaprecht voor doorschietende wortels (afkomstig van beplanting van een ander erf). Een beperking
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.