7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtHoger beroepburengeschil; artikel 5:50 BW; alleen uitzicht recht vooruit is verboden; uitzicht naar rechts en links niet…
Gerechtshof Den Haag|23 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1535
burengeschil; artikel 5:50 BW; alleen uitzicht recht vooruit is verboden; uitzicht naar rechts en links niet relevant GERECHTSHOF DEN HAAG Civiel recht Team Handel Zaaknummer hof : 200.317.415/01 Zaaknummer rechtbank : C/09/624849 … verweerder] gestuurd met klachten over het raam. [verweerder] is onder verwijzing naar artikel 5:50 BW verzocht om het raam vaststaand en ondoorzichtig te maken. In een brief van oktober
- GoederenrechtHoger beroeperfgrens buurpercelen; balkon muuropeningen in woonpand naast nog braakliggend buurperceel; art. 5:50 BW.
Gerechtshof Den Haag|19 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2003
erfgrens buurpercelen; balkon muuropeningen in woonpand naast nog braakliggend buurperceel; art. 5:50 BW. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.266.362/01 Zaak- en rolnummer rechtbank : C/09/549546 … deur op de begane grond 9.1 Vebra heeft (subsidiair) op grond van artikel 5:50 BW gevorderd (kort gezegd) dat [geïntimeerde] de doorzichtige ramen en deuren in panden [adres 2a] en [adres
- Civiel recht overigHoger beroepVordering afbraak nieuwbouw. Grensoverschrijding. Natrekking? Appartementsrecht. Burenrecht.
Gerechtshof Den Haag|7 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1176
Vordering afbraak nieuwbouw. Grensoverschrijding. Natrekking? Appartementsrecht. Burenrecht.
- GoederenrechtHoger beroepBurengeschil. Stilzwijgende toestemming balkon, venster en grensoverschrijdende aanbouw
Gerechtshof Den Haag|15 september 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2655
balkon en zijraam niet in overeenstemming waren met het bepaalde in art. 5:50 BW is niet relevant omdat deze wetsbepaling nu juist de mogelijkheid openlaat om middels het geven van (stilzwijgende … aanzien van hun privacy en de lichtinval. De eventuele onbekendheid van [appellanten] met art. 5:50 BW doet dan ook niet af aan het feit dat [geïntimeerde] gerechtvaardigd mocht vertrouwen
- Civiel recht overigHoger beroepkort geding; burenrecht; extinctieve verjaring voorshands niet aannemelijk; stelplicht; vordering tot…
Gerechtshof Den Haag|16 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:2383
schutting al dan niet terecht is bevolen. 5. Op grond van artikel 5:50 BW is het niet geoorloofd is om binnen twee meter van de grenslijn van een naburig erf vensters … rechtsvordering tot opheffing van een ‘onrechtmatige toestand’ (in dit geval het met artikel 5:50 BW strijdige uitzicht) na 20 jaar. Niet, althans onvoldoende, weersproken is dat alle percelen tot enig moment
- GoederenrechtHoger beroepgeschil tussen buren over afspraken bij koopovereenkomst perceel; vele posten, onder meer onrechtmatige…
Gerechtshof Den Haag|17 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2353
geschil tussen buren over afspraken bij koopovereenkomst perceel; vele posten, onder meer onrechtmatige hinder en goederenrecht.
- GoederenrechtHoger beroepBurengeschil. Vordering verwijdering uitbouw en terugplaatsing schutting. Schutting was voorshands geen…
Gerechtshof Den Haag|18 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:387
stand van zaken is van ongeoorloofde vensters in de zin van artikel 5:50 BW geen sprake. 6.8 Daarmee ontvallen de grondslagen aan de vordering van [appellant] tot het verwijderen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.