Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|16 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1915

Verzekeraar heeft schade aan verzekerde vergoed en verhaalt schade op aansprakelijke persoon die strafrechtelijk (onherroepelijk) is veroordeeld voor het feit waardoor de schade is veroorzaakt. Welke verjaringsregel moet worden toegepast als de verhaalsactie wordt gestart na de onherroepelijke veroordeling: art. 3:310…

Gerechtshof Den Haag|17 januari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:19

Aandeelhouder in gezamenlijke onderneming, verkoopt onderneming zonder instemming van de andere aandeelhouder. Schadeberekening aan de hand van hypothetisch scenario, na verwijzing in cassatie.

Gerechtshof Den Haag|27 september 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1731

voldoen aan een veroordeling tot schadevergoeding. 6. Het hof overweegt als volgt. Uit art. 6:109 BW volgt dat de rechter een wettelijke verplichting tot schadevergoeding kan matigen indien toekenning van volledige

Gerechtshof Den Haag|22 oktober 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2753

Medische aansprakelijkheid. Begroting smartengeld na ernstig verwijtbaar medisch handelen uroloog, waardoor reële kans op overleving verloren is gegaan.

Gerechtshof Den Haag|26 april 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1042

matiging ten grondslag legt. Het hof overweegt dat het matigingsrecht als bedoeld in artikel 6:109 BW hier niet van toepassing is omdat het in deze zaak niet gaat om een vordering

Gerechtshof Den Haag|24 februari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:462

wijten heeft. Voorts beroept De Jongens zich op matiging op grond van artikel 6:109 BW en stelt zij dat artikel 18.2 van de AV, dat De Jongens V.O.F. bij ontbinding verplicht

Gerechtshof Den Haag|7 augustus 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1838

Matiging van de vergoeding had desgewenst moeten plaatsvinden langs de lijnen van artikel 6:109 BW, aldus [appellante]. 5.5 Het hof overweegt als volgt. In de woorden "derven van levensonderhoud" in artikel

Gerechtshof Den Haag|26 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2197

naar aanleiding van het beroep op matiging door [appellant] - zijn aansprakelijkheid (ex art. 6:109 BW en/of naar analogie van art. 2:248, lid 4, BW) te beperken tot een lager bedrag

Gerechtshof Den Haag|18 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2403

slot een beroep op matiging van de schadevergoeding op de voet van artikel 6:109 BW. Het hof neemt bij het beroep op matiging de volgende omstandigheden tot uitgangspunt. Niet ter discussie

Gerechtshof Den Haag|22 januari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:150

heeft zich voorts beroepen op matiging van zijn schadeplicht op de voet van art. 6:109 BW, in welk artikel is neergelegd dat er een mogelijkheid tot matiging bestaat indien toekenning

Gerechtshof Den Haag|30 augustus 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2207

zijn in punt 2.6 PA-S gedane beroep op de artikelen 6:101 en 6:109 BW, kunnen in de schadestaatprocedure aan de orde komen. 3.5 Omdat de primaire vorderingen van [appellant

Gerechtshof Den Haag|10 februari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:588

Overeenkomst van opdracht.

Gerechtshof Den Haag|17 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1725

6:248 en 6:258 BW; te bepalen dat de schade ex artikel 6:109 BW gematigd wordt tot nihil, dan wel een bedrag dat de rechtbank in goede justitie vermeent

Gerechtshof Den Haag|13 oktober 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:4005

Faillissement. Peter-Gatzen-vordering. Selectieve betaling van schuldeisers. Bestuurdersaansprakelijkheid. Schadevergoeding; matigingsbevoegdheid; Belangenafweging.

Gerechtshof Den Haag|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2241

Onrechtmatige daad. Zorgverzekeraar vordert tandartsvergoedingen terug voor behandelingen die zijn uitgevoerd door ee niet BIG-geregistreerde tandarts. Wet BIG. Wet marktwerking gezondheidszorg.

Gerechtshof Den Haag|29 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2938

Nakoming overeenkomst betreffende commissiegelden voor de transfer van voetballers.

Gerechtshof Den Haag|8 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1810

Schadestaatprocedure. Personenschade. Verlies van verdienvermogen. Predispositie. Toerekening. Beroep op verrekening en beroep op matiging. Is sprake van onrechtmatige schadeafwikkeling?

Gerechtshof Den Haag|16 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2909

Cyberkamer. Bankhelpdeskfraude. Verwerping preliminair verweer; geen strijd met het gelijkheidsbeginsel door andere personen niet te vervolgen. Bewezenverklaring van medeplegen oplichting, computervredebreuk en diefstal met valse sleutel. De verdachte was degene die in de woningen van de slachtoffers kwam om daar…

Gerechtshof Den Haag|16 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2625

Koop woning. Non-conformiteit. Diverse gebreken en onjuiste mededeling verkoper omtrent bouwjaar. Vexatoir beslag. Verwijzing naar schadestaatprocedure.

Gerechtshof Den Haag|30 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2377

begroting van schade die is geleden door achteraf onterecht gebleken overname van twee panden met huurwoningen; gemiste huurinkomsten; procedure kosten.