3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepDexia / effectenleaseovereenkomsten / onaanvaardbaar zware last / resterende termijnen / oneerlijk beding /…
Gerechtshof Den Haag|17 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:438
zijn overeengekomen. Niet in geschil is dat de bepaling van huurkoop in artikel 7A:1576e BW (oud) voorzag in een wettelijke regeling die zou gelden als partijen hierover niets waren overeengekomen … gaan, gunstiger dan de wettelijke regeling. [geïntimeerde] stelt verder dat artikel 7A:1576e BW een gedateerde bepaling is die niet is geschreven voor de onderhavige situatie, waardoor de bepaling op grond
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease.Uitlating van partijen omtrent aan het HvJ EU te stellen vragen, Is na vernietiging van een…
Gerechtshof Den Haag|18 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2313
overeenkomstig het bepaalde in artikel 7A:1576e lid 2 BW. (curs. hof)” 3.3 Artikel 7A:1576e BW, waarnaar artikel 15 van de effectenlease-overeenkomst verwijst, luidde: “1. De kooper is steeds bevoegd
- Civiel recht overigHoger beroepVragen aan het Europese hof. Kan na vernietiging van een beding in algemene voorwaarden tot schadevergoeding…
Gerechtshof Den Haag|2 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:630
overeenkomstig het bepaalde in artikel 7A:1576e lid 2 BW. (curs. hof)” 3.3 Artikel 7A:1576e BW, waarnaar artikel 15 van de effectenlease-overeenkomst verwijst, luidde: “1. De kooper is steeds bevoegd
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.